Понедельник , 30 ноября 2020
Домой / Android / Почему выбор Snapdragon 765G для Pixel 5 был правильным ходом Google

Почему выбор Snapdragon 765G для Pixel 5 был правильным ходом Google

Twitter

По материалам Android Authority

Почему выбор Snapdragon 765G для Pixel 5 был правильным ходом Google

Могут ли середнячки
становиться топами? В компании Google однозначно считают, что на рынке смартфонов ответ однозначен – да. Смартфон
Pixel 5 получил полностью новую аппаратную и программную части, под которыми
скрываются старые дизайнерские решения, появившиеся ради экономии ваших
средств.

Пожалуй, самой большой
претензией к аппарату стало отсутствие топового процессора, что сразу исключает
аппарат из гонки за звание самого производительного устройства. Вместо
флагманских Snapdragon 865 или 865 Plus в Google выбрали более бюджетный вариант от
Qualcomm – Snapdragon 765G. Его называют «суперсереднячком» в портфолио
мобильных чипсетов, поскольку он, обладая производительностью решений среднего
бюджета, получает ключевые возможности премиальных платформ.

Но почему в Google решили выбрать это компромиссное решение для своего флагманского аппарата 2020 года? Давайте посмотрим.

5G занедорого

В модели Pixel 4 компания
Google отказалась от реализации 5G в 2019 году, хотя могла и хайпануть на этом. В
2020 году наличие 5G во флагманском
устройстве – это уже не хайп, а маст-хэв. Если сделать флагман без поддержки новейших
сетей, то негативная реакция СМИ обеспечена, пусть и практической пользы от
того пока немного. А вот цену 5G-модуль поднимает преизрядно, сразу отправляя
аппарат в категорию «не менее $1000».

Представители многих
брендов используют поддержку 5G в
качестве объяснения, почему их флагман стоит так дорого. Например, Лей Дзюнь из
Xiaomi заявил, что одна только
поддержка 5G удвоила расходы на процессор и
добавила не менее 70 долларов к цене комплектующих в сравнении с прошлогодними
флагманами с поддержкой 4G. Если это так, что прибавка более чем существенная,
и она неизбежно ложится на плечи покупателей. На презентации серии Reno 4 представители Oppo говорили о повышении стоимости за счет наличия 5G на 20%. А в этих аппаратах ставится Snapdragon
765G.

В итоге: 5G – это дорого, а компания Google уже приблизилась к потолку стоимости с $899 за Pixel 4 XL. Модуль 5G предполагает больше компонентов, особенно если говорить про топовые
продукты с поддержкой mmWave технологии. Частично это обусловлено тем, что в
чипсете Snapdragon 865 нет интегрированного модема и производитель должен
приобретать модем X55 с 5G отдельно.
Это уже прибавка к цене. А еще потребуются отдельная антенна и система
управления энергопотреблением, что еще больше добавит стоимости.

Ну и сколько, по-вашему, Pixel по 1 000 баксов штука компания Google сможет продать?

Другое дело – Snapdragon 765G . У него на одной плате находятся процессор,
графическая подсистема и модем со всеми необходимыми им силовыми элементами.
Это экономит деньги, пространство и энергопотребление при тех же возможностях
по получению максимальных скоростей 5G и преимуществ этих сетей. В перспективе такое решение проиграет топовым
вариантам, но на стадии развертывания 5G сетей в настоящем времени никакой разницы в пользовательском опыте не
будет.

То есть у Google было два варианта для Pixel 5. Попытать счастья, поднимая стоимость аппарата еще выше, что, безусловно, означало коммерческий провал, если посмотреть на продажи Pixel 4 XL. Или попробовать повторить успех более доступного Pixel 3a, предложив 5G на основе платформы Snapdragon 765G.

«Достаточная» производительность, топовые функции

Почему выбор Snapdragon 765G для Pixel 5 был правильным ходом Google

Конечно, если посмотреть
на другие чипсеты, то можно было бы найти что-то еще более экономичное. Но у
Snapdragon 765G есть преимущества перед такими альтернативами в виде целого
набора функций, позаимствованных у старших братьев из 800-й серии Snapdragon. Сюда входят
поддержка 90 Гц экранов с разрешением Full HD+, быстрая зарядка, игры с HDR, запись 4К видео со
скоростью до 60 к/с и 5G с
mmWave, которые достались Pixel 5.

Компания Google находится на
передовой машинного обучения, которое, в частности, используется в лучшей в
своем классе цифровой обработке изображений и голосовом ассистенте. Чипсет
Snapdragon 765G получил топовый для Qualcomm процессор обработки изображений
Computer Vision Image Signal Processor (CV-ISP), работающий с задачами по
обработки изображений с максимальной производительностью и минимальным
энергопотреблением. Ранее такой функционал был доступен только для 800-й серии.
В платформе имеется выделенный процессор Hexagon-DSP для работы с голосом и
других задач, связанных с машинным обучением. Да, он не такой быстрый, как в
Snapdragon 865, но функционал-то имеется. Учитывая, что Pixel 5 не включает
собственное ядро Pixel Neural Core от Google, можно с уверенностью
предположить, что 765G обеспечивает всю производительность, необходимую Google
для работы в ночном режиме, HDR +, Super Res Zoom и различных голосовых
функциях.

И вот что получается. В
действительности вам не требуется максимум производительности для того, чтобы
добиться максимального пользовательского опыта. К настоящему моменту чипсеты
смартфонов не задействуют максимум своих возможностей в повседневном
использовании. Приложения не тормозят уже многие годы, если только мы не
пытаемся их запустить на совсем уж бюджетных устройствах. Так что Snapdragon
765G хоть и не блещет результатами бенчмарков, но по соотношению
цена-производительность выглядит замечательно. Он предоставляет достаточную
производительность для большинства приложений, типичных игровых сессий, а также
продвинутых алгоритмов ИИ и фотографии.

Зачем платить больше за высокопроизводительный чипсет, возможностями которого вы вряд ли воспользуетесь?

Лучшие показатели работы аккумулятора?

Почему выбор Snapdragon 765G для Pixel 5 был правильным ходом Google

Если вам кажется, что
вышеперечисленного недостаточно для выбора чипсета, то вот еще момент. Google могла стремиться исправить один из главных
недостатков смартфонов Pixel – малое
время автономной работы. У Pixel 5 появился даже новый режим Extreme Battery Saver,
так что об этом показателе, безусловно, думали.

На два жадных
производительных ядра меньше, меньше площади чипсета под выделенную графическую
подсистему – Snapdragon 765G не может не потреблять энергии меньше своих
братьев из 800-й серии в большинстве сценариев. Конечно, это сказывается на
пиковой производительности, а также не позволяет выполнять задачи так же быстро,
как топовые модели, и быстренько засыпать, экономя энергию таким образом. Тем
не менее, в совокупности с интегрированным 5G модемом такое решение оказывается более энергоэффективным.

Платформа производится по
тому же 7 нм FinFET техпроцессу, что и Snapdragon 865, так что у нее будут те
же показатели энергоэффективности и плотности. Вместе с более емким
аккумулятором на 4080 мАч. В итоге мы наконец-то можем говорить о флагманском
«пикселе», который может проработать целый день.

Также можно предположить, что смартфон будет вырабатывать меньше тепловой энергии, что означает возможность работать под максимальной нагрузкой в течение большего времени при необходимости. Например, во время игры. Не говоря уж о том, что хронический перегрев – это прямой путь к смерти аккумулятора в долгосрочной перспективе. Все предыдущие аппараты серии Pixel страдали от нехватки стабильности работы и никогда не попадали в число наиболее производительных. Более компактный корпус и оптимизация для отвода тепла – это хорошая заявка на победу в соревнованиях по производительности и длительности работы.

Так правильно ли было выбрать Snapdragon 765G для Pixel 5?

Почему выбор Snapdragon 765G для Pixel 5 был правильным ходом Google

Смартфон Google Pixel 5
остается странным продуктом серии Pixel. С одной стороны, у него есть такие параметры
флагмана, как водозащита уровня IP68 и беспроводная зарядка, тогда как с другой
– он лишился поддержки Soli и
флагманской производительности ради более низкой стоимости. Это далеко не всем
придется по вкусу, но уже столкнувшись с критикой по части цены и малого
времени работы, Google должна
была сделать выбор.

Выбор чипсета 765G вместо
865 модели – это сбалансированное решение. Для Pixel 5 эта платформа выглядит
как предпочтительное решение в вопросе компромисса между производительностью,
функциональностью и стоимостью в сравнении с более производительным, но и более
дорогим чипсетом. У нее есть все, что нужно Google для достижения своих задач по работе ИИ, большему времени работы
аккумулятора и более низкой стоимости, чем у флагманов с 5G.

Платформа Snapdragon 765G
идеально подходит смартфону Pixel 5.

Разумеется, при
проектировании смартфона перед разными производителями стоят разные задачи. Так
что места под солнцем для моделей на базе 800-й серии Snapdragon более чем достаточно. Такие аппараты, безусловно, будут лидерами по
производительности, обеспечат больше перспектив при развитии 5G сетей, а также больше подойдут любителям
мобильного гейминга. Но за большие возможности придется и больше платить.

В целом, похоже, что с Pixel 5 компания Google за счет платформы Snapdragon 765G сумела решить большую часть проблем серии Pixel. А как вы думаете? Был ли выбор менее
производительной, но более бюджетной платформы с функционалом флагманов
оправданным? Выглядит ли Pixel 5 более привлекательным в сравнении с
предшественниками и конкурентами? Пишите в комментариях!

источник

Проверьте также

Прощаемся с Google Play Music

Twitter До конца года окончательно закроется очередной сервис Google, который оказался не очень-то востребованным. Вспоминаем ...

Добавить комментарий