Суббота , 25 сентября 2021
Домой / Ноутбуки и планшеты / НОУТ ЗА 5000$! Стационар VS игровой ноутбук! ✔ Обзор ASUS ROG GX700, Видео, Смотреть онлайн

НОУТ ЗА 5000$! Стационар VS игровой ноутбук! ✔ Обзор ASUS ROG GX700, Видео, Смотреть онлайн

НОУТ ЗА 5000$. Стационар VS игровой ноутбук! ✔ Обзор ASUS ROG GX700

#ASUS GX700vo — самый производительный игровой #ноутбук, который был создан. И дело не только в отличных комплектующих, а и в том, что они охлаждаются жидкостно, что позволяет их разогнать и держать максимальные частоты в Turbo-режимах постоянно. От этого и производительность, которая сравнительна с производительностью полноценного системника с аналогичным железом. Всё это добро, логично, стоит куда больше, чем сам системник, да и всё остальное железо тоже. В этом обзоре мы сравнили производительность этого игрового #ноутбука с нашим тестовым стендом с точно таким же железом.

Тайм-код:
00:58 — Вес и размер игрового ноутбука ASUS #GX700
01:21 — Материалы корпуса и конструкция GX700vo
01:47 — О железе внутри ASUS #ROG GX700vo
03:39 — #Сравнение производительности ASUS ROG GX700 и нашего тестового стенда: бенчмарк 3D Mark Fire Strike
04:09 — Сравнение производительности ASUS ROG GX700 и нашего тестового стенда: игры Battlefield 4, Fallout 4, Star Wars Battlefront и Rainbow Six Siege
06:08 — Монитор ноутбука
06:42 — Клавиатура и тачпад
07:42 — Приложение ROG Gaming Center
08:13 — Полемика о ноутбуке с жидкостным охлаждением
08:36 — Шум системы охлаждения
08:53 — Акустика
09:17 — Как отключается и подключается система жидкостного охлаждения
09:45 — Разъемы
10:42 — Итог обзора

Боярский дескноут: обзор ноутбука ASUS ROG Mothership (GZ700GX)

13.02.20
В поиске самого мощного игрового лэптопа мы перебрали уже немало моделей, и вот та, которой предстоит надолго закрепиться на верхней строчке графиков. Конфигурация ROG Mothership не допускает компромиссов: восьмиядерный i9-9980HK, GeForce RTX 2080 — и оба заранее разогнаны. Только выяснилось, что это не совсем лэптоп — достаточно было отстегнуть клавиатуру

Когда восьмиядерные мобильные процессоры и дискретные видеокарты, соревнующиеся с производительности со своими десктопными прототипами, стали нормой для мобильных игровых ПК, конструкторам лэптопов стало трудно выделиться из общей массы. Одни стремятся сделать мощный ноутбук в то же время легким и компактным, другие продвигают в качестве замены настольному компьютеру громоздкие классические дескноуты с постоянно нарастающими характеристиками. Но пока главные чипмейкеры IT-индустрии — AMD, Intel и NVIDIA — не перешли на новый виток техпроцесса и архитектуры, который запустит очередной цикл модернизации лэптопов, есть место для радикальных решений.

Так, ASUS не ждет новых CPU и GPU, а до предела разгоняет существующий кремний. А заодно экспериментирует с новаторским форм-фактором, который окончательно разрушил и без того призрачную границу между мощным ноутбуком и компактной настольной системой «все-в-одном». Встречайте ASUS ROG Mothership — пожалуй, самый высокопроизводительный игровой лэптоп на современной кремниевой базе Intel и NVIDIA. Да, он тоже рано или поздно устареет, но заложенные в нем идеи и технические решения — мы в этом убеждены — достойны продолжения.

Технические характеристики, комплект поставки, цены
ASUS ROG Mothership не предполагает вариаций в составе основных комплектующих системы. ASUS взяла самые высокопроизводительные компоненты, которые современная полупроводниковая индустрия может предложить лэптопам: центральный процессор Intel Core i9-9900HK и дискретную графику GeForce RTX 2080 на чипе TU104. Конечно, существуют лэптопы с десктопными CPU, да и графический процессор TU102 от NVIDIA тоже применяется в мобильных рабочих станциях (в том числе самой ASUS). Однако с формальной точки зрения i9-9900HK и RTX 2080 — это предел потенциальной вычислительной мощности для ноутбука. Свежие восьмиядерные процессоры Ryzen 3000-й серии пока тоже оставим за скобками, поскольку у нас еще нет данных об их реальном быстродействии (хотя довольно скоро они появятся — это намек).

Но, скажете вы, комбинация таких CPU и GPU — далеко не новость. Чем же ASUS ROG Mothership отличается от массы конкурирующих предложений? Все дело в том, что оба чипа производитель агрессивно разогнал. Обещано, что центральный процессор может поддерживать тактовую частоту в 4,4–4,5 ГГц при многопоточной нагрузке на все восемь ядер, причем в непрерывном режиме. А ведь, как известно, 45-ваттный термопакет i9-9900HK предусматривает подобные частоты только в виде кратковременного ускорения. Что касается графической карты, то конструкция Mothership и ее не сдерживает в аппетитах. Чипу TU104 вместе с массивом памяти GDDR6 выделено 200 Вт (!) мощности.

Отсюда рукой подать до 215 Вт, характерных для десктопной версии RTX 2080, а проектная тактовая частота ядра под игровой нагрузкой даже выше, чем у последней — как минимум 1755 МГц против 1710. И это вовсе не предел. ASUS гарантирует дополнительный оверклокинг вплоть до 1880 МГц, и даже чипы видеопамяти немного разогнали со штатной пропускной способности 14 Гбит/с на контакт до 14,4. Впрочем, указанные частотные параметры не прошиты намертво в управляющем ПО лэптопа. Пользователь может сделать выбор между быстродействием и тишиной работы, а как эти качества соотносятся между собой в действительности, мы еще выясним экспериментально.

ПроизводительASUS
МодельROG Mothership
Модельный номерGZ700GX
Дисплей17,3», 3840 × 2160, IPS (60 Гц, G-SYNC);
17,3», 1920 × 1080, IPS (144 Гц, G-SYNC).
CPUIntel Core i9-9980HK (8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГц)
Оперативная памятьDDR4 SDRAM, 2666 МГц, 32/64 Гбайт
GPUNVIDIA GeForce RTX 2080 (8 Гбайт)
НакопительRAID 0: 2 × Intel SSD 760p (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт + Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт
Порты ввода–вывода1 × USB 3.2 Gen 2 Type-C / Thunderbolt 3;
1 × USB 3.2 Gen 2 Type-C / DisplayPort 1.4;
3 × USB 3.2 Gen 2 Type-A;
1 × USB 3.2 Gen 1 Type A;
1 × HDMI 2.0;
2 × mini jack; 1 × картридер
СетьWi-Fi 6 (802.11ax);
2.5 GBps Ethernet;
Bluetooth 5.0
Емкость аккумулятора, Вт⋅ч90
Масса, кг4,8
Габаритные размеры (Д × В × Г), мм410 × 320 × 29,9
Розничная цена (США, без налога), $6 499 (newegg.com) — макс. конфигурация
Розничная цена (Россия), руб. От 549 990 (рекомендованная) — макс. конфигурация

Остальные комплектующие ROG Mothership выбрали под стать двум главным чипам. Так, в спецификациях фигурирует фраза «вплоть до 64 Гбайт оперативной памяти». Такова максимальная емкость комплекта DDR4 в форм-факторе SO-DIMM, которая доступна в настоящий момент, ведь сам-то процессор Core i9-9900HK поддерживает вплоть до 128 Гбайт оперативной памяти. Как бы то ни было, что 64, что 128 Гбайт — это в любом случае запредельный объем «мозгов» для игрового компьютера, и даже далеко не все профессиональные программы смогут пустить его в дело. Но есть речь идет о комплектации машины, то именно объем RAM, а также параметры экранной матрицы — это те два выбора, которые придется сделать покупателю ROG Mothership.

Mothership с 64 Гбайт оперативной памяти ASUS оборудовала панелью с разрешением 4К и частотой обновления 60 Гц, которая вдобавок полностью охватывает цветовое пространство Adobe RGB. Другая серия, с 32 Гбайт оперативки, оснащена экраном Full-HD, но уже 144-герцевым и, увы, без расширенного цветового диапазона. Однако и в том и в другом случае есть поддержка вариативной частоты обновления по фирменному «зеленому» стандарту G-SYNC.

Список регалий новинки ASUS продолжает массив твердотельных накопителей общим объемом 1,5 Тбайт, который состоит сразу из трех устройств по 512 Гбайт. Каждый SSD подключен по интерфейсу M.2 четырьмя линиями PCI Express 3.0, а вот разгадку того, каким образом ASUS организовала топологию дисковой подсистемы в условиях ограничений мобильной платформы Intel, мы прибережем напоследок — до вскрытия компьютера и тестов производительности.

Для связи с внешним миром Mothership располагает интерфейсом Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax), который постепенно превращается в стандарт для высокопроизводительных мобильных систем, и проводным 2,5-гигабитным Ethernet (при всем великолепии остальных компонентов лэптопа впору посетовать, что не 10-гигабитным).

Внутри увесистой коробки с ROG Mothership мы обнаружили, помимо самого компьютера и блоков питания (все правильно, их нужно сразу два, но об этом позже), игровую гарнитуру ASUS Cerberus, а также игровую мышь ROG Gladius II. К нашему разочарованию, это хоть и вполне качественный, но проводной манипулятор. Нам бы и в голову не пришло придраться к последнему моменту, если бы не стоимость самой машины, которая равняется — драматическая пауза — 6 500 долларам США. Да-да, именно таких денег требуют за Mothership на американских марткетплейсах, а в России самое дешевое предложение составляет ни много ни мало 470 290 руб. Подобная цена отсекает от популяции потенциальных обладателей новинки 99 % читателей 3DNews, так что предлагаем сразу смириться с тем фактом, что большинство из нас ими никогда не станет, сделать несколько глубоких вдохов и оценить по достоинству плоды эксперимента тайваньских инженеров, которые вовсе не исчерпываются фабричным разгоном CPU и GPU.

Внешний вид и эргономика
Если не знать заранее, что собой представляет ASUS ROG Mothership, то в закрытом состоянии машина выглядит как обычный игровой лэптоп, подобающе толстый для его высокопроизводительной начинки. Однако устройство корпуса новинки таково, что здесь все не так, как в обычном ноутбуке, а наоборот: большая часть компонентов расположена позади экранной матрицы. Многие производители мобильных компьютеров, включая саму ASUS, в прошлом уже экспериментировали с вертикальным шасси, но в этот раз тайваньцы пошли дальше: под клавиатурой ROG Mothership не даже аккумулятора. Как следствие, масса передней части системы больше не удерживает вертикально экран и все увесистые компоненты позади него. Для этого есть подпорка, которая автоматически выталкивается пружинами в рабочую позицию — достаточно поставить корпус на нижнюю грань и таким образом нажать на скрытые кнопки. Угол наклона экрана нельзя отрегулировать произвольно, у подпорки есть два разных положения — на 105 и на 127°.

Все коннекторы проводных интерфейсов компьютера, который с каждым новым взглядом все меньше напоминает лэптоп и все больше — моноблок, выстроены в два ряда по бокам от экрана. В эпоху беспроводной связи и унифицированных протоколов ROG Mothership приятно удивляет репертуаром внешних разъемов. В наличии шесть портов USB, пять из которых соответствуют самому высокопроизводительному стандарту USB 3.2 Gen 2. В свою очередь, два из скоростных портов выполнены в форм-факторе Type-C и несут функцию дополнительного интерфейса — либо Thuderbolt 3, либо DisplayPort 1.4. Также присутствуют обязательные разъемы mini-jack для подключения внешней акустики и микрофона, кабельный Ethernet и щель картридера.

Однако вернемся к ключевой конструктивной особенности Mothership — клавиатуре-трансформеру. В контакте с компьютером ее удерживают магнитный замок и направляющие штырьки, а в сложенном положении притягивают к верхней рамке экрана еще несколько магнитов. Надо признать, что к процедуре стыковки клавиатуры с корпусом лэптопа нужно приноровиться, чтобы получалось с первого раза, но эти легкие затруднения — посильная плата за общую надежность конструкции, которая, в отличие от легких планшетов с кнопочными обложками, не может держаться вместе силой одних магнитов.

Внутреннее устройство и возможности апгрейда
Во внешнем облике компьютера ничто не подсказывает о том, как его разобрать, и закрадывается подозрение, что ASUS вообще не предусмотрела пользовательский апгрейд Mothership. Но на поверку процедура разборки дескноута совсем не обременительна. Достаточно извлечь из углублений на корпусе резиновые заглушки, скрывающие головки винтов, а дальше все понятно. Задняя панель шасси демонтируется целиком, открывая доступ ко всем подлежащим замене компонентам.

Вот только Mothership вряд ли когда-нибудь понадобится апгрейд (вплоть до полного — и совсем нескорого — морального устаревания всей платформы). Здесь уже установлены два модуля SO-DIMM (под загадочной черной крышкой справа от SSD) по 32 Гбайт каждый, а три слота M.2 заняты твердотельными накопителями под общим плоским радиатором. Два из трех SSD (512-гигабайтные Intel SSD 760p) соединяются линиями PCI Express напрямую с системным агентом центрального процессора. Но постойте, ведь у мобильных интеловских CPU только 16 собственных линий PCI-Express, которые использует дискретный видеоадаптер, верно?

Верно, да не всегда. ASUS оставила для GeForce RTX 2080 только 8 линий, а остальные поделила между двумя Intel SSD 760p. И не стоит волноваться за быстродействие графического процессора. Среди современных игровых видеокарт только RTX 2080 Ti в состоянии насытить пропускную способность 16-кратного канала PCI Express 3.0. Третий SSD, Samsung PM981, тоже требует четырех линий PCI Express 3.0, но его уже пришлось подключить на общих основаниях к чипсетному контроллеру.

SSD — это, по сути, единственный компонент системы, от замены которого чисто теоретически может выиграть обладатель Mothership. Дело в том, что производительность любого массива твердотельных накопителей, собранного на чипсетных линиях, упирается в канал DMI 3.0 между чипсетом и CPU, который обладает пропускной способностью 3,93 Гбайт/с — на уровне PCI Express 3.0 x4. В данном случае коммуникация с SSD идет в обход бутылочного горлышка DMI и может достигать скорости в 7,88 Гбайт/с по восьми линиями. Ни один SSD форм-фактора M.2 еще не освоил весь резерв четырех линий PCI Express 3.0, но прогресс движется вперед, да и сегодня пара Intel SSD 760p — уже не предел мечтаний. Если возникнет необходимость получить в лэптопе экстремально быструю дисковую подсистему для каких-либо рабочих приложений, то ASUS ROG Mothership предоставляет такую уникальную возможность.

Методика тестирования

Синтетические бенчмарки
ПриложениеНастройки
3DMark Time Spy
CINEBENCH R15
fioПоследовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод)
Рабочие приложения
ПриложениеБенчмаркНастройкиAPI
Графика IntelГрафика AMDГрафика NVIDIA
Adobe After Effects CC 2019PugetBench for Afer Effects 0.82 (структура теста по ссылке)OpenCLOpenCLCUDA
Adobe Photoshop CC 2019PugetBench for Photoshop 0.8 (структура теста по ссылке)Basic BenchmarkOpenGL + OpenCLOpenGL + OpenCLOpenGL + OpenCL
Adobe Premiere Pro CC 2019PugetBench for Premiere Pro 0.8 (структура теста по ссылке)Standard BenchmarkOpenCLOpenCLCUDA
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16Puget Systems DaVinci Resolve Studio Benchmark 0.61 (структура теста по ссылке)4K Benchmark, FusionOpenCLOpenCLCUDA
Blender 2.81aДемо Class Room с сайта Blender FoundationРендерер Cycles. Feature Set: Supported. Размер тайла: 32 × 32 (CPU) или 256 × 256 (GPU)Н/Д (рендеринг на CPU)OpenCLCUDA/OptX
MAXON Cinema 4D Studio R20Демо Coffee Beans из дистрибутива Cinema 4D Studio R20Рендерер Radeon ProRenderН/Д (рендеринг на CPU)OpenCLOpenCL
REDCINE-X PRO 51Декодирование файлов RED R3D с разрешением 4К, 6К и 8КН/Д (декодирование на CPU)OpenCLCUDA

В игровых тестах показатели средней и минимальной кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает бенчмарк. Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел выбирается значение, соответствующее 1-му процентилю распределения.
Исключениям является игра Far Cry New Dawn, которая сама по себе записывает в файл количество кадров в отдельную секунду теста — среднее значение FPS и 1-й процентиль рассчитываются по этих числам, а не времени рендеринга отдельных кадров.

Игры
ИграAPIНастройки, метод тестированияПолноэкранное сглаживание
Assassin’s Creed OdysseyDirectX 11Встроенный бенчмарк. Макс. качество графикиAA High (TAA)
Borderlands 3DirectX 12Встроенный бенчмарк. Макс. качество графикиTAA
Far Cry New DawnDirectX 11Встроенный бенчмарк. Макс. качество графикиTAA
Metro ExodusDirectX 12Встроенный бенчмарк. Качество графики Ultra. DXR выкл., DLSS выклTAA
Shadow of the Tomb RaiderВстроенный бенчмарк. Макс. качество графикиSMAAT2x
Strange BrigadeVulkanВстроенный бенчмарк. Макс. качество графикиAA Ultra
Total War: THREE KINGDOMSDirectX 12Встроенный бенчмарк (Campaign Benchmark). Макс. качество графикиTAA
  • веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
  • непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265);
  • рендеринг эффектов Fusion в DaVinci Resolve Studio 16. Для современных высокопроизводительных лэптопов это достаточно (но не чрезмерно) интенсивная нагрузка на CPU и умеренная нагрузка на GPU;
  • игра Shadow of the Tomb Raider, максимальные настройки качества графики.
ЭкранCPUОперативная памятьGPUSSDHDDBattery
ASUS ROG Mothership (GZ700GX)17,3», 3840 × 2160, IPSIntel Core i9-9980HK8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГцDDR4 SDRAM, 2666 МГц, 64 ГбайтNVIDIA GeForce RTX 20808 Гбайт GDDR6RAID 0: 2 × Intel SSD 760p (PCIe 3.0 x4) 512 Гбайт + Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 512 ГбайтНет90 Вт⋅ч
Acer Predator Triton 900 (PT917-71)17,3», 3840 × 2160, IPSIntel Core i7-8750H6/12 ядер/потоков, 2,2–4,1 ГГц32 Гбайт, DDR4-2666NVIDIA GeForce RTX 20808 Гбайт GDDR6RAID 0: 2 × Western Digital PC SN720 (PCIe 3.0 x4) 512 ГбайтНет71,9 Вт⋅ч
ASUS ROG Strix SCAR III (G531GW-AZ124T)15,6», 1920 × 1080, IPSIntel Core i9-9880H8/16 ядер/потоков, 2,3–4,8 ГГц32 Гбайт, DDR4-2666NVIDIA GeForce RTX 20708 Гбайт GDDR6Intel SSD 660p (PCIe 3.0 x4) 1024 ГбайтНетНет данных
ASUS ROG Zephyrus S (GX701GX)17,3», 1920 × 1080, IPSIntel Core i7-8750H6/12 ядер/потоков, 2,2–4,1 ГГц24 Гбайт, DDR4-2666NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q8 Гбайт GDDR6Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 ГбайтНет76 Вт⋅ч
ASUS TUF Gaming FX705G17,3», 1920 × 1080, IPSIntel Core i5-8300H4/8 ядер/потоков, 2,3–4,0 ГГцDDR4 SDRAM, 2666 МГц, 8 ГбайтNVIDIA GeForce GTX 10504 Гбайт GDDR6Kingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 ГбайтНет64 Вт⋅ч
ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)15,6», 3840 × 2160, OLEDIntel Core i7-9750H6/12 ядер/потоков, 2,6–4,5 ГГцDDR4 SDRAM, 2666 МГц, 16 ГбайтNVIDIA GeForce RTX 20606 Гбайт GDDR6Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 ГбайтНет71 Вт⋅ч
ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)15,6», 3840 × 2160, OLEDIntel Core i9-9980HK8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГцDDR4 SDRAM, 2666 МГц, 32 ГбайтNVIDIA GeForce RTX 20606 Гбайт GDDR6Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 ГбайтНет71 Вт⋅ч
HP OMEN 17-cb0006ur17,3», 1920 × 1080, IPSIntel Core i7-9750H6/12 ядер/потоков, 2,6–4,5 ГГц32 Гбайт, DDR4-2666NVIDIA GeForce RTX 20808 Гбайт GDDR6Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 512 ГбайтSeagate BarraCuda (ST1000LM049), 1 Тбайт70 Вт⋅ч
MSI P65 Creator 9SF15,6», 3840 × 2160, IPSIntel Core i9-9880H8/16 ядер/потоков, 2,3–4,8 ГГц32 Гбайт, DDR4-2666NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q8 Гбайт GDDR6RAID 0: Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 512 ГбайтНет82 Вт⋅ч

brightness.png

contrast.png

gamut_argb.png

Мерцания подсветки из-за ШИМ-регулировки в экране Mothership замечено не было даже на низких уровнях яркости.

Тактовые частоты, температура и уровень шума
Mothership позволяет регулировать производительность системы и связанные с ней параметры — энергопотребление, тепловыделение и скорость вентиляторов охлаждения — с помощью фирменного ПО ASUS Armoury Crate. К услугам пользователя три предустановленных режима — Silent, Performance и Turbo, возможность все настроить самостоятельно или отдать управление железом на откуп Windows 10. Давайте выясним, какие тактовые частоты CPU и GPU развивают в каждом из режимов и, что не менее важно при таких горячих компонентах, как Core i9-9900HK и GeForce RTX 2080, насколько эффективно и насколько громко работает система охлаждения лэптопа.

Режим Performance активирован в меню Armoury Crate по умолчанию — и неспроста. Он дает небольшую прибавку к тактовым частотам центрального процессора (с 3,2 до 3,6 ГГц в 16-поточной нагрузке), но главное, разгоняет GPU на сотню мегагерц и одновременно повышает на 608 Мбит/с пропускную способность его оперативной памяти. В таких условиях ядро GeForce RTX 2080 работает под нагрузкой на частоте 1808 МГц, вполне подходящей десктопным видеокартам. Любопытная особенность режима Performance еще и в том, то при работе, завязанной исключительно на CPU, компьютер работает даже тише, чем в режиме Silent, невзирая на повышенные тактовые частоты. Но, естественно, сильнее нагревается, хотя температура в 79 °C для современных чипов — это по-прежнему далеко не перегрев. Только при комбинированной нагрузке возникает нешуточный уровень шума в 44 дБА.

Cinebench R20LuxMark 3.1Cinebench R20 + LuxMark 3.1
Тактовая частота CPU, МГц (макс. № потоков)Тактовая частота GPU, МГцТактовая частота CPU, МГц (макс. № потоков)Тактовая частота GPU, МГц
Средн.Макс.Средн.Макс.Средн.Макс.Средн.Макс.
ASUS ROG Mothership (GZ700GX) — Silent32233300162616802897290015861635
ASUS ROG Mothership (GZ700GX) — Performance36223700180818452867290018111845
ASUS ROG Mothership (GZ700GX) — Turbo43564600198419953559480019581965

И наконец, есть режим с говорящим названием Turbo, который увеличивает до максимума термопакет центрального процессора и поднимает на следующую ступень частотные параметры видеокарты: +125 МГц к тактовой частоте графического процессора и +400 Мбит/с к пропускной способности VRAM. Теперь Mothership уже без всяких оговорок соответствует производительности игрового десктопа: в ресурсоемких многопоточных приложениях CPU молотит на частоте 4,4 ГГц, а соответствующий тест GPU показывает 1984 МГц. В каждом из трех предустановленных режимов ПО ASUS приоритизирует частоты GPU перед частотами центрального процессора, поэтому при интенсивной комбинированной нагрузке в Turbo быстродействие видеокарты практически не пострадало, но CPU пришлось отступить до 3,6 ГГц.

Уровень шума в режиме по умолчанию — Performance — дает подсказку о том, что режим Turbo сделает с звуком вентиляторов. Увы, ни медные радиаторы, ни жидкий металл не спасут уши пользователя от звукового давления вплоть до 55 дБА, а комплектная гарнитура ASUS Cerberus лишена функции активной шумоизоляции. Большинству владельцев Mothership стоит ограничиться опцией Performance и забыть про Turbo, не говоря уже о попытках дальнейшего разгона компонентов. Мы тоже остановились на режиме Performance, как на самом практичном из трех, для прохождения всех тестов быстродействия системы.

temp_cpu.png

temp_gpu.png

temp_cpu_gpu.png

noise.png

Синтетические тесты производительности
Для сравнения с Mothership мы выбрали несколько лэптопов с шести- или восьмиядерными интеловскими CPU и дискретной графикой NVIDIA в диапазоне от GeForce RTX 2060 до RTX 2080. Среди них есть как относительно компактные модели, так и полновесные дескноуты. Так вот, если верить 3DMark, именно по быстродействию видеокарты новинка ASUS не обладает каким-либо преимуществом перед компьютерами с аналогичной конфигурацией компонентов. А вот в процессорных бенчмарках и, соответственно, в общей оценке 3DMark Mothership безжалостно доминирует над конкурентами.

cinebench_r15.png

3dmark_timespy.png

Производительность в рабочих приложениях
Стандартная конфигурация ASUS ROG Mothership с 64 Гбайт оперативной памяти и массивом из трех высокопроизводительных SSD в действительности избыточна для геймеров, а вот в профессиональных приложениях новинка, несмотря на броский внешний вид, вполне тянет на статус полноценной рабочей станции. Этому способствует и высококачественный дисплей с полным охватом цветового пространства Adobe RGB. Mothership без малейших трудностей прошел полный пакет рабочих тестов в программах для 3D-рендеринга, видеомонтажа и обработки фото с 16-битными цветовыми каналами.

Жаль только, что база данных для сравнения с производительностью Mothership у нас пока довольно скудная (но будет пополняться в будущем). К счастью, большинство тестов позволяют содержательно интерпретировать даже одиночные результаты — либо в абсолютном измерении, либо в сравнении с референсной рабочей станцией. В остальных случаях вычислительную мощь ASUS ROG Mothership придется демонстрировать на примере двух заведомо уступающих в производительности систем — комбинации четырехъядерного CPU и графики GeForce GTX 1650 либо шестиядерника и RTX 2060.

Так, в пакетах 3D-рендеринга Blender и Cinema 4D с применением рейтресеров Cycles и Radeon ProRender новинка способна просто-таки многократно сократить время рендеринга сцены по сравнению с более слабыми конфигурациями. А если воспользоваться поддержкой RT-ядер чипов Turing, которая недавно появилась в Cycles, то расход времени снижается еще на 40 % по сравнению с «чистым» рендерингом на шейдерных ALU.

blender_classroom.png

cinema4d_r20_beans.png

Бенчмарк Adobe Photoshop, редактор видеоэффектов After Effects и следующие тестовые пакеты для программ Adobe от Puget Systems хороши тем, что в дополнение к сырым результатам они выносят итоговую оценку быстродействия компьютера относительно системы со следующими основными компонентами: Intel Core i9-9900K, GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM. Как видите, референсная конфигурация очень похожа на то, что установлено внутри компактного шасси ASUS ROG Mothership, но с поправкой на потенциально более высокие тактовые частоты (особенно у GPU), нежели у Mothership в режиме Performance.

Действительно, в большинстве сценариев использования Photoshop и After Effects быстродействие Mothership составляет 80, а то и 90 % от уровня аналогичного по комплектующим десктопа. Только GPU, как показывает соответствующий тест Photoshop, выдает лишь 75 % десктопной производительности.

aftereffects_detailed.png

photoshop_overall.png

photoshop_detailed.png

premiere_pro_standard.png

davinci_resolve_codecs.png

davinci_resolve_prores422.png

davinci_resolve_fusion_overall.png

davinci_resolve_fusion_detailed.png

redcinex_pro.png

Производительность в играх
В любой игре, какую ни возьми, у ASUS ROG Mothership есть запас кадровой частоты при разрешении 1080p и максимальных (либо близких к максимальным) настройкам качества графики. Ни в одном из тестов средний фреймрейт не просел ниже отметки 60 FPS, а в сравнительно легких бенчмарках и вовсе превышает сотню. Жаль только, что 60-герцевая 4K-матрица, хоть и с G-SYNC, не соответствует подобной скорости, а конфигурация Mothership с экраном 144 Гц, наоборот, ограничена разрешением 1080p.

Что касается тестов в родном разрешении лэптопа, 2160p, то и здесь тандем Core i9-9900HK и GeForce RTX 2080 не подвел. Из семи ААА-проектов только в самом тяжелом, Total War: THREE KINGDOMS, средняя частота смены кадров оказалась ниже 30, а в нетребовательных Strange Brigade и Far Cry New Dawn стремится к целевым 60.

acodyssey_1080p.png

farcry_newdawn_1080p.png

metroexodus_1080p.png

sottr_1080p.png

tw_tk_1080p.png

Производительность SSD
В ASUS ROG Mothership установлены два твердотельных накопителя Intel SSD 760p объемом 512 Гбайт каждый, подключенные напрямую к линиями PCI Express системного агента CPU. Вдобавок к ним здесь есть накопитель Samsung PM981 — тоже с интерфейсом PCI Express 3.0 x4, но уже работающий по линиями чипсета. Все три SSD, включая Samsung, связаны в массив RAID нулевого уровня, и мы подозреваем, что это было сделано в первую очередь скорее для удобства, чем для производительности. Дело в том, что два одинаковых накопителя в RAID 0 не в диковинку для мощных игровых лэптопов, но вот гетерогенный массив из двух экземпляров одного устройства и совсем другого третьего SSD (да еще с такой топологией линий PCI Express) вряд ли способствует консистентной, пусть и потенциально еще более высокой, пропускной способности. Неудивительно, что нам пришлось изрядно повозиться с конфигурацией программы fio, чтобы вывести Mothership на постоянный уровень быстродействия дисковой подсистемы и отфильтровать из журналов резкие колебания. Что же показывают замеры?

Несмотря на всю популярность утилиты fio, которая широко используется в enterprise-среде, до этого обзора мы еще ни разу не пользовались ею, а вся база результатов для сравнения состоит из встроенных SSD в «Макбуках» 2016–2018 года. Тем не менее у одиночных твердотельных накопителей на собственных контроллерах Apple весьма высокая производительность, а вот Intel SSD 760p по современным стандартам — далеко не лидер. Тем не менее RAID 0 сделал свое дело: по скорости линейного чтения, а также произвольного чтения/записи блоков при типичной для десктопов глубине очереди команд (4) сборка накопителей внутри Mothership занимает на графиках верхнее место с весьма внушительными абсолютными показателями. Что касается скорости линейной записи, то она у Intel SSD 760p изначально не впечатляет, но RAID 0 зафиксировал ее на уровне соперников — хотя бы при единичной очереди команд.

К слову, пусть дисковый массив в ASUS ROG Mothersip не самый производительный из тех, что можно собрать даже на потребительском железе, когда fio выдает поток команд с пропускной способностью в гигабайты данных или сотни тысяч обращений за секунду, в диспетчере ресурсов Windows можно увидеть, что полностью загружена добрая половина процессорных ядер Core i9-9980HK (а то и больше). Так что в том случае, когда весь потенциал современных SSD действительно нужно использовать для тех или иных рабочих приложений, мощный CPU просто-напросто необходим.

Время автономной работы
Внутри Mothership установлен достаточно крупный аккумулятор с емкостью 90 Вт⋅ч, но в настолько мощном компьютере он просто выполняет функцию интегрированного ИБП. Не стоит ожидать от Mothership полноценной автономности, ведь даже в легких задачах с пониженной яркостью экрана система не протянула на одном заряде и двух часов. Игры и прочие ресурсоемкие приложения и вовсе проживут лишь час с хвостиком, несмотря на резкое снижение тактовых частот CPU и GPU в автономном режиме.

battery_light.png

battery_heavy.png

Выводы
ASUS ROG Mothership — это скорее уникальный эксперимент, нежели устройство, созданное с прицелом на широкую публику и высокий спрос. Похоже, кому-то из инженерной команды ASUS просто захотелось взять самые мощные из доступных мобильных компонентов и выжать из них максимум быстродействия. В дело пошли система охлаждения с полностью медными радиаторами и жидкий металл вместо термопасты, а дальше понеслось: три SSD в RAID 0 и максимальный для модулей SO-DIMM объем оперативной памяти. И все это — в залитом подсветкой цельнометаллическом корпусе с двумя внешними блоками питания, раз уж о массе машины перестали думать с самого начала. Отдельно стоит похвалить великолепный 4К-экран — явно один из лучших с диагональю 17,3 дюйма, если не брать в расчет OLED-панели и пока что экспериментальные IPS с подложкой Mini LED.

Если нужно выбрать систему с эталонной производительностью на существующей кремниевой базе (восьмиядерный интеловский CPU и лучший мобильный чип NVIDIA), то ROG Mothership — первый номинант на данный титул. В этом не дают усомниться ни спецификации, ни тесты быстродействия. Однако надо признать, что наживного смысла в такой покупке не просматривается вовсе, ведь стоит «корабль» как ни один другой дескноут — целых $6 500, а о настольных ПК с аналогичными комплектующими даже говорить нет смысла.
Вместе с тем идеи, воплощенные в эксперименте ASUS, не лишены далеко идущей практической ценности.

Язык не повернется назвать Mothership мобильным компьютером, но если честно, любые мощные 17-дюймовые лэптопы — это всего лишь переносные ПК со встроенным источником бесперебойного питания, которые не предназначены для жизни вдали от розетки.
Так может, хватит притворяться и давайте делать так, как ASUS? Отказ от типовой конструкции со всей начинкой под клавиатурным блоком дал создателям Mothership свободу в проектировании шасси и системы охлаждения — жаль только, что подпорка не позволяет выставить угол наклона экрана побольше. А с плоской отстежной клавиатурой работать и играть куда удобнее, чем с фиксированной клавиатурой дескноутов, которая всегда находится на высоте от поверхности стола. Наконец, ее можно просто-напросто заменить любой беспроводной или кабельной моделью, окончательно переведя Mothership из категории дескноутов в моноблоки.

Очень веряотно, что избранные «бояре», не устрашившиеся стоимостью новинки, именно так и сделают, поскольку этот, ключевой во всей концепции, компонент, сделан далеко не идеально. Мы не требуем механических переключателей, для которых здесь просто не нашлось бы места, но и среди мембранных клавиатур это всего лишь средний класс, а вовсе не соответствующий цене Mothership «премиум».

Как бы то ни было, цена и быстродействие — это сиюминутные вопросы, которые быстро забудутся в потоке непрерывно меняющейся IT-индустрии. А вот инженерные находки, воплощенные в ASUS ROG Mothership — от ситуативных решений (таких, как разделение процессорных линий PCI-Express между GPU и накопителями или жидкий металл в качестве термоинтерфейса) до концептуальных (вертикальное шасси со съемной клавиатурой) — заслуживают признания и развития в будущих продуктах. За это и, разумеется, за рекордно высокую производительность устройство получает от редакции 3DNews редкую медаль Hardcore.

НОУТ ЗА 5000$! Стационар VS игровой ноутбук! ✔ Обзор ASUS ROG GX700

ASUS GX700vo — самый производительный игровой ноутбук, который был создан. И дело не только в отличных комплектующих, а и в том, что они охлаждаются жидкостно, что позволяет их разогнать и держать максимальные частоты в Turbo-режимах постоянно. От этого и производительность, которая сравнительна с производительностью полноценного системника с аналогичным железом. Всё это добро, логично, стоит куда больше, чем сам системник, да и всё остальное железо тоже. В этом обзоре мы сравнили производительность этого игрового ноутбука с нашим тестовым стендом с точно таким же железом.

Тайм-код:
00:58 — Вес и размер игрового ноутбука ASUS GX700
01:21 — Материалы корпуса и конструкция GX700vo
01:47 — О железе внутри ASUS ROG GX700vo
03:39 — Сравнение производительности ASUS ROG GX700 и нашего тестового стенда: бенчмарк 3D Mark Fire Strike
04:09 — Сравнение производительности ASUS ROG GX700 и нашего тестового стенда: игры Battlefield 4, Fallout 4, Star Wars Battlefront и Rainbow Six Siege
06:08 — Монитор ноутбука
06:42 — Клавиатура и тачпад
07:42 — Приложение ROG Gaming Center
08:13 — Полемика о ноутбуке с жидкостным охлаждением
08:36 — Шум системы охлаждения
08:53 — Акустика
09:17 — Как отключается и подключается система жидкостного охлаждения
09:45 — Разъемы
10:42 — Итог обзора

Источник https://salda.ws/video.php?id=p1FyzAwhfFo

Источник https://safezone.cc/threads/bojarskij-desknout-obzor-noutbuka-asus-rog-mothership-gz700gx.34458/

Источник https://mover.uz/watch/Gx1cGgA

Источник

Проверьте также

Nero — Burning Rom

Популярная программа среди профессионалов. Отчасти, наверное, потому, что свежую демоверсию можно скачать с домашней странички ...

Добавить комментарий

X - закрыть