Взыскание долгов: советы адвоката Андрея Малова о рисках суда и проверке должника

Победа в суде — еще не деньги: почему важно оценивать платежеспособность должника до подачи иска

Победа в суде — еще не деньги: почему важно оценивать платежеспособность должника до подачи иска

Победа в суде — еще не деньги: почему важно оценивать платежеспособность должника до подачи иска

В юридической среде существует расхожее мнение, что выиграть суд — это лишь половина дела. На практике же, в текущих реалиях 2026 года, получение судебного решения часто оказывается самой легкой частью процесса. Куда сложнее превратить этот документ в реальные деньги на счету. Андрей Владимирович Малов, основатель компании Malov & Malov с 18-летним опытом практики, часто акцентирует внимание на том, что бездумное сутяжничество может привести истца к еще большим убыткам.

Давайте разберемся, почему перед тем, как платить юристам за составление иска, необходимо провести тщательную разведку, и почему хороший адвокат иногда отговаривает клиента от суда.

Иллюзия гарантированного возврата

Многие люди, столкнувшись с невозвратом долга или неоплатой услуг, действуют на эмоциях. Логика кажется простой: «Он мне должен, есть расписка или договор, суд присудит вернуть деньги, и я их получу». Однако Андрей Малов, опираясь на многолетнюю статистику, объясняет, что между исполнительным листом и фактическим взысканием лежит огромная пропасть.

Проблема заключается в имущественном положении должника. Суд — это орган, который фиксирует правоту истца и обязывает ответчика заплатить. Но суд не печатает деньги. Если у должника нет официального дохода, имущества, записанного на его имя, и счетов в банках, то даже самый строгий судебный пристав вряд ли сможет помочь. В итоге кредитор тратит деньги на госпошлину, оплачивает услуги юристов, тратит месяцы на заседания, а получает лишь бумагу, которую невозможно «обналичить».

Стратегия предварительной оценки

Именно поэтому в компании Malov & Malov придерживаются принципа: сначала анализ, потом действия. Профессиональный подход заключается не в том, чтобы быстрее подать иск, а в том, чтобы выяснить, есть ли смысл судиться вообще.

Эксперт отмечает, что этап досудебной проверки (legal due diligence должника) является критически важным. Юристы проверяют наличие открытых исполнительных производств в базе судебных приставов. Если у человека уже есть долги на миллионы рублей, которые висят годами, вставать в эту очередь новым кредитором часто бессмысленно. Также анализируется наличие банкротных дел, участие в других судебных спорах и активность бизнеса, если речь идет о юридическом лице.

Такой подход позволяет клиенту сэкономить значительные суммы. Ведь если анализ показывает, что взыскание невозможно, честный юрист предложит альтернативные пути решения (например, переговоры или списание долга как убытка для налоговой оптимизации), вместо того чтобы втягивать клиента в дорогостоящий и бесперспективный процесс.

Когда суд становится инструментом давления

Бывают ситуации, когда у должника активы вроде бы есть, но они надежно спрятаны. Андрей Владимирович поясняет, что в таких случаях судебный процесс может использоваться как стратегический инструмент. Сам факт подачи иска и перспектива ареста счетов или ограничения выезда за границу могут стимулировать должника к диалогу.

Однако здесь важно действовать последовательно и не питать ложных надежд. Юрист должен подробно разъяснить доверителю все риски. Иногда затраты на судебный процесс оправданы даже при низких шансах на взыскание — например, это может быть делом принципа или необходимостью для корпоративной отчетности. Но это должно быть осознанное решение, принятое на основе фактов, а не эмоций.

Более глубоко погрузиться в тему оценки рисков и узнать, как именно профессионалы советуют подходить к вопросу судебных тяжб, вы можете, изучив профильный источник, где подробно разбираются советы адвоката Малова.

Резюме

Подводя итог, можно сказать, что современная юридическая защита — это не просто знание законов, а умение стратегически мыслить. Андрей Малов и его команда настаивают: хороший юрист — это не тот, кто обещает золотые горы, а тот, кто уберегает клиента от лишних трат. Прежде чем начинать «войну» за свои деньги, убедитесь, что у противника есть чем платить в случае поражения. В противном случае ваша победа останется лишь моральным удовлетворением, за которое придется заплатить из своего кармана.