Рейтинг производительности мобильных процессоров для смартфонов
Все современные смартфоны хорошо справляются с повседневными приложениями вроде социальных сетей и мессенджеров. Однако стоит запустить какую-нибудь требовательную к «железу» игру или открыть множество приложений одновременно, как разница между устройствами с разными процессорами становится очевидной.
В этом рейтинге собраны все актуальные мобильные процессоры, чтобы вы могли наглядно убедиться, что они очень сильно различаются по мощности. Это поможет вам выбрать смартфон, который будет лучше отвечать вашим потребностям. В основу рейтинга легли данные о полученных чипами балах в синтетических тестах производительности AnTuTu и Geekbench.
Рейтинг процессоров для планшетов
Особенностью чипов для мобильных компьютеров является способность работать на одном заряде аккумулятора с малым нагревом корпуса. Не всегда это получается, бывает, что мобильный процессор показывает хорошую производительность, но при этом он сильно перегревается или быстро разряжает аккумулятор. Так что высокое место в рейтинге не всегда говорит о преимуществе чипа над другими.
Количество вычислительных ядер и потоков
Последние годы все мобильные процессоры строятся по многоядерной архитектуре. На сегодня есть процессоры, которые имеют в своем составе 10 вычислительных ядер. Но не всегда большее количество ядер является явным преимуществом. Большее количество ядер может увеличить количество вычислительных потоков (одновременно выполняемых задач).
Для получения максимальной производительности от реализации многоядерной архитектуры, программные приложения должны быть оптимизированы под работу с несколькими вычислительными ядрами. А это не всегда сделано, поэтому выше и говорилось, что большее количество ядер не всегда есть преимущество. Например, процессоры от Apple имеют 2-3 ядра, а по производительности одни из лучших и это благодаря оптимизации программного обеспечения и использованию комплектующих, специально сделанных для работы с этим чипом.
Архитектура процессора
Многоядерные процессоры для мобильных компьютеров строятся по двум видам архитектуры: ARM или х86. Отличие этих архитектур в наборе команд, которыми управляется процессор.
Для х86 используется набор сложных команд CISC, они сначала разбираются на простые команды и затем выполняются процессорами. По такой архитектуре строятся так же чипы для настольных компьютеров от Intel и AMD.
А вот архитектура ARM использует набор команд RISC, который состоит из набора простых команд. Но это позволяет строить энергоэффективные системы.
Разработкой архитектуры для процессоров занимается одноименная компания ARM Limited. А вот уже процессоры на основе ядер ARM производят другие компании. Процессоры ARM для смартфонов и планшетов это только небольшая часть от продукции ARM Limited, на этой архитектуре построено много компьютерных систем в том числе и в промышленности.
Разработанные непосредственно ARM Limited процессорные ядра принадлежат к линейке Cortex и большинство производителей однокристальных систем используют их без существенных изменений. На сегодня создаются многоядерные системы для процессоров в которых часть ядер является высокопроизводительными для выполнения отдельных задач, а часть – энергоэффективными для постоянной работы.
На осень 2016 года используются в смартфонах и планшетах такие вычислительные ядра Cortex:
- Cortex-A72
- Cortex-A57
- Cortex-A53
- Cortex-A17
- Cortex-A15
В однокристальных системах (система на чипе), которыми и являются современные процессоры, могут кроме вычислительного ядра находится и другие компоненты системы (контроллер оперативной памяти, графический ускоритель, видео декодер, аудиокодек и опционально модули беспроводной связи). Графические ускорители разрабатываются такими компаниями как:
- ARM Limited (графика Mali),
- Qualcomm (графика Adreno),
- NVIDIA (графика GeForce ULP),
- Imagination Technologies (графика PowerVR).
Техпроцесс
Технологический процесс для чипов означает полупроводниковое производство, состоящее из последовательности операций при производстве этих микросхем. Обозначается как размер в «нм», раньше было в «мкм». Сегодня ведутся разработки по реализации 10 нм техпроцесса. На осень 2015 года в продаже есть процессоры по техпроцессу 14 нм, это самые новые.
Само обозначение техпроцесса в разное время обозначало или размер затвора транзистора, сделанного по этой технологии или плотность элементов, или размер ячейки памяти и др. В общем это технологии обработки полупроводника для достижения заявленных характеристик. Чем меньше техпроцесс, тем больше рабочая частота процессора и больше энергоэффективность.
Внутренняя память L2 и L3
Память «Cache» второго L2 и третьего L3 уровня указывает на объем внутренней памяти процессора. Эта память расположена на кристалле и имеет очень большую скорость работы по сравнению с оперативной. Чем больше объем этой памяти, тем лучше для производительности. L3 должно быть от 1 МВ для хорошей производительности, L2 измеряется в КВ.
Дополнительную информацию получить о компаниях производителях процессоров можно здесь.
Таблица процессоров для смартфонов и планшетов
2019 год. Дата выхода процессоров отсчитывается от октября 2015 года, если не указан год. До начала 2017 года рейтинг процессоров формировался на основе данных о производительности, этот список заканчивается на модели HiSilicon Kirin 960. Но такие данные долго поступают, поэтому для ускорения обновления списка с 2017 года процессоры появляются в таблице по мере их выпуска и появления предварительных данных о характеристиках.
| Модель | GPU | L2 + L3 Cache | МГц (норм./Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Дата выхода |
| Samsung Exynos 9 Octa 9820 | Mali-G76 MP12 | 8 | 8 | 2019 | ||
| Samsung Exynos 7 Octa 7904 | Mali-G71 | 1800 | 8 | 14 | 2019 | |
| Samsung Exynos 9810 Antutu: 236000 баллов | Mali-G72 MP18 | -2900 | 8/8 | 10 | 2018 | |
| Samsung Exynos 7 Octa 7885 | Mali-G71 | 2100 | 8 | 14 | 2018 | |
| Samsung Exynos 9 Dual 9110 | 2018 | |||||
| Apple A12X Bionic | A12X Bionic GPU | 2490 | 8/8 | 7 | 2018 | |
| Samsung Exynos 7 Octa 7884 S5E7884A | Mali-G71 | 8 | 14 | 2018 |
| Модель | GPU | L2 + L3 Cache | МГц (норм./Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Дата выхода |
| Apple A12 Bionic | A12 Bionic GPU | 8MB | -2490 | 6/6 | 7 | 2018 |
| Qualcomm Snapdragon 845 SDM845 Antutu: 263000 баллов | Adreno 630 | 2800 | 8 | 10 | 2018 | |
| Apple A11 Bionic Antutu: 215000 баллов | A11 Bionic GPU | 8MB | -2390 | 6/6 | 10 | 2017 |
| Apple A10X Fusion Antutu: 195000 баллов | A10X Fusion GPU | 2390 | 6/3 | 10 | 2017 | |
| HiSilicon Kirin 980 | Mali-G76 MP10 | -2600 | 8/8 | 7 | 2017 | |
| HiSilicon Kirin 970 Antutu: 163000 баллов | Mali-G72 MP12 | 2400 | 8/8 | 10 | 2017 | |
| Qualcomm Snapdragon 660 SDM660 Antutu: 117000 баллов | Adreno 512 | 2200 | 8/8 | 14 | 2017 | |
| MediaTek MT6799 Helio X30 Antutu: 147000 баллов | IMG PowerVR 7XTP-MT4 | 2500 | 10 | 10 | 2017 | |
| Xiaomi Pinecone V970 | Mali G71 MP12 | 8/8 | 10 | 2017 март | ||
| Snapdragon 205 MSM8905 | Adreno 304 | 1100 | 2 | 28 | 2017 март | |
| HiSilicon Honor KIRIN 658 | 2100 | 8 | 16 | 2017 март | ||
| Xiaomi Pinecone Surge S1 V670 | Mali-T880 MP4 | 2200 | 8/8 | 28 | 2017 февраль | |
| MediaTek MT6757T Helio P25 | Mali-T880 MP2 | 2500 | 8/8 | 16 | 2017 февраль | |
| Samsung Exynos 9 Octa 8895M Antutu: 175000 баллов | Mail-G71 MP20 | 2300 | 8/8 | 10 | 2017 январь | |
| Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 Antutu: 177000 баллов | Adreno 540 | 2Mb | 2450 | 8/8 | 10 | 2016 декабрь |
| MediaTek MT6797X Helio X27 | Mali-T860 MP4 | 2600 | 10 | 20 | 2016 декабрь | |
| Samsung Exynos 7 Octa 7880 | Mali-T860 MP4 | 1870 | 8/8 | 14 | 2016 декабрь | |
| Snapdragon 626 MSM8953 Pro | Adreno 506 | 2210 | 8 | 14 | 2016 декабрь | |
| MediaTek MT6757 Helio P20 | Mali-T880 MP2 | 2340 | 8 | 16 | 2016 ноябрь | |
| MediaTek MT6755T/MT6756 Helio P15 | Mali-T860 MP2 | 2200 | 8 | 28 | 2016 ноябрь |
| Модель | GPU | L2 + L3 Cache | МГц (норм./Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Дата выхода |
| HiSilicon Kirin 960s | Mali G71 MP8 | 2100 | 8/8 | 16 | 2016 | |
| HiSilicon Kirin 960 Antutu: 100000 баллов | Mali G71 MP8 | 2400 | 8/8 | 16 | 2016 октябрь | |
| Apple A9X | 2260 | 2/2 | 14 | 2015 год | ||
| Samsung Exynos 8890 Antutu: 130000 баллов | Mali-T880 MP12 | 2600 | 8/8 | 14 | 2016 год | |
| HiSilicon Kirin 955 Antutu: 100000 баллов | Mali-T880 MP4 | 2500 | 8/8 | 16 | 2016 год | |
| HiSilicon Kirin 950 | 2300 | 8/8 | 16 | 2016 год | ||
| Apple A10 Fusion Antutu: 180000 баллов | 3+4Mb | 2340 | 4 | 16 | 2016 год | |
| Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro | 1,5Мb | 2400 | 4/4 | 14 | 2016 год | |
| Samsung Exynos 7420 Octa | 2100 | 8/8 | 14 | 7 мес. | ||
| Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 | 1,5Мb | 2200 | 4/4 | 14 | 2016 год | |
| Apple A9 | 1800 | 2/2 | 14 | 2 мес. | ||
| Intel Atom x7-Z8700 | 2Mb | 1600 ‑ 2400 | 4/4 | 14 | 7 мес. | |
| Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 | 2000 | 8/8 | 20 | 1 год 6 мес. | ||
| Snapdragon 653 MSM8976SG/MSM8976 Pro | Adreno 510 | 1Mb | 1950 | 8 | 28 | 2016 октябрь |
| Snapdragon 620 MSM8976 / Snapdragon 652 MSM8976 | Adreno 510 | 1Mb | 1800 | 8/8 | 28 | 2015 год |
| Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 | 2000 | 6/6 | 20 | 1 год 6 мес. | ||
| Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 | 1800 | 6/6 | 28 | 2016 год | ||
| Intel Atom Z3795 | 2Mb | 1590 ‑ 2390 | 4/4 | 22 | 1 год 5 мес. | |
| Intel Atom Z3785 | 2Mb | 1490 ‑ 2410 | 4/4 | 22 | 1 год 4 мес. | |
| Intel Atom Z3775 | 2Mb | 1460 ‑ 2390 | 4/4 | 22 | 1 год 4 мес. | |
| Intel Atom Z3775D | 2Mb | 1490 ‑ 2410 | 4/4 | 22 | 1 год 5 мес. | |
| Intel Atom Z3770 | 2Mb | 1460 ‑ 2400 | 4/4 | 22 | 2 года 2 мес. | |
| Intel Atom Z3770D | 2Mb | 1500 ‑ 2410 | 4/4 | 22 | 2 года 2 мес. | |
| Intel Atom x5-Z8500 | 2Mb | 1440 ‑ 2240 | 4/4 | 14 | 8 мес. | |
| Nvidia Tegra X1 | 2.5Mb | 8/8 | 20 | 10 мес. | ||
| Apple A8X | 2+4Mb | 1500 | 3/3 | 20 | 1 год | |
| Nvidia Tegra K1 (Denver) | 2Mb | 2300 | 2/2 | 28 | 1 год | |
| Mediatek MT8173 | 2400 | 4/4 | 28 | 8 мес. | ||
| Mediatek MT6595 Turbo | 2Mb | 2500 | 8/8 | 28 | 1 год 8 мес. | |
| Samsung Exynos 5433 Octa | 1900 | 8/8 | 20 | 1 год 2 мес. |
| № | Модель | L2 Cache + L3 Cache | МГц (норм. — — Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Архитектура | Время выхода |
| 20 | Apple A8 | 1MB + 4MB | 1400 | 2/2 | 20 | ARM | 1 год 2 мес. |
| 21 | Nvidia Tegra K1 | 2MB | 2300 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 10 мес. |
| 22 | Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084 | 2MB | 2700 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 11 мес. |
| 23 | Intel Atom Z3580 | 2MB | 2330 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 5 мес. |
| 24 | Intel Atom Z3736F | 2MB | 1330 ‑ 2160 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 6 мес. |
| 25 | Intel Atom Z3736G | 2MB | 1330 ‑ 2160 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 6 мес. |
| Intel Atom x5-Z8350 | 2MB | 1440 ‑ 1920 | 4/4 | 14 | x86 | 2016 | |
| 26 | Intel Atom x5-Z8300 | 2MB | 1440 ‑ 1840 | 4/4 | 14 | x86 | 8 мес. |
| 28 | Intel Atom Z3745 | 2MB | 1330 ‑ 1860 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 5 мес. |
| 29 | Intel Atom Z3745D | 2MB | 1330 ‑ 1830 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 5 мес. |
| 30 | Intel Atom Z3740 | 2MB | 1330 ‑ 1860 | 4/4 | 22 | x86 | 2 года 2 мес. |
| 31 | Intel Atom Z3740D | 2MB | 1330 ‑ 1830 | 4/4 | 22 | x86 | 2 года 2 мес. |
| 32 | Intel Atom Z3735D | 2MB | 1330 ‑ 1830 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 6 мес. |
| 33 | Intel Atom Z3735E | 2MB | 1330 ‑ 1830 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 6 мес. |
| 34 | Intel Atom Z3735F | 2MB | 1330 ‑ 1830 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 6 мес. |
| 35 | Intel Atom Z3735G | 2MB | 1330 ‑ 1830 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 6 мес. |
| 36 | Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC | 2MB | 2450 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 6 мес. |
| 37 | Samsung Exynos 5430 Octa | 512KB | 1800 | 8/8 | 20 | ARM | 1 год 2 мес. |
| 38 | Mediatek MT6595 | 2MB | 2200 | 8/8 | 28 | ARM | 1 год 9 мес. |
| 39 | Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB | 2MB | 2360 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 11 мес. |
| № | Модель | L2 Cache + L3 Cache | МГц (норм. — — Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Архитектура | Время выхода |
| 40 | Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB | 2MB | 2360 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. |
| 41 | Nvidia Tegra 4 | 1800 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 10 мес. | |
| 42 | Intel Atom Z3680 | 1MB | 1330 ‑ 2000 | 2/2 | 22 | x86 | 2 года 1 мес. |
| 43 | Intel Atom Z3680D | 1MB | 1330 ‑ 2000 | 2/2 | 22 | x86 | 2 года 1 мес. |
| 44 | Mediatek MT6595M | 2MB | 2000 | 8/8 | 28 | ARM | 1 год 9 мес. |
| 45 | Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA | 2MB | 2260 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 3 мес. |
| 46 | HiSilicon Kirin 925 | 1800 | 8/8 | 28 | ARM | 1 год 3 мес. | |
| 47 | Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 | 2MB | 2300 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. |
| 48 | Samsung Exynos 5420 Octa | 512KB | 1800 | 8/8 | 28 | ARM | 2 года 1 мес. |
| 49 | HiSilicon Kirin 920 | 1700 | 8/8 | 28 | ARM | 1 год 3 мес. | |
| 50 | HiSilicon Kirin 935 | 2200 | 8/8 | 28 | ARM | 8 мес. | |
| MediaTek MT6797M Helio X20 | 2300 | 10 | 20 | ARM | 2016 июль | ||
| 51 | Mediatek Helio X10 MT6795 | 2200 | 8/8 | 28 | ARM | 1 год 5 мес. | |
| Qualcomm Snapdragon 625 | 2000 | 8/8 | 14 | ARM | 2016 | ||
| Samsung Exynos 7870 Octa | 1600 | 8/8 | 14 | ARM | 2016 | ||
| HiSilicon Kirin 650 | 2000 | 8/8 | 16 | ARM | 2016 | ||
| 52 | HiSilicon Kirin 930 | 2000 | 8/8 | 28 | ARM | 8 мес. | |
| Mediatek Helio P10 MT6755 | 2000 | 8/8 | 28 | ARM | 2015 | ||
| 53 | Apple A7 | 1MB + 4MB | 1300 | 2/2 | 28 | ARM | 2 года 2 мес. |
| 54 | Intel Atom Z3570 | 2MB | 2000 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 3 мес. |
| 55 | Intel Atom Z3560 | 2MB | 1830 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 6 мес. |
| 56 | Samsung Exynos 5410 Octa | 512KB | 1600 | 8/8 | 28 | ARM | 2 года 3 мес. |
| 57 | Intel Atom Z3480 | 1MB | 2133 | 2/2 | 22 | x86 | 1 года 7 мес. |
| 58 | Intel Atom x3-C3440 | 1400 | 4/4 | 28 | 8 мес. | ||
| 59 | Samsung Exynos 5260 Hexa | 1700 | 6/6 | 28 | ARM | 1 года 8 мес. | |
| Samsung Exynos 5410 Octa | 512 Кб | 1600 | 8/8 | 28 | ARM | ||
| № | Модель | L2 Cache + L3 Cache | МГц (норм. — — Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Архитектура | Время выхода |
| 60 | Mediatek MT8135 | 1700 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. | |
| 61 | Intel Atom Z3530 | 2MB | 1330 | 4/4 | 22 | x86 | 1 год 5 мес. |
| 62 | Samsung Exynos 5250 Dual | 1MB | 1700 | 2/2 | 32 | ARM | 2 года 10 мес. |
| Mediatek MT8752 | 1700 | 8/8 | 28 | ARM | 2014 | ||
| Mediatek MT6752 | 1700 | 8/8 | 28 | ARM | 2014 | ||
| Samsung Exynos 7580 Octa | 1600 | 8/8 | 28 | ARM | 2015 | ||
| Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 | 1500 | 8/8 | 28 | ARM | 2015 | ||
| Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 | 1700 | 8/8 | 28 | ARM | 2014 | ||
| 63 | Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 | 1700 | 8/8 | 28 | ARM | 2014 | |
| 64 | Qualcomm Snapdragon 425 | 1400 | 4/4 | 28 | ARM | 9 мес. | |
| 67 | Rockchip RK3288 | 1800 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 4 мес. | |
| 68 | Mediatek MT6753 | 1500 | 8/8 | 28 | ARM | 8 мес. | |
| 69 | Mediatek MT6592 | 1MB | 1700 | 8/8 | 28 | ARM | 1 год 10 мес. |
| 70 | Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 | 1700 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 8 мес. | |
| MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 2015 | ||
| 71 | Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T | 2MB | 1700 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 10 мес. |
| Samsung Exynos 7578 | 1500 | 4/4 | ARM | 2016 | |||
| 72 | HiSilicon Kirin 910T | 1800 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 5 мес. | |
| MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 2015 | ||
| 73 | MediaTek MT8161 | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 10 мес. | |
| 74 | Intel Atom x3-C3230RK | 1100 | 4/4 | 28 | 8 мес. | ||
| Qualcomm Snapdragon 430 | 1400 | 8/8 | 28 | ARM | 2016 | ||
| 75 | Qualcomm Snapdragon 415 | 1400 | 8/8 | 28 | ARM | 9 мес. | |
| 76 | Intel Atom Z3460 | 1MB | 1600 | 2/2 | 1 год 7 мес. | ||
| 77 | Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A | 2MB | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 3 года 9 мес. |
| 78 | Mediatek MT8732 | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 4 мес. | |
| 79 | Mediatek MT8165 | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 4 мес. | |
| № | Модель | L2 Cache + L3 Cache | МГц (норм. — — Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Архитектура | Время выхода |
| 80 | Mediatek MT6732 | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 7 мес. | |
| 81 | Mediatek MT6735 | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год | |
| 81 | Mediatek MT8735 | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 2015 | |
| 81 | Mediatek MT6737 | 1250 | 4/4 | 28 | ARM | 2016 | |
| 82 | Rockchip RK3188 | 1800 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 10 мес. | |
| 83 | Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 | 1400 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 11 мес. | |
| 84 | Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 11 мес. | |
| 85 | HiSilicon Kirin 620 | 1200 | 8/8 | 28 | ARM | 11 мес. | |
| 86 | HiSilicon Kirin 910 | 1600 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 5 мес. | |
| 87 | Intel Atom Z2760 | 1MB | 1800 | 2/4 | 32 | x86 | 2 года 11 мес. |
| 88 | Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 | 1600 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. | |
| 89 | Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 | 1600 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. | |
| 90 | Marvell Armada PXA1908 | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год | |
| 91 | Apple A6x | 1400 | 2 | 32 | ARM | 2 года 10 мес. | |
| 92 | Intel Atom Z2580 | 1MB | 1300 ‑ 2000 | 2/4 | 32 | x86 | 3 года 9 мес. |
| 93 | Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT | 1MB | 1700 | 2/2 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. |
| 94 | Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T | 1MB | 1700 | 2/2 | 28 | ARM | 3 года 7 мес. |
| 95 | Qualcomm Snapdragon 400 8930AB | 1MB | 1700 | 2/2 | 28 | ARM | 2 года 9 мес. |
| 96 | Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A | 1MB | 1500 | 2/2 | 28 | ARM | 3 года 9 мес. |
| 97 | Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 | 1MB | 1500 | 2/2 | 28 | ARM | 3 года 9 мес. |
| 98 | Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A | 1MB | 1500 | 2/2 | 28 | ARM | 3 года 9 мес. |
| 99 | Intel Atom Z2560 | 1MB | 933 ‑ 1600 | 2/4 | 32 | x86 | 3 года 10 мес. |
| № | Модель | L2 Cache + L3 Cache | МГц (норм. — — Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Архитектура | Время выхода |
| 100 | AMD Z-60 | 1MB | 1000 | 2/2 | 40 | x86 | 2 года 10 мес. |
| 101 | AMD Z-01 | 1MB | 1000 | 2/2 | 40 | x86 | 4 года 5 мес. |
| 102 | Apple A6 | 1000 | 2 | 32 | ARM | 3 года 2 мес. | |
| 103 | Intel Atom x3-C3130 | 1000 | 2/2 | 28 | 8 мес. | ||
| 104 | Samsung Exynos 4412 Quad | 1400 | 4/4 | 32 | ARM | 3 года 3 мес. | |
| 105 | NVIDIA Tegra 3 | 1200 ‑ 1300 | 4/4 | 40 | ARM | 4 года | |
| 106 | Mediatek MT8127 | 512KB | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 5 мес. |
| 107 | Mediatek MT6589T | 2MB | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. |
| 108 | Mediatek MT8389 | 1MB | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 6 мес. |
| 109 | Mediatek MT8125 | 1MB | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 6 мес. |
| Spreadtrum SC9830A | 1500 | 4/4 | 28 | ARM | 2016 | ||
| 110 | Samsung Exynos 3470 Quad | 1400 | 4/4 | 28 | ARM | 1 год 3 мес. | |
| Samsung Exynos 3475 Quad | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 2015 | ||
| 111 | Mediatek MT8121 | 1MB | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. |
| 112 | Mediatek MT6582 | 512KB | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 1 мес. |
| 113 | Mediatek MT6582M | 512KB | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 1 года 7 мес. |
| Mediatek MT6580M | 512KB | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 2016 | |
| Spreadtrum SC7731 | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 2015 | ||
| Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009 | 1300 | 4/4 | 28 | ARM | 2015 | ||
| 114 | Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 6 мес. | |
| 115 | Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 11 мес. | |
| 116 | Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. | |
| 117 | Mediatek MT6589 | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 10 мес. | |
| 118 | Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. | |
| 119 | Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 | 1100 | 4/4 | 28 | ARM | 4 мес. | |
| № | Модель | L2 Cache + L3 Cache | МГц (норм. — — Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Архитектура | Время выхода |
| 120 | Marvell PXA1088 | 1200 | 4/4 | 40 | ARM | 2 года 9 мес. | |
| 121 | Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 | 1MB | 1200 | 2/2 | 28 | ARM | 3 года 1 мес. |
| 122 | Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 | 1MB | 1200 | 2/2 | 28 | ARM | 3 года 1 мес. |
| 123 | Intel Atom Z2480 | 512KB | 2000 | 1/2 | 32 | x86 | 3 года 10 мес. |
| 124 | Intel Atom Z2460 | 512KB | 1300 ‑ 1600 | 1/2 | 32 | x86 | 3 года 10 мес. |
| 125 | Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 | 1MB | 1000 | 2/2 | 28 | ARM | 3 года 9 мес. |
| 126 | Samsung Exynos 4212 1.5 GHz | 1MB | 1500 | 2/2 | 32 | ARM | 4 года 1 мес. |
| 127 | Texas Instruments OMAP 4470 | 1500 | 2/2 | 45 | ARM | 4 года 6 мес. | |
| 128 | HiSilicon k3v2 Hi3620 | 1200 | 4/4 | 40 | ARM | 3 года 9 мес. | |
| 129 | Rockchip RK3066 1.5 GHz | 512KB | 1500 | 2/2 | 40 | ARM | 3 года 4 мес. |
| 130 | Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q | 1200 | 4/4 | 45 | ARM | 3 года 1 мес. | |
| 131 | Qualcomm Snapdragon 200 8225Q | 1400 | 4/4 | 45 | ARM | 3 года 1 мес. | |
| 132 | Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q | 1200 | 4/4 | 45 | ARM | 3 года 1 мес. | |
| 133 | MediaTek MT8312 | 1300 | 2/2 | 28 | ARM | 1 год 10 мес. | |
| 134 | Renesas MP5232 | 1500 | 2/2 | ARM | 3 года 9 мес. | ||
| 135 | Broadcom BCM21664T | 1200 | 2/2 | ARM | 2 года 10 мес. | ||
| 136 | Marvell PXA986 | 1200 | 2/2 | 45 | ARM | 3 года 3 мес. | |
| 137 | Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 | 1MB | 1700 | 2/2 | 45 | ARM | 3 года 9 мес. |
| 138 | Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 | 1MB | 1500 | 2/2 | 45 | ARM | 3 года 9 мес. |
| 139 | Samsung Exynos 4210 1.4 GHz | 1MB | 1400 | 2/2 | 45 | ARM | 4 года 9 мес. |
| № | Модель | L2 Cache + L3 Cache | МГц (норм. — — Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Архитектура | Время выхода |
| 140 | Texas Instruments OMAP 4460 | 1200 | 2/2 | 45 | ARM | 4 года 4 мес. | |
| 141 | Rockchip RK3168 | 1200 | 2/2 | 28 | ARM | 2 года 10 мес. | |
| 142 | Samsung Exynos 4210 1.2 GHz | 1MB | 1200 | 2/2 | 45 | ARM | 4 года 10 мес. |
| 143 | MediaTek MT8377 | 1MB | 1200 | 2/2 | 40 | ARM | 2 года 9 мес. |
| 144 | Broadcom BCM28155 | 1200 | 2/2 | 40 | ARM | 3 года 11 мес. | |
| 145 | Texas Instruments OMAP 4430 | 1000 | 2/2 | 45 | ARM | 4 года 6 мес. | |
| 146 | MediaTek MT6572 | 1MB | 1200 | 2/2 | 28 | ARM | 2 года 8 мес. |
| 147 | Spreadtrum SC8830 | 512KB | 1200 | 4/4 | 28 | ARM | 10 мес. |
| 148 | Apple A5x | 1000 | 2 | 32 | ARM | 3 года 8 мес. | |
| 149 | Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225 | 1500 | 2/2 | 45 | ARM | 3 года 10 мес. | |
| 150 | Intel Atom Z2420 | 512KB | 1200 | 1/2 | 32 | x86 | 2 года 9 мес. |
| 151 | Apple A5 | 1000 | 2 | 40 | ARM | 4 года 5 мес. | |
| 152 | Nvidia Tegra 2 (250) | 1MB | 1000 | 2/2 | 40 | ARM | 5 лет 10 мес. |
| 153 | Qualcomm Snapdragon 200 8210 | 1200 | 2/2 | 28 | ARM | 2 года 5 мес. | |
| 154 | MediaTek MT8317T | 1200 | 2/2 | ARM | 2 года 10 мес. | ||
| 155 | MediaTek MT6577 | 1000 | 2/2 | ARM | 3 года 3 мес. | ||
| 156 | ST-Ericsson NovaThor U8500 | 1000 | 2/2 | 45 | ARM | 4 года 5 мес. | |
| 157 | ST-Ericsson NovaThor U8420 | 1000 | 2/2 | 45 | ARM | 4 года 5 мес. | |
| 158 | MediaTek MT6575 | 1000 | 1/1 | 40 | ARM | 3 года 9 мес. | |
| 159 | Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255 | 1500 | 1/1 | 45 | ARM | 5 лет 3 мес. | |
| № | Модель | L2 Cache + L3 Cache | МГц (норм. — — Turbo) | Ядра / потоки | Техпроцесс (нм) | Архитектура | Время выхода |
| 160 | Rockchip RK2918 1.2 GHz | 1200 | 1/1 | 55 | ARM | 4 года 9 мес. | |
| 161 | AllWinner A10 | 1200 | 1/1 | 55 | ARM | 5 лет 10 мес. | |
| 162 | ARM Cortex A8 1.2 GHz | 1200 | 1/1 | ARM | 8 лет 10 мес. | ||
| 163 | Apple A4 | 1000 | 1/1 | 40 | ARM | 5 лет 6 мес. | |
| 164 | AllWinner A13 | 1000 | 1/1 | 55 | ARM | 5 лет 5 мес. | |
| 165 | WonderMedia PRIZM WM8950 | 1000 | 1/1 | ARM | 3 года 10 мес. | ||
| 166 | Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110 | 1000 | 1/1 | 45 | ARM | 6 лет 4 мес. | |
| 167 | Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A | 256KB | 1000 | 1/1 | 45 | ARM | 4 года |
| 168 | Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A | 256KB | 1000 | 1/1 | 45 | ARM | 3 года 10 мес. |
| 169 | Texas Instruments OMAP 3630 1GHz | 1000 | 1/1 | 45 | ARM | 5 лет 10 мес. | |
| 170 | Texas Instruments OMAP 3622 | 1000 | 1/1 | 45 | ARM | 5 лет 10 мес. | |
| 171 | Rockchip RK2918 | 1000 | 1/1 | 55 | ARM | 4 года 10 мес. | |
| 172 | Telechips TCC8803 1GHz | 1000 | 1/1 | 65 | ARM | 4 года 10 мес. | |
| 173 | ZiiLABS ZMS-08 | 1000 | 1/1 | ARM | 5 лет 11 мес. | ||
| 174 | ARM Cortex A8 1GHz | 1000 | 1/1 | ARM | 7 лет 10 мес. | ||
| 175 | Actions ACT-ATM7029 | 1000 | 4/4 | ARM | 2 года 10 мес. | ||
| 176 | Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 | 1000 | 1/1 | 65 | ARM | 7 лет 2 мес. | |
| 177 | Loongson 2F 900MHz | 512KB | 900 | 1/1 | MIPS | 7 лет 10 мес. | |
| 178 | Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227 | 600 | 1/1 | 65 | ARM | 6 лет 8 мес. |
Рейтинг процессоров обновлено: Сентябрь 23, 2019 автором:
Отобразить все процессорыГрафик результатов тестирования в 3DMark06
График сравнения производительности лучших планшетных процессоров. Последние Snapdragon, Exynos, Kirin и Apple SOC скорость по сравнению в рейтинге. Узнайте, какой процессор планшета самый быстрый.
2019-05-22 Рейтинг процессоров для планшетов Относительная производительность — Чем больше, тем лучше Techrankup.com одноядерный многоядерный графика
| Найти планшет | . . . . Apple A12X 100% |
| Найти планшет | . . . . i7-8650U 71% |
| Найти планшет | . . . . Apple A12 69% |
| Найти планшет | . . . . i5-8350U 64% |
| Найти планшет | . . . . i5-8250U 61% |
| Найти планшет | . . . . Apple A10X 59% |
| Найти планшет | . . . . Intel Core i7-8500Y 47% |
| Найти планшет | . . . . Intel Core i5-8200Y 46% |
| Найти планшет | . . . . Intel Core m3-8100Y 44% |
| Найти планшет | . . . . Apple A10 42% |
| Найти планшет | . . . . Snapdragon 835 32% |
| Найти планшет | . . . . Kirin 960 28% |
| Найти планшет | . . . . Kirin 960s 28% |
| Найти планшет | . . . . Pentium Gold 4415y 28% |
| Найти планшет | . . . . Snapdragon 670 26% |
| Найти планшет | . . . . Nvidia Tegra X1 26% |
| Найти планшет | . . . . Celeron 3965Y 25% |
| Найти планшет | . . . . Snapdragon 820 24% |
| Найти планшет | . . . . Kirin 710 24% |
| Найти планшет | . . . . Apple A8 19% |
| Найти планшет | . . . . Exynos 7904 18% |
| Найти планшет | . . . . Kirin 659 14% |
| Найти планшет | . . . . MT8173 14% |
| Найти планшет | . . . . Exynos 7870 12% |
| Найти планшет | . . . . Snapdragon 450 11% |
| Найти планшет | . . . . Snapdragon 435 10% |
| Найти планшет | . . . . MT8163 7% |
| Найти планшет | . . . . Snapdragon 425 6% |
| Найти планшет | . . . . MT8127 6% |
| 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% |
График сравнения производительности лучших планшетных процессоров. Последний процессор планшета по сравнению в рейтинге. Узнайте, какой процессор планшета является самым быстрым в мире. Список, в котором сравниваются последние характеристики SOC (системы на чипе) для планшетов всех брендов: Qualcomm, Hisilicon (Huawei), Samsung, MediaTek и Apple. Скорость новейших Snapdragon против Exynos против Kirin против Helio Tablet CPU и GPU на основе тестов Geekbench, Antutu, Gfxbench. Узнайте, какой процессор для Android или iPad является лучшим. Какой тип планшетного процессора от какой марки является самым быстрым в мире. Какая модель в этом сравнении самая мощная и достаточно хорошая, чтобы войти в топ-10 процессоров для планшетов. Узнайте, какой из всех процессоров лучше для планшета. В год 2019
При выборе смартфона или планшета часто встает вопрос о его производительности. Нам хочется получить качественный аппарат, который не тормозит и не спасует даже перед новыми играми. В этом материале вы узнаете все самое необходимое о мобильных процессорах, а также узнаете, как не попасться на уловки маркетологов.
Введение
Заголовки рекламы пестрят надписями о 4 ядрах в самом бюджетной модели, продавцы убеждают в высоком быстродействии, но на деле девайс тормозит. Весьма неприятная ситуация не так ли? Как 2/4 ядра на частоте более чем в 1 Ггц не могут плавно пролистать меню контактов? Все дело в том, что мы оцениваем эти процессоры по меркам их больших десктопных собратьев, забывая, что их тепловыделение и энергопотребление весьма ограничено. В материале ниже будут подробно раскрыты отдельные характеристики в мобильных SoC.
SoC – система на кристалле. В мобильных устройствах вся «начинка» расположена внутри одной интегральной схемы, чтобы позволяет оптимизировать энергопотребление и тепловыделение, а также упрощает размещение.
Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей
В 2018 году рынок мобильных процессоров перенасыщен. Свои собственные чипы выпускают практически все производители – как специализирующиеся на подобных комплектующих (вроде Qualcomm, MediaTek или Intel), так и разработчики электроники (Huawei, Samsung). При этом от процессора зависит слишком много, чтобы брать планшет, не глядя на этот параметр.
Мы подобрали рейтинг из лучших процессоров, которые однозначно превратят планшет в удобное и практичное устройство.
Windows 10 . Планшеты на Windows хорошо подходят для работы с традиционными программами из мира настольных ПК, причем даже без использования клавиатуры. Ключевым плюсом планшетного компьютера с «десяткой» на борту будет возможность совместного использования с офисной техникой или беспроблемное подключение к корпоративной сети.
Среди недостатков Windows для планшета можно назвать необходимость отдельного ПО в виде лицензионного антивируса, недостаток специальных мобильных приложений, сложность с масштабированием.
iOS. Система хорошо оптимизирована, поэтому экономно задействует оперативку. Она стабильная, понятная и аккуратная. К недостаткам этой операционки нужно отнести ее закрытость, малое количество бесплатных приложений, невозможность увеличить объем памяти.
В 19-ом году Apple представила отдельную iPadOS версию для планшетных ПК, которая отличается несколькими свежими фишками: поддержкой внешних накопителей и возможностью полноценной работы с архивами и файлами (экспорт, просмотр, редактирование), режимом рабочего стола, режимом работы в нескольких окнах, возможностью применить мышку. Интересно, что владельцы многих планшетов Apple прошлых лет могут обновить систему своих девайсов до iPadOS. Больше об этой ОС можно узнать на странице производителя.
Android. Бесплатная и наиболее открытая система с регулярными обновлениями. Планшеты с такой операционкой легко можно прокачать свежими приложениями из магазина Google Play или от сторонних разработчиков. Например, пользователь может поставить новый браузер, загрузить понравившийся музыкальный плеер или выбрать более удобную клавиатуру. Планшетные компьютеры под управлением Android без проблем подключаются к стационарному ПК для обмена данными, не требуют сверхмощного железа.
Ложкой дегтя является не самая выдающаяся энергоэффективность и прожорливость Android по части использования встроенной памяти (около 3 гигабайт займет только операционка). Также пользователя может напрягать навязчивая реклама.
Для работы со «взрослыми» приложениями или для использования планшета в корпоративной среде — есть смысл покупать планшет на Windows 10. А для потребления развлекательного контента на относительно недорогом девайсе — лучше предпочесть систему Android, к тому же будет находкой для любителей бесплатных программ. Операционка iPadOS в принципе подходит для всего, однако она устанавливается только на устройства Apple, а их фирменную экосистему можно либо безмерно обожать, либо априори ненавидеть.
Чем больше экран, тем лучше планшетный компьютер приспособлен для работы с изображениями и текстовым контентом, для просмотра фильмов и роликов. Большего размера планшет, скорее всего, будет наделен и более продвинутыми возможностями, а минусом окажется возросшая масса и, конечно же, более «кусачий» ценник. Планшеты принято условно разделять на несколько групп по размеру экрана:
От 7 до 8 дюймов . Главное их преимущество в эргономичности. Таким планшетом легко управлять, он «хорошо лежит в руке», мало весит. Среди недостатков компактных моделей — малое разрешение и скромные рабочие показатели.
От 9,6 до 11 дюймов . Достаточно габаритный экран тут сочетается с достойной производительностью и умеренной стоимостью. Но имейте ввиду, что 10-дюймовые устройства по весу запросто переваливают за отметку в 450 грамм, при этом они зачастую не имеют разговорного модуля, даже если поддерживают технологию 3G/LTE. Это наиболее популярный формат, так как эти планшеты не пересекаются ни с большими смартфонами, ни с ноутбуками.
Более 11 дюймов. Эти девайсы заточены под профессиональное использование с клавиатурой и стилусом, могут рассматриваться как альтернатива ноутбуку. Их габаритные экраны отображают большой объем информации и позволяют расширять рабочую область, но пользователю придется мириться с весом от 650 грамм и немалой ценой.
Под разрешением понимают полное количество точек (пикселей), из которых состоит изображение на экране. Чем большее у девайса разрешение — тем более четкой получается картинка.
Разрешение экрана тесно связано с размером диагонали. Если компактный планшет будет оснащен дисплеем с излишней плотностью пикселей (количество точек на один дюйм дисплея), то мы просто физически не заметим улучшения четкости. А вот нагрузка на процессор возрастет, планшет будет расходовать батарею быстрее, да и цена устройства тоже будет выше. Если разрешение дисплея окажется слишком низким, то пиксели будут явно просматриваться, а картинка получится «рыхлой» и нечеткой.
Для планшетов с диагональю 7–8 дюймов лучшим вариантом будет разрешение 1280Х800 точек. В качестве исключения можно назвать «карманный» iPad с размером 7,9″, который хорошо сбалансирован при разрешении 2048Х1536.
Для большинства планшетов размером от 9,6 до 11 дюймов оптимальным разрешением будет 1900Х2000 или 1920Х2000 пикселей. При этом Samsung делает достойные устройства 10,5″ по технологии Super AMOLED с разрешением 2560Х1600 точек и плотностью пикселей 287 ppi.
А габаритные 13-дюймовые девайсы лучше всего раскрывают свой потенциал при разрешении 2650Х1440 или даже 3000Х2000 пикселей.
Технология изготовления экрана
AMOLED (Super AMOLED). Вместо жидких кристаллов в этой технологии применяются органические светодиоды разных цветов. Достоинствам таких матриц является высокая контрастность, качественная насыщенная цветопередача. В актив «оледов» можно отнести хорошую видимость картинки под острыми углами и в солнечную погоду. Они отличаются малой толщиной и экономно потребляют энергию.
К недостаткам дисплеев Super AMOLED можно отнести сравнительно высокую цену. А для бюджетных моделей характерно появление мерцаний, выгорание синих светодиодов-субпикселей и искаженное отображение цветов.
IPS (либо PLS — вариант от компании Samsung). Эта технология стала наиболее популярной для изготовления современных планшетов. Она работает на жидких кристаллах, требующих постоянной подсветки, и не может тягаться с AMOLED по энергоэффективности. Но дисплеи IPS выдают: реалистичную цветопередачу, хорошие углы обзора, отсутствие видимого мерцания. Среди недостатков матриц IPS пользователи называют: малую контрастность, засветы на краях экрана и слабо насыщенный черный цвет, который выглядит скорее серым.
TN+Film. На данный момент жидкокристаллическая технология TN (ТFT) используется при производстве планшетов уже редко. Причиной тому высокое энергопотребление девайса при низком качестве картинки, которая отличается дефектной цветопередачей, недостаточной контрастностью и критически малыми углами обзора. Единственное, где технология TN все еще востребована, это — ультрабюджетные планшеты.
Как выбрать хороший планшет в году?
Давайте рассмотрим основные компоненты планшета.
Объем памяти. В отношении оперативной памяти работает правило: чем больше, тем лучше. Сэкономить получится, если планшет не будет использоваться для выполнения ресурсоемких задач. В этом случае для iPadOS достаточно 2, для Android — 3, для Windows — 4 Гб. А вот встроенной памяти обычно всегда бывает мало. Но, учитывая доступность и удобство облачных хранилищ, а также наличие слотов для microSD, мы бы не стали этим вопросом особо заморачиваться. Кстати, наращивание энергонезависимой памяти карточкой обойдется дешевле, чем покупка планшета с равноценным объемом. С айпадами сложнее, но и к ним сейчас разрешено подключать внешние накопители.
Операционная система. Планшеты на iPadOS хороши с точки зрения качества и производительности, но дороги, и не все программы на них можно установить. Устройства на Android предпочтительнее с финансовой точки зрения, они более всеядны в отношении медиаконтента, а еще под эту систему найдется великое множество приложений практически на все случаи жизни. Выбирайте Windows, если нужные вам программы не имеют версий под другие OS.
Wi-Fi, 3G, LTE, Bluetooth. Здесь по потребностям. Доступ в мировую паутину по Wi-Fi предусмотрен у любого современного планшета, причем только ультрабюджетные модели еще не в курсе о полосе 5 ГГц. Нормой сейчас является работа по стандарту IEEE 802.11ac.
Поддержка сотовых сетей полезна при автономной работе «таблетки». Здесь нужно обращать внимание на поддержку планшетом частот, используемых операторами сотовой связи в нужных вам местах.
Наконец, версия Bluetooth. Требуется стабильное подключение браслета, наушников или гарнитуры при значительном удалении от планшета (при занятии спортом, к примеру)? Планируется беспроводная раздача аудиопотока сразу нескольким приемникам одновременно? Нужна повышенная защита от несанкционированного подключения? Все перечисленное возможно, но только при наличии Bluetooth v5.
Аппаратная платформа. Планшеты на чипах APPLE Ax маломощными просто не бывают, производительность самого слабого современного iPad достаточна для нормальной работы любого приложения.
Android-планшеты могут работать на однокристальных системах разных производителей, лучшими считаются SoC от Snapdragon, но обращать внимание на этот момент стоит, в основном, геймерам.
Диапазон возможностей процессоров от Intel очень широк, но при этом соответствующие планшеты обладают рядом специфических ограничений. Пожалуй, самое неприятное из них — скромный выбор софта, адаптированного под сенсорное управление.
Лучшие процессоры для планшетов среднего ценового сегмента
Серия Qualcomm Snapdragon 600 (600, 615, 625, 650 и новее)
Почему первое место: Высокая производительность и мощный графические ускоритель.
Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 600 входят высокопроизводительные процессоры средней ценовой категории. Именно они чаще остальных устанавливаются в флагманские планшеты, такие как Samsung Galaxy Tab S2 и S3. Высокая производительность таких процессоров обеспечивает плавность работы, причём как в многозадачном, так и в однозадачном режимах.
Но главное достоинство процессоров серии Snapdragon 600 – мощный графический ускоритель. Он поддерживает экраны высокого разрешения, включая Retina-подобные, и технологии дополненной реальности AR.
Архитектура процессоров включает 8 ядер. Но в ряд чипов они работают обособленно, в то время как в моделях 650 и 652 объединены в кластеры и различаются тактовой частотой. Тем не менее, независимо от архитектуры, производительность этих процессоров остаётся высокой, благодаря чему они и возглавили рейтинг чипов для устройств среднего ценового сегмента.
Достоинства
Мощный графический ускоритель;
Поддержка высокоскоростных модемов.
Недостатки
Ощутимый нагрев при использовании;
Ограниченная поддержка видеосъёмки в 4K и фотографирования в HDR.
Серия MediaTek Helio P (P10, P20, P23, P25, P30 и P60)
Почему второе место: Высокая производительность, но ограниченная поддержка производителем.
Описание: Занявшая второе место в рейтинге серия MediaTek Helio P включает процессоры, предназначенные для планшетов и смартфонов среднего ценового сегмента. Тем не менее, в неё входят достаточно мощный чипы со сбалансированной архитектурой. Конструкция процессоров включает 8 вычислительных ядер Cortex ARM64, которые могут иметь одинаковую тактовую частоту или объединяться в кластеры в зависимости от конкретной модели.
Главное достоинство процессоров – поддержка высокоскоростного LTE. Например, модель P23 поддерживает сразу два модуля 4G-связи, что будет по достоинству оценено любителями электроники от китайских производителей. Они часто устанавливают в свои планшеты два лотка для SIM-карт и отдельные модемы для каждого.
В модели P30 поддерживается HDR, телефото и широкоугольная видеосъёмка, а чип MediaTek Helio P60 получил совместимость с технологиями искусственного интеллекта.
Достоинства
Малый нагрев при работе;
Поддержка LTE практически всех поколений.
Недостатки
Малая производительность графического ускорителя;
Редкие обновления низкоуровневого программного обеспечения от производителя;
Серия Intel Atom x (x3, x5)
Почему третье место: Процессоры, обеспечивающие оптимальную производительность для планшетов и гибридных ноутбуков на операционной системе Windows.
Описание: Замыкает рейтинг процессоров для устройств среднего класса серия Intel Atom x. Несмотря на то, что чипы относятся к бюджетному ценовому сегменту, они лучше подходят для планшетов на Windows, чем Celeron или Pentium. Процессоры серии Atom X выполняются по 22-нанометровому техпроцессу (или даже меньше), поэтому не нуждаются в активном охлаждении – достаточно просто широкого радиатора.
В зависимости от конкретной модели, процессоры серии оснащаются двумя или четырьмя ядрами, а тактовая частота в среднем составляет 1.5 ГГц. Чипы дополняются встроенным графическим ускорителем Intel HD Graphics, который обеспечивает достаточную производительность даже для некоторых довольно старых игр.
Как и чипы из серии Core m, Atom x – именно процессоры, а не полноценные SoC-системы. Поэтому работа остальных компонентов планшета зависит от установленных производителем комплектующих.
Достоинства
Минимальный нагрев, даже во время зарядки или под нагрузкой;
Совместимость с мобильными и настольными операционными системами;
Компактность компьютеров, в которых они установлены, благодаря специальному чипсету.
Недостатки
Медленный холодный старт беспроводных сетей (Wi-Fi, Bluetooth, LTE, GPS);
Редкие обновления низкоуровневого программного обеспечения процессоров.
Лучшие процессоры для недорогих планшетов
Серия MediaTek MT87XX (MT8752, MT8732)
Почему первое место: Высокая производительность и поддержка 16-мегапиксельных камер.
Описание: Как было сказано ранее, процессоры определяют не только производительность планшета, но и его функциональные возможности. Поэтому ожидать чего-то более-менее мощного от чипов, входящих в этот рейтинг, не стоит. Например, даже возглавляющий список MediaTek MT8752 поддерживает только 16-мегапиксельные камеры.
Зато он совместим с наиболее современным кодеком программного сжатия H.265, благодаря которому оснащаемые этим процессором чипы могут снимать Full HD-видео с частотой 60 fps, и готовый файл будет «весить» значительно меньше, чем обычно.
MT8752 базируется на восьмиядерной архитектуре и имеет тактовую частоту 1.7 ГГц. Младшая модель – MT8732 – оснащается четырьмя ядрами с тактовой частотой 1.5 ГГц. Тем не менее, оба чипа работают достаточно быстро и обеспечивают высокую плавность даже в многозадачном режиме.
Достоинства
Поддержка современных технологий видеосъёмки;
Высокая производительность и низкий нагрев;
Быстрый холодный старт модулей беспроводной связи.
Недостатки
Ограниченная совместимость с аппаратными комплектующими;
Ограниченная поддержка производителем;
Серия MediaTek MT86XX (модели MT8693, MT8685)
Почему второе место: Оптимальная производительность, но заметный нагрев.
Описание: Процессоры, занимающие второе место в рейтинге, устанавливаются в большинство планшетов бюджетной и «нижней средней» ценовой категории. Модель MT8693 оснащается шестью вычислительными ядрами, объединёнными в два кластера (2 по 2.0 ГГц и 4 по 1.6 ГГц). Младший чип – MT8685 – имеет в своей архитектуре уже 4 ядра по 1.5 ГГц, работающие обособленно.
Обе модели поддерживают достаточно актуальные технологии – 13-мегапиксельные камеры, программно-аппаратные кодеки H.265, кэш-память LPDDR3, 5 ГГц Wi-Fi и Bluetooth 4.1. Хорошая оптимизация обеспечивает быстрый холодный старт беспроводных модулей.
Однако процессоры ощутимо нагреваются при работе, вследствие чего нуждаются в хорошем охлаждении. Если производитель планшета его не предусмотрит, наблюдается заметный троттлинг, выражающийся в падении скорости всей операционной системы.
Достоинства
Низкая цена, благодаря чему они устанавливаются даже в самые дешёвые планшеты;
Быстрый старт беспроводных модулей.
Недостатки
Ощутимый нагрев при работе;
Низкая производительность графического ускорителя.
Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Энергонезависимая встроенная память нужна для хранения на устройстве приложений, документов, фотографий, музыки, кино, электронных книг… Она же используется для установки операционной системы. Учитывая, что подавляющее большинство современных планшетов наделено слотами для карт памяти (а некоторые устройства могут расширять свои ресурсы за счет подключения внешних накопителей) — этот показатель для выбора не является ключевым. Многим пользователям, которые, к слову, все чаще для хранения файлов используют облако, хватает объема встроенной памяти в 32–64 гигабайта. В свою очередь, объём встроенной памяти 128, 256, 512 ГБ позволит отказаться от покупки карт памяти для использования в паре с планшетом и не беспокоиться о недостатке свободного места.
Для беспроводного подключения гарнитуры, колонок, клавиатуры, мыши или игрового контроллера — традиционно используется технология Bluetooth. Мы можем выбирать только версию этого интерфейса (v5 по сравнению с версией v4 будет более помехозащищенной, более скоростной и дальнобойной).
Выбирая планшетный компьютер, важно определиться: как осуществляется подключение к Интернету. Варианта два:
- Только по беспроводным сетям Wi-Fi. Такая опция есть во всех устройствах, среди них более практичными являются двухдиапазонные планшеты (5 и 2,4 ГГц), которые более стабильны в условиях перегруженности частот (офисное здание, многоэтажный жилой дом).
- По Wi-Fi, а также по мобильной связи 3G/4G посредством симки (есть немало девайсов с поддержкой двух SIM-карт , одна из которых может использоваться для звонков и отправки СМС). Наличие слота для сим-карты позволяет в любой момент отвязаться от рабочих/домашних сетей и спокойно заходить в Интернет в любом месте. По очевидным причинам более предпочтительными будут девайсы со скоростным модулем LTE на борту, нежели 3G-планшеты более медленного 3-го поколения связи.
Качественное определение местоположения при помощи спутников (особенно вкупе с подключенным интернетом) — это возможность использовать планшет в качестве точного навигатора. Также поддержка устройством ГЛОНАСС и/или GPS необходима для работы многих сервисов, например, определение местоположения может быть актуальным при использовании соцсетей (отметка посещенных мест, знакомства…).
Можно ли поменять процессор на более мощный
Заменить чипсет на точно такой же, можно. Но поставить или приспособить более мощный (или слабый) процессор другой модели, либо от другого производителя, невозможно.
Понятие замены внутренних составляющих на другие, появилось благодаря персональным компьютерам. Их архитектура состоит из сокетов (разъемов), и если у нужной составляющий соответствующий разъем, то достаточно просто его туда вставить (грубо говоря).
Ввиду совершенно другой архитектуры, которая направлена на максимальное сокращение места, на мобильных устройствах нет понятия сокетов, из которых можно вытаскивать комплектующие и вставлять другие.
Возможно, умельцы и смогут заменить один чипсет на чип другой марки (сложно понять, куда и как), но это исключение из правил, а не подтверждение теории.
Лучшие процессоры для планшетов премиум-класса
Серия Qualcomm Snapdragon 800 (800, 810, 820, 825, 830, 835)
Почему первое место: Максимальная производительность и самые новые технологии.
Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 800 входят наиболее современные, флагманские и мощные процессоры. Компания-производитель реализует в них свои самые новые технологии, которые обеспечивают лучшее качество мобильной связи, максимальную производительность и – что особенно важно для некоторых пользователей – механики обработки фотографий. Снимки на устройства, оснащённые этими процессорами, получаются действительно качественными.
В серию входят четырёхъядерные SoC-чипы с четырьмя кластерами. Поэтому каждый вычислительный модуль может работать отдельно. Это важно, например, при выполнении нетребовательных приложений – чип не нагревается и потребляет минимум энергии.
Все ядра в SoC QS800 имеют одинаковую частоту. В моделях 2016 года и новее реализована технология двухпоточных вычислений на ядро. Встроенные мощные графические ускорители Adreno поддерживают дополненную и виртуальную реальность.
Достоинства
Высокая производительность – максимальная в рейтинге;
Мощные модемы и модули мобильной связи;
Поддержка современных технологий – быстрой зарядки, дополненной реальности, LTE-A и других.
Недостатки
Дороговизна – устанавливаются только во флагманские устройства;
Заметный нагрев под нагрузкой и во время зарядки;
Крайне скудный выбор планшетов с этими процессорами.
Серии Intel Core m (m3, m5) и Intel Core i (i3, i5)
Почему второе место: Максимальная производительность, но только для Windows-планшетов.
Описание: Процессоры Intel четвёртого – и более новых – поколений могут использоваться не только в настольных компьютерах и ноутбуках, но и в планшетах. Эти чипы при правильной настройке производителем могут работать с пассивным охлаждением и потому не нуждаются в кулерах. Тем не менее, они сохраняют практически настольную производительность.
Тем не менее, архитектура процессоров (x86 и x64) не позволяет использовать их с мобильными ОС, такими как Android. Оснащаемые ими планшеты работают исключительно под управлением Windows 10.
В зависимости от конкретной модели чипа, процессоры могут оснащаться 2 или 4 ядрами, а также встроенной графической картой Intel HD Graphics. Во всех реализована технология двухпоточного вычисления, три уровня кэша и другие технологии, увеличивающие производительность.
Стоит отдельно отметить, что это единственные в рейтинге процессоры – именно процессоры, а не SoC.
Достоинства
Высокая, практически настольная производительность;
Отдельные ядра, не объединённые в кластеры;
Поддержка пассивного охлаждения.
Недостатки
Заметный троттлинг (падение производительности при нагреве);
Совместимы только с Windows и другими настольными операционными системами;
Крайне скудный выбор планшетов, оснащённых этими процессорами.
Серия MediaTek Helio X (X10 и X20)
Почему третье место: Оптимальная производительность и малое энергопотребление.
Описание: В серию MediaTek Helio X входят флагманские чипы от этого китайского производителя. Компания-разработчик в них совершила практически невозможное: установила 10 вычислительных ядер. Правда, стоит отметить, что они объединены в три кластера по 2 или 4 модуля, и тактовая частота разнится между ними.
Например, в флагманском MediaTek Helio X20 установлено 10 ядер – 2 по 2.5 ГГц, 4 по 2 ГГЦ и 4 по 1.4 ГГц. Из-за этого общая производительность процессора довольно-таки средняя. Но зато энергопотребление системы минимально – так, в режиме глубокого сна Doze активируются только ядра по 1.4 ГГц, искусственно ограничивая расход заряда аккумулятора.
Тем не менее, производительность процессоров серии Helio X выше, чем у остальных чипов MediaTek. Именно поэтому они и вошли в наш рейтинг. Кроме того, в Helio X реализовываются современные технологии, например, видеосъёмка в разрешении 4K.
Достоинства
Поддержка современных (сравнительно современных) технологий;
Недостатки
Ограниченная поддержка (обновления операционной системы выходят редко);
Медленный холодный старт GPS, что свойственно всем процессорам MediaTek.
Если нужен девайс для маленького ребенка, то можно остановиться на специализированных планшетах для детей. Это может быть также обычное недорогое устройство с небольшой диагональю экрана и средней производительностью, чтобы чадо имело возможность развиваться.
Для профессиональной работы с текстовыми и графическими файлами — идеальным решением будет планшет на Windows/ iOS с оперативной памятью более 4 гигабайт и дисплеем от 10 дюймов по диагонали.
Если вы планируете много играть, используя планшет, то тогда стоит отдать предпочтение девайсам с максимальной производительностью процессора и оперативкой 3–8 ГБ. Плюсом игрового планшета будет ёмкая батарея и хорошая эргономичность.
Для развлечений, серфинга в Интернете и общения в мессенджерах — обратите внимание на умеренно производительные планшеты Android с возможностью подключения к сотовым сетям 3G или LTE.
Источник https://wire-phones.ru/processors-rating/
Источник https://ztegid.ru/blog/drugoe/rejting-protsessorov-dlya-planshetov.html
Источник https://kachestvolife.club/elektronika/kakoi-protsessor-luchshe-dlya-plansheta-reiting-luchshikh-modelei
Источник