Google+
Краткий курс подготовки диванного интернет-бойца. Со
слайдами и выдачей Android-инструментов.
Изображение meritalk.com
Третья мировая война происходит уже сейчас, а главное поле
боя находится в информационном поле планеты. Наряду с открытыми боевыми действиями,
такими как кибер-атаки на объекты атомной промышленности Ирана, которые недавно
имели место быть, проводятся интервенции в святая святых – в представление
новых поколений о мире, в котором они живут. Речь, конечно же, про
переписывание истории и извращение базовых ценностей человека. Но если война не
объявлена, то не слишком ли суровы ответные меры государства?
Вводная
Каждый человек по своей природе добр и стремится к
справедливости, а что такое справедливость и доброта он узнает от своих
родителей и, далее, от уважаемых им членов своего окружения. Источником
непогрешимых данных, эдаким рыцарем в белых доспехах и на белом коне, ранее
являлся телевизор. Ему слепо верили, а высказываемые с экрана тезисы были
прекрасны. Что касается нашей общей советской Родины, то даже учитывая постоянное
преувеличение успехов политической системы и занижение ее недостатков, можно
сказать, что воспитанный телевизором советский гражданин был исполнен достоинства
и полон радужных надежд. Это уже потом, впервые сев за руль самосвала или за фрезерный
станок, он замечал вопиющую разницу между картинкой из телевизора и суровой
реальностью. Но процесс обучения моральным ценностям был уже завершен и поэтому
многие бескорыстно стремились воплотить мечту о прекрасной советской жизни. На
Западе происходило тоже самое, с той лишь разницей, что во главе
воспитательного процесса всегда стояли деньги. Чтобы хорошо жить, надо иметь
много денег, и богатые люди – это самые уважаемые члены общества. Много и
честно работай, тогда у тебя будет много денег, а если будешь плохо себя вести (нарушать
законы) – тебя посадят в тюрьму и денег у тебя не будет, ты будешь беден и
презираем всем обществом. В 1991 году война между двумя идеологиями закончилась
победой грубого материализма, и страны советского мира приняли западные жизненные
ценности. Чуть позже выяснилось, что в отличии от прежних ценностей, новые являются
абсолютными только для внутреннего пространства государства, а за его административной
границей никто не мешает демократическому государству действовать исходя из
других ценностей, например, варварских или империалистических. В этом и заключается
ответ на вопрос, почему после 1991 года не наступило повсеместное благоденствие
и мир не стал наполнен богатыми счастливыми людьми. Несмотря на то, что два
крупнейших идеологических центра стали играть на одной стороне, конкуренция между
демократическими государствами оказалась не менее жестока, чем между идеологическими
врагами, а главным зачинщиком этого движения выступает капитализм. Не имея
возможности просто ввести войска и шантажировать выживших, крупные (и высокобюджетные)
государства для достижения коммерческих интересов крупнейших налогоплательщиков
начинают информационную интервенцию, конечной целью которой всегда является замена
правительства на более сговорчивое. Надо ли говорить, что интересы простых граждан
в информационно оккупированной стране не интересуют агрессора? Они никак не
прописаны в его Конституции и под эти нужды никогда не будет выделено ни одной
монеты из бюджета. В конце концов целью интервенции является получение прибыли
в бюджет, а не наоборот.
Цели
Целями информационного удара всегда являются предприятия-конкуренты (на местах), а также политики и члены их семей (в целом), которые последовательно проводят суверенную политику государства, не допуская внешнего вмешательства в ее экономические интересы.
Изображение ceoworld.biz
В эпоху повальной цифровизации не найти ни одного крупного
предприятия, чьи производственные компьютеры, бухгалтерия и база данных отдела
кадров имели бы прямой выход в глобальную сеть. Прямая кибер-атака на такое
предприятие, с последующим уничтожением всех данных на его серверах, может
произойти только после тайного и незаконного изменения конфигурации его внутренней
сети, что в условиях наших стран проблематично (на входе охранники, внутри
грамотные айтишники). «Потерпевшее» предприятие может обратится в суд и тогда
агрессору не поздоровится, да и репутационные потери негативно монетизируются так
или иначе. Но если есть политическое прикрытие атаки, например, заявленная и признанная
большинством интересантов «борьба со злом», то у капиталистического государства
руки развязываются, и оно может творить почти любое беззаконие в отношении
предприятий-конкурентов на чужой территории. Например, уничтожить крупный
авиационный концерн другого государства, мешающий собственному авиационному
концерну, который щедро подпитывает бюджет.
Мировые таблоиды наполнены подобным контентом. Никого больше не смущает, что проводятся военно-информационные действия без объявлегния войны
В случае политиков и членов их семей, мощных политических
партий и воли продвинутого населения к сопротивлению все несколько сложнее. Современные
методы такой информационной атаки, на мой взгляд, происходят по двум сценариям.
движения, их принуждают к тайному сотрудничеству или публичной отставке с позором.
Цель информационной атаки начинает работать не на свое государство, или ее заменяют
на покладистого «реформатора». Реформатора, который уничтожит не отдельные
предприятия, а целые отрасли. Первым звоночком, на который должен обратить
внимание гражданин, является наличие оффшорных счетов у власть имущих. Нельзя
сидеть на заседании в парламенте и не думать о своих миллионах, если ты
миллионер и твои деньги находятся в заложниках за границей.
памяти у всего населения и обработка информационно критически мало насыщенных голов
подрастающего поколения. В результате у граждан атакуемого (!) государства должна
появится необъяснимая любовь (условный рефлекс) к правительству атакующего
государства.
По первому пункту все понятно, а по
второму считаю необходимым несколько разжевать и сунуться для этого в мир
зверей. Несмотря на то, что человек мнит себя свободным и независимым существом,
он мало чем отличается от других животных. В его отношении работают законы наследования
от родителей успешных качеств, а взрослую особь можно приручать и дрессировать.
И нет никаких сомнений в том, что в идеальных лабораторных условиях не составит
никаких проблем вывести человека с предопределенной расположенностью к сложным
поведенческим рефлексам. На видео ниже хорошо показано, как ломается
индивидуальность животного всего через несколько поколений, как «враг»
становится «другом» на генетическом уровне:
Единственная защита индивидуума
от такого внешнего воздействия – это его память о себе, память о событиях,
описываемых его предками и другими членами его сообщества (коллектива). Именно память
не дает ему взять сахарок из недружественной руки. В разрезе исследования
информационной войны и средств защиты от нее, удар по памяти является самым
опасным, а его результаты можно наблюдать по всему миру. Недавняя встреча стран,
в бытность свою бывшими союзниками гитлеровской Германии, по случаю празднование
победы над ней, тому яркое свидетельство. Как это работает?
Представьте себе условного
Серёжу, который в клубе отобрал у условного Джона стакан водки. Все осуждают
Сережу, ведь это абсолютно неблаговидный поступок, девушки отказываются с ним
танцевать, а бар – обслуживать. Дальнейшее расследование показало бы, что перед
этими событиями Джон брал в долг у Сергея деньги и не вернул их в грубой нецензурной
форме. Но никто такого расследования проводить не будет, потому что девушкам
это не интересно, а бармену удобнее мыслить простыми категориями, не вдаваясь в
подробности. И вот уже акт исторической справедливости превращен в преступление,
а настоящий потерпевший в агрессора, против которого введены санкции,
экономическая блокада и порицание. Трепетное и бережливое отношение к неизменности
своей истории – это самый надежный щит от информационного удара.
Примеры информационной войны в Рунете
Лично для меня признаки информационной
войны стали заметны в 2010 году. Все началось с просмотра ролика на YouTube под
названием «Поросёнок Петр съё…».
Ролик рассказывает о том, как
поросенок Петр уезжает из России на угнанном тракторе за границу. В связи с
тем, что этот ролик можно рассматривать двояко (зависит от политических убеждений
и уровня интеллекта), то считать его можно как призывом к молодежи убегать из
страны, так и открытым письмом к властям, с требованием заняться благополучием
населения. Несмотря на то, что каждый понимал его по-своему, шум был поднят
изрядный, ролик быстро стал «вирусным» и в значительной мере подтолкнул
население страны к миграции. Сейчас от мигрантов пошел информационный фидбек в
виде очень неудобной правды, но тогда образ «заграницы» все еще светился как
прекрасная далекая звезда, как неограниченная халява, для получения которой
достаточно только приехать. Надеюсь, что ролик переснимут и поросенок приедет
туда, куда и положено приезжать поросенку – на скотобойню.
Поросёнок, тем не менее, показал,
что в информационный век использовать средства доставки информации (в том числе
дестабилизирующей) очень просто и делать это может любой, начиная от патриотов
и их противников, и заканчивая сексуальными извращенцами. События «после поросенка
Петра» можно описать только как «И полилось».
Пропагандистские сайты начали ставить в один ряд Сталина и Гитлера, блогеры превратились в политиков и начали отдыхать на берегу океана на деньги, полученные от подписчиков, а у государственных организаций начала болеть (и продолжает) голова. Объективно, человек – это социальное животное, что означает, что трое почти всегда смогут убедить одного в чем угодно, а толпа — всегда. А почему вы не считаете, что вы один против всех, когда сидите в телефоне и читаете очередную статью, а потом комментируете материал? Вы именно один и на вас точно так же действуют аргументы большинства, как если бы дело происходило в чистом поле. Вы защищены физически (вас не стукнут кулаком за мнение), но не психологически, вы можете бороться какое-то время, но стоит лишь один раз дать слабину и «стадный инстинкт» победит. И только поэтому я не согласен с собственным правительством, которое пытается блокировать враждебную информацию, что в случае успеха приведет к появлению эдакого «общества согласных» внутри информационного поля государства. Мир так устроен, что свобода личности реализуется только в борьбе, когда члены одного «общества согласных» борются с другими «обществами согласных», а застой неизбежно вызывает деградацию. Человек не сможет реализовать свое право выбора, если ему не из чего будет выбирать, а потом он забудет, что это право у него было. Назовем это доктриной ограниченных информационных конфликтов. И, конечно, человек (если он здоров) не может не хотеть знать, что о нем говорят другие, и чем дальше от него происходит реакция, тем ему интереснее.
Юридические обоснования блокировок и защиты Рунета
Нам, как потребителям сетевого трафика, важно знать только одно: Все запреты и блокировки вынесены в отношении провайдеров Интернета и конкретных информационных ресурсов, а не граждан. Если гражданин в обход провайдера заходит на запрещенный (блокированный) ресурс, то он не нарушает ни одного закона. И закончим все спекуляции на эту тему.
Роскомнадзор-тян. Изображение Kanobu.ru
Интересна реакция детей на постоянно все запрещающих взрослых. Роскомнадзор был немедленно меменизирован, получил приятную девичью внешность и стал завсегдатаем косплеев.
Представления государства о средствах спасения народа против его воли уже глубоко укоренились в юности, как недопустимые. Это просто факт.
Практика обхода
Итак, Роскомнадзор устанавливает
оборудование, которое будет обеспечивать информационную безопасность страны используя
технологию DPI. Сама по
себе технология Deep Packet Inspection (глубокая проверка пакетов) появилась
для защиты конечного потребительского устройства, а монтировать ее предполагалось
в комнатном или промышленном роутере. Никто и подумать не мог о ее применении в
отношении целого государства, я говорю о нашем государстве, а не о другом.
Самое сомнительное во всем этом то, что «великий брандмауэр» может работать в оба конца, читая (в постоянном режиме) содержимое не только принимаемых извне пакетов информации, но и исходящих. Что-то не припомню, чтобы нас лишали права тайны переписки, а вы ребята? Происходящее называется правовым нигилизмом, по крайней мере пока не появится открытая техническая информация об этом оборудовании (название и фотографии), убедительные доказательства невозможности чтения электронных писем рядовых граждан и переписки частных предприятий со своими заграничными офисами. Тем не менее, эти самые граждане, не нарушая закон, ищут пути обхода блокировок, как существующих, так и перспективных. Ранее на AMR уже рассказывали про сети Tor, платные VPN-соединения и другие средства. Но безусловным открытием конца лета и осени 2019 года можно считать систему Psiphon.
Несмотря на то, что компания Psiphon Inc существует с 2007 года, более-менее работающее приложение для Android появилось у них только сейчас, в версии 2.4.4. Текущее приложение пробивает безопасный туннель в сети, в бесплатном режиме работает гораздо быстрее сетей Tor и доступно для операционных систем Windows, Android и iOS. Установка проходит стандартно, при первом запуске всплывают вполне логичные запросы на разрешения. Если со всем соглашаться, то ничего страшного не происходит:
Psiphon можно использовать как Firewall и запрещать выход в интернет любому приложению. Добиться этого можно выставлением соответсвующих настроек в меню смартфона и приложения. На скриншоте — стандартное меню настроек Android 9 «VPN».
Работающее приложение Psiphon выставляет
значок «P» в строке
состояния, а по-настоящему выключить его можно только из самого приложения, из области
уведомлений не получится. При первом запуске, в зависимости от версии Android и
прав доступа, допускаются опции, – либо предоставить туннель только для браузера,
либо для всех подключений. В дальнейшем в настройках программы можно отключать
приложения, которым не нужен туннель. По результатам работы приложения можно
сказать, что не вызывает никаких проблем заход на заблокированные для россиян
украинские сайты с сомнительной, но жутко интересной информацией, на пиратские
серверы и некоторые заокеанские ресурсы. Неудача постигла только в случае с
многострадальным сервером Rutor.org, на который так и не удалось
зайти ни по самому первому адресу (говорят, что полностью удален), ни по второму
(new-rutor.org), ни при LTE-подключении
Мегафон, ни по Wi-Fi от
провайдера Ростелеком.
VPN-подключение от Psyphon совсем немного замедляет скорость загрузки.
Как ни странно, в Windows при использовании декстопного приложения Psiphon заглушка Ростелеком на Rutor была успешно преодолена.
Вместо заключения
Самый интересный вопрос, который возникает
после изучения технологии DPI,
заключается в том, что нет единых стандартов для сетевого оборудования, реализующего
функции чтения содержимого трафика. Каждое подобное устройство уникально, как и
конкретные программно-аппаратные методы, которые оно использует. Что именно находится
внутри ящиков, которые Роскомнадзор тестирует на Урале, и что конкретно это
оборудование будет делать, известно только узкому кругу вовлеченных специалистов.
А нам только и остается искать пути обхода блокировок сайтов и избегать незаконных
проверок содержимого наших информационных пакетов, чтобы беспрепятственно
получать и распространять информацию всеми законными способами. Друзья, какими
средствами вы пользуетесь для этого?