Обзор и тесты мультимедийного ноутбука HP Pavilion 15-cw0004ur. Пожалуй, самый красивый HP Pavilion 15

За неделю до публикации этого обзора, ко мне подошел один из менеджеров отдела закупки и показал новый HP Pavilion 15 (cw0000). Ноутбук меня сразу заинтересовал рядом особенностей. Во-первых, он очень симпатично выглядит, особенно на фоне всех тех HP Pavilion, что я видел до этого. Во-вторых, он работает на процессоре AMD Ryzen, а их мне тестировать еще не приходилось. В-третьих, в лэптопе присутствуют такие приятности, как IPS-матрица и подсветка клавиатуры. А еще цена умеренна. И я выбрал для обзора модель HP Pavilion 15-cw0004ur.

После нескольких дней эксплуатации у меня были довольно противоречивые мысли относительно этого устройства. Именно их я излагаю в экспресс-обзоре посвященному рассматриваемому ноутбуку.

А в этом обзоре я подробно опишу все плюсы и минусы этого аппарата.

Технические характеристики HP Pavilion 15-cw0004ur

• Дисплей – 15,6 дюйма, разрешение – Full HD (1920×1080 пикселей), IPS, матовый
• Процессор – AMD Ryzen 3 2300U (4 ядра, 4 потока, штатная частота – 2 ГГц, максимальная частота — 3,4 ГГц, Smart Cache — 4 МБ, TDP — от 15 до 25 Вт)
• Видеокарта – AMD Radeon Vega 6
• Оперативная память – 8 ГБ DDR4 — 2400 МГц
• Хранение данных – 1000 ГБ HDD (5400 об/мин.)
• Связь – Wi-Fi (802.11 b/g/n/ac) 2×2, Bluetooth 4.2
• Порты и слоты расширения – 2 x USB 3.1, 1 x USB Type-C, Kensington security, Line-out, Mic-in, HDMI, комбинированный аудиоразъем, картридер, слот для замка безопасности
• Камера – 1.3 Мп
• Звук – Bang and Olufsen
• Аккумулятор — литий-ионный, емкость — 3630 мАч
• Корпус – пластик, размеры – 36,2 x 24,6 x 1,8 см, вес – 1,9 кг
• Операционная система – Microsoft Windows 10 Домашняя (64)
• Гарантия производителя – 1 год

Корпус, порты и клавиатура

Корпус

Стоит отметить, что у этого ноутбука абсолютно новый дизайн, и он больше напоминает устройство из премиальной линейки HP Envy. По бокам присутствуют асимметричные грани, а на рабочей поверхности имеется перфорированная зона, в которой располагаются динамики, а также пара дополнительных отверстий для забора холодного воздуха. Выглядит все очень стильно и дорого, особенно в золотистом цвете.

Крышка ноутбука выполнена из алюминия, на котором ощутимо видны разводы. Какое-то время назад мы делали обзор HP Envy x360, и там была похожая ситуация, из которой есть только два выхода: постоянно протирать ноутбук или не обращать на это внимания.

Рабочая панель также выполнена из алюминия. Она устойчива к отпечаткам пальцев и выглядит солидно. Понравилось, что кнопка включения выведена отдельно.

Как я уже написал выше, ноутбук выглядит солидно и дорого, что производит вау-эффект, на который я и попался. Наконец-то дизайнеры HP постарались и подняли дизайн линейки Pavilion до современных стандартов.

Порты

Перечень портов и коммуникаций лэптопа включает два разъема USB 3.1, один USB Type-C, видеовыход HDMI 2.0, картридер, комбинированный аудиовыход. И даже для сетевого порта RJ-45 нашлось место на корпусе устройства.

Кстати, как можно видеть на картинке, порты USB 3.1 расположены рядом, из-за чего у меня возникла довольно необычная проблема. Я не смог одновременно подключить флешку и внешний жесткий диск. То ли они у меня нестандартные, то ли дизайнеры их расположили слишком близко друг к другу.

Клавиатура и тачпад

У клавиш средний ход, они отлично подходят для набора текста. Сами клавиши, как и символы на них, выполнены в сером цвете, но, тем не менее, они отлично видны. Кстати, несмотря на тонкорамочный дизайн дисплея, клавиатура все же осталась полноразмерной.

Клавиатура наделена контрастной одноуровневой светодиодной подсветкой белого цвета.

Тачпад такой же, как и у большинства современных ноутбуков HP, сильно вытянут по горизонтали. Мне им пользоваться неудобно, и я орудовал своей любимой Bluetooth-мышью — Microsoft Designer.

Экран

Разрешение 15,6-дюймового IPS-дисплея HP Pavilion 15-cw0004ur — 1920 на 1080 пикселей. Покрытие матовое. У экрана приличные углы обзора, но могли бы быть и лучше.

Запаса по яркости у дисплея почти нет. Комфортно работать при уровне 85-90%. Если в офисе включено полное освещение, то на 100%.

За воспроизведение звука в нашем ноутбуке отвечают два динамика, которые настроены специалистами из Bang & Olufsen. Мне звук очень понравился. Смотреть кино и ролики на Youtube можно не прибегая к помощи наушников. Даже тяжелую гитарную музыку эти колонки вытягивают — проверено на Black Sabbath и Tool. Такие электронные коллективы, как Orbital и Apex Twin, также звучат хорошо, но сказывается отсутствие саб-вуфера. К громкости также нет вопросов — мне хватало 30%, чтобы все было слышно в квартире, где есть маленький ребенок и бешеный кот.

Работоспособность, охлаждение и видеоигры

Работоспособность

Сознаюсь, что выбрал этот ноутбук не только потому, что он стильно выглядит, а еще и потому, что у меня на обзоре еще ни разу не было лэптопа на AMD Ryzen. И для начала я решил посмотреть, на что способен младший представитель линейки мобильных AMD Ryzen.

Перед тем, как просто начать выполнять свою работу на этом ноутбуке, чтобы оценить его работоспособность в повседневных задачах, я решил прогнать тест Cinebench R15, который оценивает производительность процессора, и Unigine Heaven, который в основном задействует графику.

Результаты получились более чем приличные, так что «делу время». Ноутбук без проблем справился с параллельно запущенными программами 1С:УТ, Microsoft Exel, браузером Chrome с восемью вкладками и сервисом потоковой передачи музыки. Максимальная нагрузка на ЦП составила 37% (включая все фоновые процессы ОС Windows), а вот оперативная память, которая у нас стоит в двухканальном режиме, в среднем была забита на 48%. Если вы обычно имеете дело с таким же набором программ, что и я, то 4 ГБ ОЗУ может оказаться впритык.

Автономная работа ноутбука осуществляется благодаря трехэлементному аккумулятору емкостью 41 Вт*ч. Производитель заявляет, что полностью заряженный аккумулятор сможет обеспечить 7 часов работы без подзарядки. У нас получились следующие результаты:

• тест чтения — 6 часов 20 минут,
• просмотр потокового видео — 4 часа 50 минут,
• под нагрузкой (Unigine Heaven) — 40 минут.

Охлаждение

Система охлаждения состоит из маленького вентилятора и одной широкой теплотрубки. В корпусе предусмотрена установка еще одного подобного кулера.

Для проверки эффективности этой системы охлаждения мы по традиции запустили стресс-тест AIDA64 бенчмарк и Unigine Heaven.

Результат тестирования ЦП + интегрированная видеокарта

Система охлаждения с такой нагрузкой категорически не справляется, и во избежание перегрева процессор сбрасывает частоты. Доходит до того, что даже свою базовую частоту в 2 ГГц он не держит.

Однако в таком сочетании мы обычно тестируем аппараты с дискретной видеокартой. Так что давайте запустим эти же тесты, но по отдельности.

Результат тестирования ЦП + интегрированная видеокарта (AIDA64)

Результат тестирования ЦП + интегрированная видеокарта (Unigine Heaven)

Такие результаты у нас получились. Ноутбук отлично подойдет для офисной работы и мультимедийных задач, но при серьезной нагрузке его производительность заметно падает. К сожалению, я не знаю о существовании утилит, которые смогли бы понизить вольтаж у мобильных AMD Ryzen. Андервольтинг смог бы помочь стабилизировать частоты и существенно повысить КПД центрального процессора. Мне возразят, что на сайте AMD есть AMD Ryzen Master, однако при запуске эта программа мне выдавала сообщение о том, что в ноутбуке нет совместимого «железа».

А теперь пара слов о нагреве корпуса. Без нагрузки ноутбук вообще не греется, да и под нагрузкой ситуация не сильно меняется. Чуть теплой становится только центр клавиатуры.

Видеоигры

Первой игрой стал пятый FarCry. Мы в курсе, что наш ноутбук его не «потянет», но это не мешает нам запустить бенчмарк и посмотреть, что да как. Игра была запущена в разрешении 720p на низком пресете графики с отключенным сглаживанием.

Ничего необычного. Возможно, даже найдутся храбрецы, которые настолько сильно хотят поиграть в FarCry 5, что их устроит и такой fps.

Дальше, наверное, нет смысла рассказывать об играх, ведь аппарат у нас абсолютно не игровой. Но не стоит печалиться. На средних настройках в Full HD можно без проблем пройти Dragon Age:Origins. Вы получите в среднем около 35 кадров с кратковременными просадками, когда из непосредственного геймплея вы переходите в режим диалога. Также на средних, но при разрешении 1600 на 900 можно поиграть в Saints Row 3, с которым был связан довольно странный момент. До тех пор, пока вы держитесь вдалеке от воды, игра идет на 32-35 кадрах, но стоит вам подъехать вплотную к реке, счетчик кадров падает до 7-11. Манипуляции с понижением или отключением эффектов в настройках результата не дали.

А если вы не любите экшены и скучаете по старым добрым RPG, где 80% игры вам приходилось читать, то имейте в виду, что в Pillars of Eternity и Tyranny можно поиграть в Full HD на средне-высоких настройках. Хотя, если быть до конца честным, в этих играх вам будет достаточно и 20 кадров, так что смело выставляйте пресет «высокие».

Тесты

Для объективной оценки производительности ноутбука мы приводим результаты тестов:

• 3DMark — общий тест на производительность в 3D-играх;
• PCMark — комплексный системный бенчмарк для всесторонней оценки системы, включая производительность в играх, возможности воспроизведения HD-видео и HD-аудио, оценку скорости работы накопителей и сетевых адаптеров и т.д.;
• Unigine heaven — бенчмарк для оценки производительности видеокарт в 3D-режиме;
• FINAL FANTASY XIV Official Benchmark;
• Battery eater — тест продолжительности автономной работы ноутбука.

	4190
	3116
	3136
	2004
	388
	3248
	284

Сравнить эти показатели с показателями аналогов можно воспользовавшись нашей таблицей результатов тестирования (бенчмарков) ноутбуков.

Подведем итоги

Плюсы

• Внешний вид
• Не греется
• Звук

Минусы

• «Поведение» AMD Ryzen 3 2300U

Общее приятное впечатление от ноутбука омрачается нестабильной работой AMD Ryzen 3 2300U и, как я писал выше, небольшой андервольтинг решил бы эту проблему. Очень хочется, чтобы ЦП под нагрузкой держал хотя бы свою штатную частоту в 2 ГГц, но увы. С другой стороны, рядовой пользователь не будет так мучить этот ноутбук так, как это делал я.

Что касается цены (44300 рублей на момент написания обзора), то я не считаю ее завышенной. Мы говорим о качественно собранном и отлично выглядящем мультимедийном ноутбуке, и я его мысленно до себя поставил на один уровень с HP Envy начального уровня. Если вы все же хотите немного сэкономить, то можете присмотреться к этой модели, но с 4 ГБ оперативной памяти. Такие конфигурации стоят до 40000 рублей.

Ноутбук HP Pavilion 15-cw0004ur оставил в целом положительное впечатление, и я готов рекомендовать его к покупке. Рассматриваемый ноутбук отлично подойдет для работы и потребления мультимедийного контента. Он приятно выглядит, мало весит, а звук у него один из лучших, что я слышал в лэптопах этой ценовой категории.

HP PAVILION 15-aw000

Плюсы: Выглядит шикарно, кнопки нажимаются просто супер. Отличная цветопепедача.

Плюсы: 1. Звук — отличный звук как из динамиков так и в наушниках.
2. Подсветка клавиатуры — хоть и слишком яркая, но лучше так чем без неё.
3. Аккумулятор — youtube по WiFi более 4-х часов.
4. TouchPad — мультижестовый чувствительный приятный тактильно.
5. Экран — не IPS конечно, но и значительно лучше обычных TN. Единственно немного не хватает разрешения — но это бы сильно прибавило в цене.
6. Малый вес и удобные габариты — легкий и тонкий.
7. Тихая система охлаждения — даже при максимальной нагрузке кулер слышно, но не раздражает.
Минусы: Единственный минус слабый процессор — AMD не удалось создать Вау-эффект который обещали. В основном из-за подсистемы памяти — одинаковые планки работают на Intel аж 3 раза быстрее (скрины приложены). И при максимальной нагрузке видно что ядра и графика недогружены — всё упирается в пропускную систему ОЗУ, что при таком маленьком кэше особенно важно. Это обидно — потому что поставив дополнительные 512Мб xDR за $2 для видеокарты можно было бы кардинально улучшить ситуацию. На конечную цену это бы не повлияло — но эффект был бы на много лучше.

Но в бытовых условиях это не мешает — серфинг и мультимедиа работают нормально, даже при подключении второго (внешнего) монитора — тормоза почти не заметны.

При возможности лучше сразу добавить SSD под систему вместо DVD. Стандартный хард WD10JPVX-60JC3T0 очень тормозной что заметно влияет даже на серфинг — браузер запускается более минуты.
Отзыв: Отличная модель за свои деньги — но не потрясающая, как этого обещала AMD — прорыва не получилось.

Оптимальный выбор для мультимедиа ноутбука начального уровня — офисные задачи, серфинг, видео-аудио.

1. Звук — отличный звук как из динамиков так и в наушниках.2. Подсветка клавиатуры — хоть и слишком яркая, но лучше так чем без неё.3. Аккумулятор — youtube по WiFi более 4-х часов.4. TouchPad — мультижестовый чувствительный приятный тактильно.5. Экран — не IPS конечно, но и значительно лучше обычных TN. Единственно немного не хватает разрешения — но это бы сильно прибавило в цене.6. Малый вес и удобные габариты — легкий и тонкий.7. Тихая система охлаждения — даже при максимальной нагрузке кулер слышно, но не раздражает.

Единственный минус слабый процессор — AMD не удалось создать Вау-эффект который обещали. В основном из-за подсистемы памяти — одинаковые планки работают на Intel аж 3 раза быстрее (скрины приложены). И при максимальной нагрузке видно что ядра и графика недогружены — всё упирается в пропускную систему ОЗУ, что при таком маленьком кэше особенно важно. Это обидно — потому что поставив дополнительные 512Мб xDR за $2 для видеокарты можно было бы кардинально улучшить ситуацию. На конечную цену это бы не повлияло — но эффект был бы на много лучше.Но в бытовых условиях это не мешает — серфинг и мультимедиа работают нормально, даже при подключении второго (внешнего) монитора — тормоза почти не заметны.При возможности лучше сразу добавить SSD под систему вместо DVD. Стандартный хард WD10JPVX-60JC3T0 очень тормозной что заметно влияет даже на серфинг — браузер запускается более минуты.

Отличная модель за свои деньги — но не потрясающая, как этого обещала AMD — прорыва не получилось.Оптимальный выбор для мультимедиа ноутбука начального уровня — офисные задачи, серфинг, видео-аудио.

В целом работает всё, как заявлено. Особенно удобно с клавиатурой в сумерках — подсветка помогает.

Почему то довольно сильно устают глаза при работе. И подсветка — нужно расположить клавиатуру перпендикулярно направлению взора.Если смотреть сбоку то подсветка слепит диодами между клавиш

Выглядит шикарно, кнопки нажимаются просто супер. Отличная цветопепедача.

Плюсы: В целом работает всё, как заявлено. Особенно удобно с клавиатурой в сумерках — подсветка помогает.
Минусы: Почему то довольно сильно устают глаза при работе. И подсветка — нужно расположить клавиатуру перпендикулярно направлению взора.Если смотреть сбоку то подсветка слепит диодами между клавиш

Обзор ноутбука HP PAVILION 15-e033er

Иногда ноутбук — это просто ноутбук. Пока что недорогой лептоп класса «универсал» или «замена настольного ПК» вполне может позволить себе не иметь сенсорного экрана или не отличаться сверхстройностью. А вот симпатичный дизайн и неплохая производительность могут существенно улучшить настроение потенциальному владельцу его мультимедийной «рабочей лошадки». Именно таков, на наш взгляд, ноутбук HP PAVILION 15-e033er. Это полноразмерное устройство с 15-дюймовым экраном основано на платформе AMD, а, точнее, на базе нового четырехъядерного гибридного процессора A10 частотой 2.5 гигагерц, оснащено дискретной видеокартой и восемью гигабайтами оперативной памяти.

Технические характеристики HP PAVILION 15-e033er

Внешний вид и сборка

Выглядит ноутбук непритязательно, но довольно аккуратно и симпатично. Гладкая крышка со скругленными углами и легкими скосами выполнена из приятного глянцевого пластика, светло-серого, покрытого белыми точками, издалека визуально сливающимися с поверхностью. На ней выделяется только серебристый округлый логотип компании-производителя. Поверхность хоть и гладкая, но не слишком блестящая, и отпечатки пальцев собирает неохотно.

Самое маркое покрытие досталось рамке вокруг дисплея, средней по толщине: традиционный черный глянец, если вы имеете привычку трогать поверхность вокруг экрана, придется иногда протирать. Подладонное пространство похоже на пластик крышки, только черный, испещренный серыми точками.

Днище лэптопа изготовлено из практичного шероховатого пластика, крепится к корпусу семью болтами, имеет несколько вентиляционных отверстий и четыре прорезиненные ножки. Аккуратный литиево-ионный шестиячеечный аккумулятор емкостью 4200 мА-ч отстегивается традиционным для HP образом, посредством защелки.

Половины ноутбука прикреплены друг к другу двумя шарнирами, они прочные, не слишком тугие, но и не разболтанные. Закрывается ноутбук плавно, вокруг рамки есть прорезиненные насадки для большей сохранности экрана.

Максимальный угол открытия — примерно 110-120 градусов. Не очень широкий, но достаточный, чтобы приспособить устройство для работы на коленях или других неровных поверхностях.

На левой грани расположен разъем VGA для подключения проекторов и старых мониторов, далее идет вентиляционная решетка, за ней — HDMI, 2 USB, совмещенный аудиоджек и кардридер.

Аудиоджек и разъемы USB расположены очень близко друг к другу, так что наушники с толстым проводом и некоторые виды флешек или других USB-устройств могут не поделить рабочее пространство, или поделить его со скрипом (а неестественные изгибы — не есть хорошо для проводов и контактов!), как на фотографии ниже.

Справа мы видим куда более логичное расположение разъемов: гнездо питания, RJ-45, еще один USB и привод для дисков. HP PAVILION 15 достаточно толст (31 мм) и увесист (2.5 килограмма), что как бы намекает о его основной модели использования: замена домашнего ПК, комнатный ноутбук.

При нажатии крышка прогибается, то есть пластик довольно тонкий. Не скажу, что это критично, но это нужно учитывать, и если уж носить ноутбук с собой, то в специальной сумке. Если нажимать на подладонное пространство, оно поддается гораздо меньше, а скрипы если и есть, то только в области DVD-привода.

Дисплей

Экран — это то, на чем производитель решил сэкономить, поставив в ноутбук позапрошлогоднюю бюджетную глянцевую TN-матрицу с разрешением 1366х768 точек. Мне кажется, что ситуацию несколько улучшило бы матовое покрытие, не думаю, что оно бы сильно повлияло на стоимость устройства. Тем не менее, имеем, что имеем.

Экран бликует, вертикальные углы обзора малы (если смотреть снизу, экран темнит, сверху — выцветает), а вот вертикальные — вполне пристойны, позволяют смотреть кино вдвоем или втроем. У экрана ощущается достаточно сильные засветы, особенно в нижней части, черный цвет не очень глубок, максимальная яркость — средняя. На солнце изображение выцветает практически полностью, а если что и можно было бы с большим трудом разглядеть, мешают блики.

Впрочем, ноутбук, как мы упоминали, комнатный, а в помещении работать с дисплеем нормально.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура — типична для «большого» ноутбука HP: она помещена в небольшое округленное, под стать форме ноутбука, углубление, полноразмерная, с раздельными клавишами, главным образом крупными, и стандартной раскладкой. Ее ход – короткий и четкий, клавиши шероховатые, но в целом работать с ними приятно. Единственные клавиши, которые не вполне понравились — одноэтажный Enter и маленькие стрелки вверх и вниз, размером с одну полноразмерную клавишу. Верхний ряд функциональных кнопок по умолчанию вызывает, как обычно у HP, именно ноутбучные функции (настройка яркости, регулировка звука и так далее), а f1-f12 можно вызвать комбинацией с кнопкой fn.

Тачпад тоже утоплен в корпус, поверхность покрыта «пупырышками», что создает шероховатость, оснащен двумя физическими кнопками. В целом — средний по удобству тачпад, для большинства операций можно мышь не подключать.

Система и производительность

Ноутбук основан на четырехъядерном гибридном процессоре AMD A10-5750M( семейста Richland) построенного на архитектуре Piledriver. Также он оснащен видекартой среднего класса AMD Radeon HD 8670M с 1 ГБ видеопамяти, изготовленной по 28-нанометровому техпроцессу. Нельзя сказать, что перед нами полноценное игровое устройство, но игры двух-трехлетней давности ноутбук потянет без проблем, так же, как и многие современные шутеры на низких настройках.

В совокупности с восемью гигабайтами оперативной памяти, ноутбук продемонстрировал неплохие результаты в 3DMark, а высокий результат в PCMark 7 сигнализирует о неплохой сбалансированности системы.

Нам удалось запустить Call Of Duty: Black Ops 2 на средних настройках (31 fps), а также F1 2012 года, которая работала без проблем даже на высоких настройках. А вот новый Tomb Raider изрядно тормозил практически при любом раскладе, кроме самых низких настроек. Устройство оснащено неплохим терабайтным жестким диском, и кроме игр справляется с любыми возложенными на него задачами. В нашем случае на ноутбуке была установлена Windows 8, но, на мой взгляд, с ним лучше сочетается Windows 7 или какой-нибудь Linux. Все-таки сенсорный экран для новой операционной системы если не необходим, то очень желателен.

Хотя ноутбук оборудован стереодинамиками с лейблом DTS sound (расположены они под экраном), ничего особенного в звучании HP PAVILION 15 я не обнаружила. Звук средней громкости и средней чистоты, плосковатый, на максимальной громкости звуки высокой частоты искажаются, басов нет в помине. Для фильмов в тихой комнате достаточно, но не скажу, что здорово. Просто нормально. В наушниках или при подключенных внешних колонках — гораздо лучше.

Автономность, шум, нагрев

Время автономной работы ноутбук демонстрирует среднее, если учитывать его формфактор. В тесте с высокой нагрузкой он работал полтора часа подряд, в режиме чтения — около пяти часов, в среднем на 2-3 часа автономной работы его хватает. Во время прогона тяжелых задач, например графических тестов и игр, ноутбук греется. Днище с левой стороны при этом греется весьма ощутимо, с шумом выпуская воздух через самую большую радиаторную решетку на левой грани. При этом тепло немного отдается в клавиатуру, но опять же – только в левой части. Правая половина остается абсолютно холодной. Точнее, комнатной температуры. Опять же, во время таких задач шум работы вентилятора слышен, но он не составляет большой проблемы, если конечно, в комнате неподалеку от устройства не спит кто-то слишком чуткий.

В сухом остатке

Как мы и говорили в начале, иногда ноутбук — это просто ноутбук. И в случае с HP PAVILION 15-e033er мы имеем именно такое устройство, замена десктопа без каких-либо особых наворотов. Тем не менее, этот ноутбук — отличная по соотношению цена/качество машинка для работы, интернета и просмотра фильмов. Кроме того, на нем можно обрабатывать графику и даже играть, хоть и не во все и не при любых настройках. Его серьезным недостатком является экран: по состоянию на 2013 год он уж слишком прост, хотя для большинства задач, исполняемых при комнатном освещении, его достаточно.

4 причин купить PAVILION 15-e033er:

• Высокая производительность для этой ценовой категории, наличие дисктетной видеокарты;
• Аккуратный и симпатичный корпус;
• удобная клавиатура;
• приемлемая цена (около 4500 гривен или 18000 рублей).

2 причины не покупать PAVILION 15-e033er:

• Очень слабый экран;
• ощутимый нагрев во время прогона высокопроизводительных задач.

Обратите внимание и на другие наши обзоры ноутбуков, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Источник https://www.notik.ru/information/topic/6269

Источник https://otzivi-tut.ru/products/9109/noutbuki/hp-pavilion-15-aw000/

Источник https://gagadget.com/mobile_pc/12548-obzor-noutbuka-hp-pavilion-15-e033er/

Источник