Отзывы о Asus ASUS Zenbook Pro UX501VW-FY110R

Мечтал о этом ноутбуке еще с марта 2015 (с модели JW), когда его только представили, но из-за скачков валюты возможности купить не было. По сути на этот ноутбук я собирал 2 года! Брал FHD, т.к. считаю что этого более чем достаточно для 15', а большее разрешение ни глазам, ни процессору, ни кошельку, будет не в радость) Ноутбук отличный, мог бы рекомендовать его к покупке если бы не одно но. Главная проблема с которой я столкнулся в ноуте такого уровня (а это уже 5й мой ноутбук) — странный электрический шум/хруст/потрескивание, который исходит от встроенной граф.карты HD Intel Graphic (судя по отзывам), шум этот схож с дребезжанием HDD или старой электической лампочки. Шум не сильный, но отчетливо слышен в тишине и ужасно раздражает и отвлекат от работы! Особенно усиливается при пользовании тачем! Есть как при работе от сети так и от батареи. Звучит так https://youtu.be/Qz5-B0-Tk5Q или так: https://youtu.be/yzVAK5Llx_M
Судя по ветке владельцев на 4pda, этот шум — распространенная проблема. При отключении встроенной карты Intel HD Graphics и переходе на карту Geforce, шум исчезает. Спрашивал поддержку — ничего про данную проблему не знают, предлагают идти в сервис. Я убираю этот шум переходом в режим Энергосбережения, там снимается какое то напряжение с карты/процессора и шум исчезает. Но урезать производительность дорогого ноутбука чтоб избавиться от непонятного треска/шума которого не должно быть, это глупо. Шум вентилятора(он кстати незначительный), шум hdd — допустимо, но не потрескивание системной платы, которое непонятно к чему приведет через месяц/полгода использования. Возможно эта проблема решается какими то настройками видеокарты, bios, обновлением драйверов (все пробовал) и т.д. — не знаю, кто найдет способ пишите сюда или в почту) Кому то помогло удаление Asus Smart Guester — мне нет, шум остался. В итоге рекомендовать к покупке не могу! Массовость проблемы должны признать ASUS, и предложить клиентам решение! Не ожидал от этой компании такой подставы(

Достоинства:
Красивый, мощный, современный, тонкий, легкий

Недостатки:
раздражающий писк/треск

Период использования: менее месяца

Петров Михаил — 3 Февраля 2016

Являюсь пользователь предыдущей модели u500vz уже три года. Потом ее сняли с производства и почти 2 года аналогичных zenbook'ов с экраном 15 дюймов asus не предлагал.

По сути ноут покупался как универсальный. И для игр и для работы с лайтрум и фотошоп и для работы. Покупкой доволен, до сих пор играю на нем в танки на средних настройках с фпс 40-50.

Т.к. по корпус новой модели остался прежним, изменилось только разрешение экрана и комплектация стала мощнее, хотелось бы предостеречь покупателей заранее.
У этих ноутов очень слабое место гнезда зарядки и гнезда подключения сабвуфера. И если без последнего можно жить, то в один прекрасный момент ноут не включился. фирменный центр асус приговорил к замене мат. платы. а это 47 тыс рублей. при том, что я покупал его за 60. Дали даже заключение, что ремонт невозможен. Но я нашел сервис где это сделали за 15. правда сперли планку памяти 8гигов и вставили 4. и ничего не докажешь. поэтому когда сдаете в ремонт такие вещи вынимайте память и SSD. Замена матрицы, но тут я сам виноват, обошлась в 7 тыс. В общем конструкция нежная, сами решайте готовы вы к таким тратам или нет.
Однако аналогов за эти деньги вы не найдете, только applepro, который стоит почти в 2 раза дороже. Кроме того, не смотря на все косяки, ноут до сих пор не потерял свою актуальность. Менять на ux501vw не планирую, сделали бы вайфай ag тогда еще можно было бы подумать. а так смысла нет.

Достоинства:
мощная комплектация, SSD, вес, дизайн. Прекрасная матрица. В общем придраться не к чему. Батарея может и слабая, но она и так занимает почти треть корпуса. полноценная клавиатура, что очень удобно для бизнес приложений при работе с играми.

Недостатки:
Слабая конструкция. wifi 801n, остальное читай отзыв.
и еще встроенная программа asus при перегрузке сбрасывает калибровку цветов экрана, что очень важно для дизайнеров. Потребовались танцы с бубнами, чтобы решить эту проблему. Но проблема решаема, после калибровки цветопередача близка к идеальному, независимо от угла.
Непросто найти блок питания, гнездо нестандартное. В питере, москве еще можно, в регионах замучаетесь.

Период использования: менее месяца

Анонимно — 1 Февраля 2016

Особенно хочется отметить дисковый накопитель NVMe SAMSUNG MZVPV512 (SM951), гигабайтовые файлы перемещает за доли секунды.

Достоинства:
Внешний вид (кроме рамки вокруг экрана), общая производительность, быстрый SSD, тихий

Недостатки:
Если придираться, то можно здесь написать про батарею, камеру и, повторюсь, пластиковую матовую рамку вокруг экрана — она как-будто от другого ноутбука. Также установлен модуль Wi-Fi 802.11n, а не "ac".

Период использования: менее месяца

Тарасенко Александр — 5 Мая 2016

через год стал гаснуть экран.замена матрицы и ремонт встал в 18т.р.

Достоинства:
яркий экран

Недостатки:
развалился через год

Период использования: более года

айдаев суламбек — 1 Августа 2016

Я являюсь владельцем этого ноутбука. Брал для работы и игр. С Играми вообще беда, стоит нагрузить видеокарту, так сразу срабатывает троттлинг на 81 градусах и понижается частота видеоядра. Производительность видеокарты падает в два раза как и фпс! Писал в тех поддержку асуса, послали в сервисный центр, а сервисный центр послал меня на 3 стороны, сказав, что неисправностей нет. Этот косяк я заметил через месяц после покупки, так что проблема не в термопасте. И переустановка драйверов и биоса не помогла! Вывод! Не берите этот ноут! Я в этом г**не разочаровался, не стоит своих 1500$. Не понимаю, зачем пихать мощную видеокарту, если все равно даже половина его мощности использоваться не будет, просто маркетинг. И мой вам совет! Когда идете покупать игровой ноут, возьмите с собой флешку с программой furmark, она грузит видеокарту и показывает его состояние. Вот если срабатывает троттлинг, значит это плохой ноут и он не стоит ваших нервов. Жаль, что я этого не сделал, когда ходил покупать этот ноут(

Достоинства:
стильный корпус, мощный процессор, 4к дисплей

Недостатки:
отвратительная система охлаждения, работающий в пол силы видеокарта

Период использования: несколько месяцев

mgpetrov mgpetrov — 18 Октября 2016

Модель с 4к дисплеем, i7, 512 Gb SSD, 960 GTX. Купил за 125 000. За такие деньги ожидал отличного качества без нареканий. Самая большая беда в том, что достойной альтернативы за такие деньги тоже нет. Нужно признать тот факт, что качество всего с каждым годом все хуже и хуже. Когда 4 года назад покупал себе Тошибу 17" (тоже за дорого и тоже из бизнес-серии) недостаток был всего один — плохие динамики. Все остальное устраивало с головой и ничего не раздражало и не бесило. Жалею что Тошиба свернула производство ноутов. Кстати экран Ретина все равно лучше этого (фанатом яблока не являюсь иначе однозначно брал бы мак). Попытка Асусом угнаться за Мак Про провалилась с громким треском. Они ни то, что не приблизились, а отдалились даже.

Достоинства:
Мощное железо, экран 4к матовый, алюминиевый корпус, неплохая система охлаждения, подсветка клавиатуры, очень долго держит батарею, при инете и офисе до 5-7 часов.

Недостатки:
1. ШУМ / ТРЕСК / ПИСК при работе, о котором написано в предыдущем отзыве. На 4pda есть отдельная тема. Кто любит работать ночью в полной тишине не советую покупать. Будет раздражать постоянный электрическое шкварчание дросселей.
2. Нет лампочки на Num Lock
3. Кнопка End, через зажатие Fn, она на цифровой клаве, т.е. каждый раз нужно тыкать в нумлок, а включен он или нет не поймешь 🙁
4. Нестандартное расположение навигационных кнопок (стрелки) они смещены на одну кнопку вправо, поэтому постоянно промахиваешься по ним когда не смотришь на клаву.
5. Тачпад расположен по центру ноутбука, а не основной клавиатуры, поэтому при наборе на нем лежит часть ладони. Часто тачпад срабатывает от её нажатий, хотя там есть функция распознавания прикосновения ладоней.
6. Дизайн в открытом виде не тянет на 120 тыс. Похож на дешевый пластик.
7. Подсветка кнопок сливается так как клавиши серые, а подсветка белая.

Период использования: менее месяца

mgpetrov mgpetrov — 26 Октября 2016

Модель с 4к дисплеем, i7, 512 Gb SSD, 960 GTX. Купил за 125 000. За такие деньги ожидал отличного качества без нареканий. Самая большая беда в том, что достойной альтернативы за такие деньги тоже нет. Нужно признать тот факт, что качество всего с каждым годом все хуже и хуже. Когда 4 года назад покупал себе Тошибу 17" (тоже за дорого и тоже из бизнес-серии) недостаток был всего один — плохие динамики. Все остальное устраивало с головой и ничего не раздражало и не бесило. Жалею что Тошиба свернула производство ноутов. Кстати экран Ретина все равно лучше этого (фанатом яблока не являюсь иначе однозначно брал бы мак). Попытка Асусом угнаться за Мак Про провалилась с громким треском. Они ни то, что не приблизились, а отдалились даже.

Update: Писки и трески достали в конец. Через неделю мучений сдал в сервисный центр по гарантии. В итоге заменили материнскую плату (за 5 дней, Москва). Треска и писка стало значительно меньше. Только сегодня забрал из сервиса, еще буду тестировать.

Достоинства:
Мощное железо, экран 4к матовый, алюминиевый корпус, неплохая система охлаждения, подсветка клавиатуры, очень долго держит батарею, при инете и офисе до 5-7 часов.

Недостатки:
1. ШУМ / ТРЕСК / ПИСК при работе, о котором написано в предыдущем отзыве. На 4pda есть отдельная тема. Кто любит работать ночью в полной тишине не советую покупать. Будет раздражать постоянный электрическое шкварчание дросселей.
2. Нет лампочки на Num Lock
3. Кнопка End, через зажатие Fn, она на цифровой клаве, т.е. каждый раз нужно тыкать в нумлок, а включен он или нет не поймешь, индикатора нет 🙁
4. Нестандартное расположение навигационных кнопок (стрелки) они смещены на одну кнопку вправо, поэтому постоянно промахиваешься по ним когда не смотришь на клаву.
5. Тачпад расположен по центру ноутбука, а не основной клавиатуры, поэтому при наборе на нем лежит часть ладони. Часто тачпад срабатывает от её нажатий, хотя там есть функция распознавания прикосновения ладоней.
6. Дизайн в открытом виде не тянет на 120 тыс. Похож на дешевый пластик.
7. Подсветка кнопок сливается с кнопками, так как клавиши серые, а подсветка белая.
8. Иногда самопроизвольно включается вентилятор, когда просто серфишь Интернет.

Отзывы ASUS ZenBook Pro UX501VW

У жены MacPro, поэтому буду сравнивать с ним. Плюс они прямые конкуренты по возможностям и железу (+_)
Экран — хороший, но retina лучше. Не увидел надобности в 4k разрешении на ноутбуке, если было бы возможно, то взял бы с FullHD или, максимум, 2k.
Охлаждение — хуже, чем на mac в плане шума, но по производительности справляется на 100%.

После обновления на W10 October UPDATE — отказалась работать быстрая зарядка от порта. (порт для зарядки только 1, а не как на mac — все 4)

У ноутбука много минусов, но вес и производительность их нивелировали. Сейчас я, конечно, порекомендую брать обновленные модели этой серии, так как много косяков было исправлено.

Единственный недостаток — тонкий алюминий: нужно беречь, чтобы ноутбук прожил долго. Если будете носить с собой, нужно подобрать сумочку строго по форме.
Видимо, нужно выпускать подобные девайсы с более толстыми стенками, весом и ценой 🙂 Ну, а зачем тогда ультрабук? Покупайте сразу ROG, если используете ASUS.

По скрежету дросселей.
Треск не сильно громкий, мешает только в абсолютной тишине и только тогда, когда ноут отключен от сети. Но это проблема всего Intel HD Grafics/Sky Lake, при чём тут ASUS? 🙂 Как вариант, в следующих поколениях прошек ASUS’у неплохо бы добавить слой шумоподавления, и будет в самый раз 🙂
Мне треск не мешает, т.к. я не держу мощный функциональный про-ноут из алюминия без сети, «на диванчике, на коленках».
Таскаю ноут на совещания (без питания от сети), где треска не замечают: он всё же не громкий. Собираюсь работать на улице, ну а там и подавно треска слышно не будет.
У улыбкой наблюдаю потуги Macbook Pro 2015, который «сидит» рядом на работе и гудит при нагрузках как самолёт. При питании от сети с бОльшими нагрузками Zenbook Pro 2015 приятно тихонький.
Поэтому вопрос шумов спорный. Всё зависит от того, как вы используете машинку.

Самое ужасное это подсветка клавиатуры — в темноте белый свет сливается с серебристыми кнопками и работать невозможно. По нескольку раз за день зависает видеодрайвер (или карта) на 1-2 секунды, потом чёрный экран и работает дальше. Раз в неделю-две зависает намертво и дальше только перезагрузка. 4К видео тянет ну совсем еле еле — лучше рядом даже не дышать, т.к. сразу начинает тормозить. На колени лучше не ставить, т.к. wi-fi начинает ощутимо «обжигать» левую ногу. Блок питания огромный. В целом для работы пригоден

UPD: Последнее обновление драйвера видеокарты наконец-то исправило проблему с зависанием

1. Сборка. Первое впечатление было отличное: не хрустит, не люфтит, но уже через месяц начала хрустеть рамка экрана, позже разболтались USB порты, начал скрипеть весь корпус.

2. Экран. Отличное разрешение для 15 дюймов. В хорошо освещенных помещениях и на улице не хватает яркости. Неточная цветопередача — немного отдает зеленым, но это настраивается. В целом экран неплох, работать с графикой и текстом одно удовольствие.

3. Динамики. Очень тихие, но звук чистый, хоть и плосковат. В наушниках звук отличный.

4. Перегрев. Изначально в ноут вбиты такие настройки, что при малейшей нагрузке включается турбо буст, даже при интернет серфинге. Во время игр, когда нагрузка постоянная, процессор все время находится в бусте, а из-за плохой системы охлаждения он нагревается вплоть до 98 градусов и тротлится. Вследствие этого термопаста убивается уже через месяц. Проблема решаемая: значок батареи в панели задач — электропитание — высокая производительность — настройка схемы электропитания — изменить дополнительные параметры питания — управление питанием процессора — максимальное состояние процессора — снижаем значение до 80-90%.

В целом все придирки (не считая перегрева) из-за цены ноута. За 125000 р. хочется идеальную сборку и правильно настроенную цветопередачу. Если вам важно отношение цена-производительность, этот ноут однозначно не для вас. Здесь большая часть суммы отдается за алюминиевый корпус, 4K экран и SSD.

P.S. Поставил 3, но это скорей 3.9. В целом покупкой удовлетворен.

купил позавчера — полет нормальный
работает очень шустро, железо хорошее, но писк реально как от диал-ап модема 🙂

как уже говорили до меня, качество техники с каждым годом стремительно падает, с такими характеристиками трудно найти что-то качественнее в похожем ценовом диапазоне (за исключением макбука). могу сказать, что покупкой доволен

p.s. всем покупателям этого (да и вообще ноутов с win 10) советую погуглить касательно отклчения не нужных windows services, которые жрут cpu, ssd и ram ресурсы!

p.s.s решил обновить отзыв через 2 месяца после использования и изменил оценку на 5. все летает и никаких лагов не было.
нашел небольшой дефект в сборке: по корпусу в местах подключения интрфейсов usb и тд — очень тонкий металл, который легко гнется! будьте аккуратны при транспортировке в портфеле.

1. ШУМ / ТРЕСК / ПИСК при работе, о котором написано в предыдущем отзыве. На 4pda есть отдельная тема. Кто любит работать ночью в полной тишине не советую покупать. Будет раздражать постоянный электрическое шкварчание дросселей.

2. Нет лампочки на Num Lock

3. Кнопка End, через зажатие Fn, она на цифровой клаве, т.е. каждый раз нужно тыкать в нумлок, а включен он или нет не поймешь, индикатора нет 🙁

4. Нестандартное расположение навигационных кнопок (стрелки) они смещены на одну кнопку вправо, поэтому постоянно промахиваешься по ним когда не смотришь на клаву.

5. Тачпад расположен по центру ноутбука, а не основной клавиатуры, поэтому при наборе на нем лежит часть ладони. Часто тачпад срабатывает от её нажатий, хотя там есть функция распознавания прикосновения ладоней.

6. Дизайн в открытом виде не тянет на 120 тыс. Похож на дешевый пластик.

7. Подсветка кнопок сливается с кнопками, так как клавиши серые, а подсветка белая.

8. Иногда самопроизвольно включается вентилятор, когда просто серфишь Интернет.

Модель с 4к дисплеем, i7, 512 Gb SSD, 960 GTX. Купил за 125 000. За такие деньги ожидал отличного качества без нареканий. Самая большая беда в том, что достойной альтернативы за такие деньги тоже нет. Нужно признать тот факт, что качество всего с каждым годом все хуже и хуже. Когда 4 года назад покупал себе Тошибу 17″ (тоже за дорого и тоже из бизнес-серии) недостаток был всего один — плохие динамики. Все остальное устраивало с головой и ничего не раздражало и не бесило. Жалею что Тошиба свернула производство ноутов. Кстати экран Ретина все равно лучше этого (фанатом яблока не являюсь иначе однозначно брал бы мак). Попытка Асусом угнаться за Мак Про провалилась с громким треском. Они ни то, что не приблизились, а отдалились даже.

Update: Писки и трески достали в конец. Через неделю мучений сдал в сервисный центр по гарантии. В итоге заменили материнскую плату (за 5 дней, Москва). Треска и писка стало значительно меньше. Только сегодня забрал из сервиса, еще буду тестировать.

Слабая конструкция. wifi 801n, остальное читай отзыв.

и еще встроенная программа asus при перегрузке сбрасывает калибровку цветов экрана, что очень важно для дизайнеров. Потребовались танцы с бубнами, чтобы решить эту проблему. Но проблема решаема, после калибровки цветопередача близка к идеальному, независимо от угла.

Непросто найти блок питания, гнездо нестандартное. В питере, москве еще можно, в регионах замучаетесь.

Являюсь пользователь предыдущей модели u500vz уже три года. Потом ее сняли с производства и почти 2 года аналогичных zenbook’ов с экраном 15 дюймов asus не предлагал.

По сути ноут покупался как универсальный. И для игр и для работы с лайтрум и фотошоп и для работы. Покупкой доволен, до сих пор играю на нем в танки на средних настройках с фпс 40-50.

Т.к. по корпус новой модели остался прежним, изменилось только разрешение экрана и комплектация стала мощнее, хотелось бы предостеречь покупателей заранее.
У этих ноутов очень слабое место гнезда зарядки и гнезда подключения сабвуфера. И если без последнего можно жить, то в один прекрасный момент ноут не включился. фирменный центр асус приговорил к замене мат. платы. а это 47 тыс рублей. при том, что я покупал его за 60. Дали даже заключение, что ремонт невозможен. Но я нашел сервис где это сделали за 15. правда сперли планку памяти 8гигов и вставили 4. и ничего не докажешь. поэтому когда сдаете в ремонт такие вещи вынимайте память и SSD. Замена матрицы, но тут я сам виноват, обошлась в 7 тыс. В общем конструкция нежная, сами решайте готовы вы к таким тратам или нет.
Однако аналогов за эти деньги вы не найдете, только applepro, который стоит почти в 2 раза дороже. Кроме того, не смотря на все косяки, ноут до сих пор не потерял свою актуальность. Менять на ux501vw не планирую, сделали бы вайфай ag тогда еще можно было бы подумать. а так смысла нет.

Asus ZenBook Pro UX501VW Review

Asus’ ZenBook Pro offers top-tier performance and design at a fraction of the price of other pro-level 15-inch laptops from Apple and Dell.

• Attractive all-metal chassis
• Impressive battery life
• Great value
• Very good Nvidia graphics performance
• Colorful 15.6-inch UHD touch screen
• USB-C port with Thunderbolt 3

Against

• Slightly heavier than competing machines
• Superglossy screen
• No configuration options

Whether you’re a future architect working on the next Fallingwater or a budding director trying to cut the next Citizen Kane, sometimes you just need more PC than what the traditional mainstream laptop has to offer. But that doesn’t mean you need to shell out in excess of $2,000 to get one. Asus’ ZenBook Pro UX501VW offers an Intel Core i7 CPU, 16GB of RAM, 512GB SSD and Nvidia 960M discrete graphics, all for just $1499, more than $500 less than an equivalent MacBook Pro or Dell XPS 15. It even has a high-res UHD touch screen, which makes this an ideal machine for editing photos or videos. The ZenBook Pro is so good it feels like there should be a catch or secret hidden beneath its sturdy aluminum unibody frame, but aside from a few minor nitpicks, Asus’ 15-inch multimedia machine is almost flawless.

Design

On the 15-inch ZenBook Pro, Asus takes a simple, almost stately approach to design. The machine features an all-aluminum chassis topped by the company’s signature concentric ring finish on the metallic gray lid, with subtle, polished edges on the sides. When you pry open the lid, there are more concentric rings set near the rear of the keyboard, and an ample, brushed metal deck where you can rest your palms.

While the ZenBook Pro’s lid and palm rest have a little more flex than you get from other aluminum-bodied systems, like the 15-inch MacBook Pro, it’s not enough to cause concern, and overall the UX501VW feels quite solid.

Weighing 5 pounds, Asus’ ZenBook Pro (15.1 x 10 x 0.8 inches) is about half a pound heavier and slightly larger and thicker than other 15-inch multimedia machines. That includes the 2015 MacBook Pro (14. x 9.7 x 0.71 inches and 4.49 pounds), the Samsung Ativ Book 9 Pro (14. x 9.8 x 0.70 and 4.45 pounds) especially Dell’s sleek XPS 15 (14.01 x 9.23 x 0.45-0.66-inches and 4.4 pounds).

Keyboard and Touchpad

With a travel distance of 2.1 millimeters, the ZenBook Pro’s keyboard features a long stroke, which, when combined with the keyboard’s 62 grams of required actuation force, makes for a comfy typing experience. However, if you’re used to boards with short key travel, like I am, it can take a little while to adjust to pressing down all the way in order for keys to register. I hit 76 words per minute on 10fastfingers.com’s typing test, which is was on the slow side of my typical 75-80 wpm range, but not annoyingly so.

The one trade-off Asus makes on the keyboard is a half-size Right Shift key in return for a set of full-size arrow keys. While this can make typing a little slower at first, it’s a sacrifice that really benefits video pros, who often use those keys to navigate to different frames of while editing.

The ZenBook Pro’ s ample, 4 x 2.75-inch touchpad features a smooth, silver-matte finish that blends in with the metal deck. As expected, the touchpad responded quickly and accurately to both clicking and multitouch gestures, such as two-finger scrolling and pinch-to-zoom.

Display

With its 15.6-inch 3840 x 2160 UHD touch screen, the ZenBook Pro’s display is ideal for photo and video editors who aren’t wedded to Apple. Aside from a very subtle blue tint, both videos and pictures looked almost exactly the same on the ZenBook Pro’s display as they did on my professionally calibrated NEC desktop monitor. I just wish the coating were less shiny, as I spent a little too much time staring back at myself.

When I watched the Warcraft movie trailer at 4K, I loved the supersharp detail on the humans’ swords, which made them look like they might cut right through the screen. However, I did notice that the icy Blizzard logo at the beginning of the clip had a faintly deeper blue hue than I saw on other displays.

At 289 nits of brightness, the ZenBook Pro’s screen was about as bright as the display on Dell’s XPS 15 (285 nits), slightly dimmer than the one on Apple’s 2015 MacBook Pro (303 nits) and a good deal behind the screen on Samsung’s Ativ Book 9 Pro (405 nits).

The ZenBook Pro’s screen can reproduce 110 percent of the sRGB color gamut. Anything above 100 percent is great, and the Asus bested the MacBook Pro by quite a bit (86 percent). However, this notebook’s panel lost out to the super-rich displays on the XPS 15 (191 percent) and the Ativ Book 9 Pro (130 percent), although its colors looked more true to life.

Color accuracy also lagged a little behind similar systems, as the ZenBook Pro earned a Delta-E rating of 4.37. (Numbers closer to zero are better.) Dell’s XPS 15 (0.7) and Apple’s MacBook Pro (2.1) both scored better, while Samsung’s Ativ Book 9 Pro was a fair bit away, at 9.5.

Audio

At first glance, the ZenBook Pro looks like it’s hiding its speakers behind the circular patterns on its deck, but in fact, sound comes from a set of Bang & Olufsens located on opposite sides of the laptop’s bottom. When listening to Ratatat’s «Neckbrace,» I liked the system’s clear highs and its reproduction of the wailing guitars, although I found its low-end thump lacking as I missed the headbanging bass I was really looking for.

Heat

Discrete graphics often make it difficult for a system to keep its heat properly bottled up. But the ZenBook Pro didn’t suffer from this problem. After we streamed a video for 15 minutes, the hottest spot on the system (the underside, in between the two middle fans) measured just 91 degrees Fahrenheit, safely below our 95-degree comfort threshold.

The space between the G and H keys was even cooler, at 88 degrees, and the touchpad didn’t register much above room temperature, at 80 degrees.

Ports and Webcam

In addition to three regular USB 3.0 ports, the ZenBook Pro now features a superfast USB-C connection with support for Thunderbolt 3.

That means the port can be used to hook up an external display, or for making blazing-fast data transfers at up to 40 Gbps. You also get a combo microphone/headphone jack, HDMI 2.0 and an SD card reader.

The HD webcam is less impressive, though. The picture I snapped in our well-lit office came out too dark, grainy and soft for me to really appreciate it.

Performance

The ZenBook Pro comes out of the box ready to tackle all of your productivity and multimedia needs, featuring an Intel Core i7-6700HQ CPU, 16GB of RAM and a 512GB SSD. That’s a good thing, because right now, this is the only config you can buy.

In everyday use, the ZenBook Pro flies through tasks such as sorting through spreadsheets or simply running a bunch of browser tabs. Even with 15 tabs open in Edge, the UX501VW had no trouble streaming multiple 1080p videos from YouTube.

When we ran Geekbench 3 to measure overall system performance, the ZenBook Pro scored 11,472. That’s slightly behind numbers from the $2,130 Dell XPS 15 (13,502), $1,599 Samsung Ativ Book 9 Pro (12,334) and $2,500 Apple MacBook Pro (14,423), despite those systems featuring the same, or older versions of the ZenBook Pro’s Core i7 CPU.

The UX501VW’s PCIe 512GB SSD was pretty speedy, registering a transfer rate of 462.66 MBps, which was significantly faster than showings by the Ativ Book 9 Pro’s 256GB SSD (133.9 MBps) and the Dell XPS 15’s 512GB SSD (254 MBps), but not quite as fast as the time for the MacBook Pro’s 512 solid state drive (636 MBps).

Lastly, on our productivity test, the ZenBook Pro matched 20,000 names and addresses in OpenOffice in just 3 minutes and 41 seconds. Dell’s XPS 15 and Samsung’s Ativ Book 9 Pro were both in the same range, at 3:36 each, while the MacBook Pro was a little more lethargic, with a time of 4:14.

Graphics

Featuring an Nvidia 960M GPU with 2GB of vRAM, the ZenBook Pro expectedly kept pace with the graphics power of the Dell XPS 15 (which features the same Nvidia 960M GPU) and outdid the Samsung Ativ Book 9 Pro (which features an older and less potent Nvidia 950M GPU).

On 3DMark’s Fire Strike graphics test, the ZenBook Pro scored 4,308, versus 3,949 for the XPS 15 and 3,236 for the Ativ Book 9 Pro. The ZenBook Pro also held a slight edge in gaming, as it pushed 38 fps in Rainbow Six Siege at 1920 x 1080 and high settings. The XPS 15 trailed slightly behind, at 32 fps, and the Ativ Book 9 Pro brought up the rear, at an unplayable 8 fps under the same settings.

Battery Life

Kudos to Asus for addressing one of the few issues we had with last year’s ZenBook Pro. The UX501VW lasted a solid 8 hours on the Laptop Mag Battery Test (continuous Web surfing over Wi-Fi) versus the pitiful 4:25 we got from this machine’s predecessor.

That’s more than 2 hours longer than the typical mainstream laptop (5:37), and it beats Dell’s XPS 15 (6:36) and Samsung ATIV Book 9 Pro (5:31). Only the MacBook Pro (9:08) lasted longer in this class of notebook.

Configurations

Currently, both Asus and third-party retailers offer only the single $1,500 model, which has an Intel Core i7-6700HQ CPU, 16GB of RAM, 512GB SSD and an Nvidia 960m GPU. However, in the future, I wouldn’t mind seeing a model with a more-powerful Nvidia 970M, or a less-expensive model with a 1920 x 1080 screen.

Software and Warranty

The ZenBook Pro comes with Windows 10 Home and a handful of media-editing programs, such as Cyberlink’s PhotoDirector and PowerDirector. But these apps seem like superfluous additions, since the laptop’s target audience of Windows-based creative professionals tends to opt for Adobe’s more-powerful editing apps. For those who don’t already have access to something like Premiere or Photoshop, Asus conveniently provides a gift box featuring a 20 percent off coupon for Adobe Creative Cloud among other software deals.

You also get helpful utilities such as Nvidia’s GeForce Experience, along with Asus Live Update, which helps optimize and update your laptop to keep it running smoothly. The Zen Book Pro comes with an Asus’ standard one-year warranty as well.

Bottom Line

I’m still trying to find the source of Asus’ black magic that permitted the creation of a $1,499 machine that rivals the best from Dell and Apple but at a fraction of the cost and with nearly zero compromises. A similarly equipped XPS 15 runs $2,130 and has battery life that’s an hour and a half shorter, while the closest MacBook Pro config costs a whopping $2,500 and features a lower-res display and no touch screen or Thunderbolt 3. And despite those other systems sky-high price tags, neither offers much of an advantage, if any, in performance.

The UX501VW’s supershiny screen, somewhat-stiff keyboard and slightly greater heft are minor quibbles when you consider this laptop’s solid 8-hour battery life, colorful UHD touch screen and beautiful aluminum unibody chassis. The ZenBook Pro is so good, it feels like theft, stealing wind and dollars out of Dell’s and Apple’s sails while saving you money at the same time.

Источник https://cmp24.ru/otzyvy/1308265-asus-zenbook-pro-ux501vw-fy110r

Источник https://peredpokupkoy.ru/otzyvy-asus-zenbook-pro-ux501vw-13324088/

Источник https://www.laptopmag.com/reviews/laptops/asus-zenbook-pro-ux501-v

Источник