Самые автономные смартфоны 2019

Длительность работы смартфонов от аккумулятора воспринимается чрезвычайно важным пунктом опыта использования, причём подобные показатели постепенно прогрессируют и надолго остановились в пределах одного дня автономности. Современные процессоры демонстрируют отличную энергоэффективностью в комбинации с большой ёмкостью аккумуляторов позволяют составить рейтинг самых автономных аппаратов в 2019 году.

Никаких категорических новшеств с преодолением одного или пары дней функционирования от аккумулятора при условии полноценного использования не наблюдается. Но в течение прошлого года множество аппаратов было выпущено с существенным прогрессом, который можно оценить самостоятельно при практической эксплуатации.

Рейтинг устройств с наибольшей автономностью формируется по мере соответствия нескольким факторам, к которым принадлежит конкретный год выхода модели. Также необходимо предусмотреть хорошую функциональность, поскольку устройства с минимальными возможностями, но ёмкими аккумуляторами к рассмотрению не подходят. Последовательность мест зависит от результатов автономности при работе в Интернете, поскольку подобные мероприятия занимают большую часть времени.

Чтобы выяснить, насколько по продолжительности функционирования хватит смартфон, следует выставить к нему конкретные требования по количеству рабочих часов за один день. Поверх результатов тестирования следует наложить собственные условия, при этом предлагается взять результаты тестирования, поделить их на количество часов вашего использования, а затем дополнительно разделить на два, поскольку самостоятельно аппарат всё равно разряжается, но медленнее.

10 место: Xiaomi Pocophone F1 – 13 часов 51 минута

Первоочередной моделью в рейтинге автономности числится единственный аппарат дочерней компании Poco, причём стоимость начинается от 300$. Аппаратную часть позиционирует премиальный чипсет Snapdragon 845 с конфигурацией памяти 8/256 Гб. Занятно, что можно установить карту SD. Экран 6,18 дюйма с форматом Full HD+.

Помимо впечатляющей производительности достигается хорошая автономность за счёт ёмкости батареи 4000 мАч. При использовании Интернета гаджет сохранил функционирование на протяжении почти 14 часов. К другим занятным особенностям нужно отнести хорошие фотографические возможности, разъём Type-c и поддержку Quick Charge. Из относительных недочётов выделяется недоступность NFC и пластиковая конструкция.

9 место: Xiaomi Redmi Note 7 – 14:04

Не очень давно представленная модель бренда Redmi располагает отличной популярностью на международном рынке. При цене в $150 девайс помимо сохранения положительных качеств предыдущих версий демонстрирует занимательные нововведения. Используется чипсет средней категории Snapdragon 660 и соотношение накопителей 6/64 Гб в максимальной конфигурации. По стандарту разрешение составляет Full HD+ и диагональ 6,3 дюйма.

Автономная работа достигается элементом питания на 4000 мАч, который позволяет сохранять работоспособность в течение 14 часов и 4 минут в условиях применения Интернета. Зарядка происходит через современный порт типа Type-c. Главным модулем съёмки выступает Samsung S5KGM1, матрица которого демонстрирует 48 Мп, а также вспомогательный объектив.

8 место: Honor View 20 – 14:48

Модель View 20 представлена дочерним брендом фирмы Xiaomi с ценой в $600. Смартфон базируется на процессоре Kirin 980 и 8/256 Гб, при этом слот под microSD отсутствует, а экран на 6,4 дюйма с полностью точек 2310×1080. На лицевой панели около края можно увидеть небольшой лицевой объектив.

Автономность уже по стандарту определяется батареей на 4000 мАч, для восполнения которой задействуется разъём Type-c. На практике достигается длительность функционирования около 15 часов в режиме использования Интернета и несколько больше в случае с воспроизведением видео. Из занимательных качеств внимания требует главная камера на 48 Мп с наличием модуля 3D TOF.

7 место: Motorola Moto G7 Play – 15:16

Занятно, что аппарат принадлежит к бюджетной категории, поскольку стоимость составляет приблизительно 200$. В техническом плане сложно выделить выдающиеся детали, поскольку присутствует Snapdragon 632 и 2/32 Гб накопителя. Сравнительно небольшая диагональ экрана 5,7 дюйма с форматом HD+, поэтому в целом можно констатировать компактность устройства.

Малогабаритный экран и энергоэффективный процессор обеспечили возможность впечатляющей автономности даже при наличии ёмкости батареи в 3000 мАч. Технология Quick Charge отсутствует. Фотографические возможности ничем непримечательны с основной камерой на 13 Мп.

6 место: Huawei Mate 20 X – 15:32

Модель премиальной категории типа фаблет, демонстрирующая широкий дисплей, ёмкий аккумулятор и три основных камеры. Устройство оборудовано чипсетом Kirin 980 и памятью 8/256 Гб, которую можно расширить установкой карты NM Card. При диагонали экрана 7,2 дюйма используется матрица OLED с Full HD+, а фактическая стоимость составляет $800.

Автономность обеспечивается аккумулятором на 5000 мАч и восполняется через разъём стандарта Type-c. За счёт матрицы OLED достигается показатель в 15 с половиной часов работы от аккумулятора в режиме обычного использования. Из прочих преимуществ выделяются фотографические возможности с камерами на 40, 20 и 8 Мп соответственно, оптической системой Leica и приближением в пять раз.

5 место: Xiaomi Mi A2 Lite – 15:57

Смартфон принадлежит к бюджетному сегменту и выполнен в кооперации с разработчиками Google по программе Android One, при этом стоимость начинается от $200. Используется вполне энергоэффективный чипсет Snapdragon 625, соотношение 4/64 Гб накопителя, а также характеристики экрана 5,84 дюйма и Full HD+.

Относительно компактный дисплей в сочетании с небольшим потреблением процессора и аккумулятором на 4000 мАч позволяют достичь отличных показателей автономности, которая при условии постоянного применения передачи данных для веб-серфинга составляет почти 16 часов. К недостаткам xiaomium.ru может отнести отсутствие поддержки Quick Charge и старый разъём microUSB.

4 место: Oppo F5 – 17:39

Сразу следует сделать ремарку, поскольку гаджет был презентован в завершении 2017 года, однако сохраняет актуальность и имеет стоимость в $200. Аппаратная платформа базируется на Helio P23 от MediaTek, располагая конфигурацией памяти до 6/64 Гб с возможностью расширения. Экран смартфона с диагональю 6 дюймов и форматом Full HD+. Основной модуль съёмки единственный на 16 Мп.

Сохранение автономной работы на протяжении свыше 17,5 часов обеспечивается, как сравнительно низким энергопотреблением процессора, так и ёмкостью батареи 3200 мАч, а подключение зарядного устройства происходит через microUSB. В режиме воспроизведения видео автономность падает до 11,5 часов, поэтому можно сделать вывод, что в подобном состоянии потребление энергии сильно возрастает.

3 место: Xiaomi Mi Max 3 – 17:59

Аппарат принадлежит к категории фаблетов и распространяется за $250, демонстрируя диагональ рабочего пространства 6,9 дюйма с Full HD+, при этом задействуется Snapdragon 636 с высокой производительностью и небольшим энергопотреблением. Прочие параметры обычные и представлены комплектацией до 6/128 Гб памяти, а фотографический потенциал обеспечивается модулями на 12 и 5 Мп соответственно.

За счёт впечатляющей ёмкости батареи 5500 мАч достигается длительность автономной работы до 18 часов с использованием Интернета. На нижнем торце обнаруживается стандартный порт USB Type-c.

2 место: Huawei Mate 20 – 19:42

Модель Mate 20 представляет собой другой премиальный гаджет китайской компании с удивительной автономностью и стоимостью от $650. Аппаратная часть позиционируется Kirin 980 и накопителем 6/128 Гб с возможностью расширения. Формат Full HD растянут на диагональ 6,53 дюйма. На задней панели три основных модуля с оптической системой Leica и разрешением 12, 16 и 8 Мп.

Элемент питания смартфона рассчитан на 4000 мАч, дополняясь доступностью быстрой зарядки и портом Type-c. Практическая длительность функционирования с полноценным постоянным использованием демонстрирует свыше 19,5 часов. Относительно премиальных гаджетов подобные показатели воспринимаются исключительно позитивно.

Motorola Moto G7 Power – самый автономный смартфон 2019

На момент прошлого года наибольшей автономностью располагала модификация Moto G7 Power, которая при цене в $250 намеренно разработана с целью получения предельно возможной продолжительности функционирования. Диагональ экрана составила 6,2 дюйма со сравнительно малым разрешением HD+, а также чипсетом Snapdragon 632 и памятью 6/64 Гб. Используется единственная основная камера на 12 Мп.

Встроенная батарея демонстрирует 5000 мАч с доступностью быстрой зарядки. Использование Интернета позволяет достичь показателя автономности в 21 час и 45 минут. Необычно, что в условиях просмотра видео показатель больше и демонстрирует практически одни сутки.

Рейтинг смартфонов прошлого года по автономности позволяет заключить несколько вердиктов. Первостепенно важно понимать, что длительное функционирование не всегда урезает производительность и функциональность, причём подобные решения есть во всех ценовых диапазонах. Большое количество аппаратов с впечатляющей автономностью представлены производителем Xiaomi, а фирма Huawei также выделилась энергоэффективностью процессоров собственного изготовления.

Лучшие смартфоны по автономности. У кого больше? Топ самых автономных смартфонов

Начался ноябрь, Новый год все ближе, и настала пора подводить итоги технологических достижений 2016 года или осознавать их отсутствие. Все зависит от того, о каком компоненте цифрового девайса идет речь. Батарея традиционно относится к числу тех факторов, на которые пользователи прежде всего обращают внимание при выборе своего нового смартфона. Каждую ночь ставить телефон на зарядку — не самое привлекательное занятие. Но с этим пользователи уже смирились. Намного хуже, когда девайс разряжается не дожидаясь вечера, в течение рабочего или учебного дня.

Далеко не каждый смартфон способен при активном использовании продержаться хотя бы до того времени, когда пользователь придет домой и сможет поставить его на зарядку. Поэтому ведущие флагманские смартфоны 2016 года были рассмотрены на предмет продолжительности их работы без подзарядки.

Но прежде чем перейти к рассмотрению графика, следует сказать несколько слов о методе тестирования. Дисплеи всех девайсов были настроены одинаково — на яркость в 200 нит. Этот уровень яркости считается наиболее комфортным при использовании в помещении.

Затем было проведено тестирование с использованием браузера, имитирующее обычное использование смартфона. При этом телефон не находился в режиме ожидания и работал с включенным экраном.

Ну а теперь можно посмотреть, как с этим тестом справились наиболее яркие смартфоны текущего года.

Следует внести некоторые пояснения. Время работы батареи приведено в часах (h) и минутах (min). Кроме того, смартфонам были выставлены оценки за способность как можно дольше не требовать зарядки — отлично (Excellent), хорошо (Good), средне (Average).

Хотя темой данного обзора являются результаты, показанные флагманскими смартфонами 2016 года, их интересно будет сравнить с аналогичными показателями наиболее значимых прошлогодних смартфонов. Ведь только таким образом можно понять, наметился ли прогресс в отношении способности телефонов обходиться без зарядки.

Примечательно, что многие модели 2015 года показали в этом плане даже лучшие результаты. Остается лишь надеяться, что в следующем году тренд будет иным и телефоны смогут похвастаться не только более мощными процессорами, яркими экранами, качественными камерами и стильными корпусами, но и повышенной длительностью работы от запаса энергии в своих батареях. Пока же остается лишь констатировать тот факт, что 2016 год не принес прогресса в отношении этого важного показателя, который в общем и целом остался на прежнем уровне.

Компоненты современных телефонов стали более мощными, и в результате повысилось их энергопотребление. Таким образом, несмотря на все технологии энергосбережения, при сохранении тренда на тонкие корпуса девайсов достичь прогресса пока не получилось.

Интересно отметить, что у обеих моделей рассматриваемый показатель выше, чем у Google Nexus минувшего года. Энергии батареи в данном тесте хватило Google Pixel (7 часов 45 минут) всего на одну минуту меньше, чем Apple iPhone 7 (7 часов 46 минут). Это в очередной раз, наряду с , показывает: новые девайсы поискового гиганта принесли с собой не только ребрендинг, но и потребительские качества, достойные лучших из представленных в настоящее время на рынке флагманских смартфонов.

Какая характеристика современного смартфона представляется вам еще более важной, чем продолжительность работы без зарядки?

По материалам phonearena.com

Вопрос выбора хорошего аккумулятора в смартфона с каждым годом становится все сложнее

На сегодняшний день почему-то мало кто обращает внимание на то, чтобы в смартфоне был мощный аккумулятор. И поэтому мы сейчас с вами поговорим про лучшие смартфоны с мощными аккумуляторами.

Конечно, смартфоны бывают очень разными по размерам. Кому-то нравятся маленькие, кому то большие. Поэтому мы начнем с самых маленьких и будем переходить постепенно до самых больших.

Sony Xperia Z5 Compact

Несмотря на то, что этот смартфон вышел еще в 2015 году, он до сих пор остается одним из самых актуальных маленьких смартфонов с довольно неплохим по объемам аккумулятором, который составляет ровно 2700 мач. По факту, такого смартфона хватает на один полноценный рабочий день.

Кроме аккумулятора, здесь еще также есть очень неплохой 4.6-дюймовый HD экран, до сих пор еще актуальный процессор Snapdragon 810, хорошие камеры, сенсор отпечатков пальцев и, что очень важно для японского бренда, защита от воды и пыли по стандарту IP68.

Xiaomi Redmi Pro 4

Далее мы переходим к немного большим смартфонам. Среди 5-дюймовых с большим объемом аккумулятора можно назвать лишь одну модель, и это Xiaomi Redmi Pro 4. У него аккумулятор на 4100 мач, которого должно хватить где-то на 1.5 или 2 рабочих дня. Несмотря на то, что этот смартфон не позиционируется как флагман, его мощности с головой хватает для любых повседневных задач.

Xiaomi Mi5S и Mi6

Если вам все таки нужен смартфон с более мощным железом и малым размером, то рекомендуем другие две модели того же бренда, только они уже 100% флагманы. Металлический Xiaomi Mi5S или стеклянный Xiaomi Mi6. Конечно, в обоих вариантах послабее аккумуляторы чем у предыдущего, а именно 3200 и 3350 мач соответственно. И все же, один, или полтора рабочих дня вам будет гарантированно с этими смартфонами.

Meizu , Xiaomi и LeEco

Первый, это Meizu. Лучшие смартфоны от этого бренда с 5.5’ дюймовыми экранами будут M3 Note и Note M5 . Что интересно, что обе модели поставляются с аккумулятором объемом на 4100 мач, заряда которого хватает на 1 — 1.5 дня., и с процессором Helio P10, в обоих вариантах, который себя показывает очень адекватно в повседневных задачах.

Следующий бренд — это снова Xiaomi.

Здесь уже стоит обратить внимание на три модели с аккумуляторами на 4050 — 4100 мач. Первый, это — идеальное решение для бюджетного геймингу.

Кажется еще не было такой игры, которую бы этот смартфон не переварил. Одного заряда аккумулятора хватает примерно на 1 — 1.5 рабочие дни.

И последняя модель, это Redmi Pro — по сути, это нечто среднее между двумя предыдущими моделями. Он неплох в автономности и неплохой при играх, но его главная фишка — это внешний вид.

Если нужно что-то значительно премиум и мощнее, то рекомендуем вам обратить внимание на Mi Note 2. У него немного больший, 5.7 дюймовый FullHD экран, аккумулятор на 4070 мАг и что очень важно, флагманский процессор от Qualcomm 2016 года — Snapdragon 821.

Из важных факторов, это очень дорогая вещица с очень красивым дизайном. А что важно для нашей темы, солидной автономностью где-то до 1.5 суток.

И последний смартфон со средними 5.5’ дюймовыми размерами — это . Этот смартфон — флагман компании LeEco на 2016 год, который до сих пор остается актуальным. Заряда этого смарта нормально должно хватить на те же 1.5 суток использования.

Великаны автономности

А теперь мы переходим к конечности. А именно к лучших смартфонов по автономности.

Как-то так получилось, что те смартфоны, которые показывают лучшие показатели по автономности являются большими в габаритах. Поэтому, они не совсем подойдут всем. Или просто они могут подойти тем, кто хочет планшет и смартфон в одном целом.

Huawei Honor Note 8

Это очень неплохой смартфон по мощности с хорошими техническими показателями. В нем есть аккумулятор на 4500 мач, что является на сегодняшний день неплохим показателем, где-то на 1.5 рабочих дня. Кроме того, в нем очень большой 6.6’ дюймовый 2К экран и очень тонкий 7.2 мм корпус.

Первым о ком мы поговорим — это года выпуска.

Здесь немного меньшие размеры чем у Honor Note 8 , но зато несколько лучше показатели по автономности. Ведь 4850 мач в таком тонком корпусе, а именно 7.5 мм — это уже очень хороший показатель. Первый Mi Max поставляется в двух процессорных модификациях, а именно Snapdragon 650 и Snapdragon 652.

Оба варианта являются лучшими для бюджетного гейминга на максимальных настройках графики. А еще и с таким большим аккумулятором, то такого монстра точно хватает для всех задач на стабильные 2 — 2.5 суток.

И последний смартфон на сегодня — 2017 года выпуска.

Если коротко, то это усовершенствованная версия первого поколения. Единственный минус, то это лишь процессор, который несколько слабее тот что в первом Mi Max.

Однако, если в мощные игры вы не очень-то играете, да и даже если играете, но не на максимальных настройках графики, то это просто очень шикарное решение среди «лопат». А если уж говорить об аккумуляторах, то это 5300 мач при почти такой же толщине и габаритах как у первого «макса». Этого здоровяка вам на 100% хватит на стабильные 2.5-3 суток.

Вывод

Выбор того или иного смартфона всегда остается за вами. Мы лишь пытаемся рассказать о тех, к которым действительно стоит присмотреться, поскольку у них очень хорошие показатели автономности.

При идентичных внешних характеристиках и одинаковом использовании отличаются различными показателями времени автономной работы . Причиной тому стала установка : часть новых iPhone работают на чипе от TSMC , другая часть построена на процессоре от южнокорейского производителя Samsung .

Насколько критична эта разница проверили ребята с YouTube-канала Austin Evans . Наглядный тест двух моделей iPhone 6s с разными процессорами :

Суть теста

Все iPhone 6s и 6s Plus разделяются на два лагеря: одни с чипами Samsung, выполненными по 14-нанометровой технологии , другие – с процессорами от компании TSMC, изготовление которых проходит под 16-нанометровым процессом . Разница в принципах изготовления отразилась и на конечной площади процессоров: чип от Samsung на 8,5 мм меньше такового от TSMC: 96 мм против 104,5 мм (квадратные миллиметры).

Для проведения теста были взяты две полностью идентичных модели iPhone 6s: один объем памяти, один цвет, но совершенно разные процессоры. Оба смартфона зарядили до отметки в 50% .

Для тестирования аккумулятора Остин воспользовался утилитой Geekbench 3 и соответствующим бенчмарком. Перед началом эксперимента, с помощью люксометра, была установлена одинаковая яркость обоих гаджетов на уровне 200 нит . После чего оба iPhone в течение последующих двух с лишним часов проходили Battery Benchmark.

Победителем в этой битве стал смартфон, работающий на базе процессора TSMC. Он проработал на 50 минут дольше «коллеги» от Samsung. С помощью тепловизора была определена и потенциальная температура нагрева смартфонов: чип от Samsung разогрел смартфон до 33 градусов по Цельсию, в то время как TSMC – до 30 .

Проверка потенциального времени автономной работы с помощью искусственных тестов не имеет ничего общего с тем, как пользователь использует смартфон в обыденной жизни. Алгоритм работы таких тестировщиков заключается в максимальной нагрузке процессора с целью кардинального увеличения энергопотребления. В реальности же пользователя интересует более спокойная эксплуатация, в связи с чем был произведен еще один тест.

На этот раз Остин запустил продолжительное видео из сети YouTube на обоих смартфонах. И тот, и другой были подключены к одной беспроводной сети Wi-Fi и перед началом теста заряжены на одном уровне в процентном выражении.

В результате теста по воспроизведению потокового видео победителем вновь оказался iPhone, работающий на базе чипа TSMC. Правда разница в этот раз составила всего 1%: iPhone 6s на чипе от Samsung израсходовал 15% заряда аккумулятора; модель с TSMC на борту – 14%.

Как узнать какой процессор установлен в iPhone?

Если на душе неспокойно и вам не терпится узнать какой же процессор установлен в вашем смартфоне, воспользуйтесь информационной утилитой Lirum Info Lite .

Данное приложение распространяется абсолютно бесплатно, а для получения информации о процессоре достаточно запустить Lirum. Обратите внимание на имя модели, указанное напротив пункта Model .

В модели iPhone 6s процессоры имеют следующие имена:

• N71AP – производитель Samsung;
• N71MAP – производитель TSMC.

В смартфонах iPhone 6s Plus ситуация следующая:

• N66AP – производитель Samsung;
• N66MAP – производитель TSMC.

Вывод. При тестировании работы аккумулятора с помощью утилиты GeekBench 3 устройство подвергается высоким нагрузкам, во время которых процессор смартфона работает с максимальной мощностью. Чип от TSMC в таком случае более удачный вариант. При обычной работе: чтении почты, просмотре фильмов, серфинге, прослушивании музыки, съемке фото или видео разницы практически нет и оба процессора .

Возможно, вовсе нет повода для расстройства?

сайт Ответ на вопрос, который волнует покупателей iPhone 6s и 6s Plus. В сети неоднократно появлялись новости о том, что оба смартфона-флагмана от Apple, модели iPhone 6s и 6s Plus, при идентичных внешних характеристиках и одинаковом использовании отличаются различными показателями времени автономной работы. Причиной тому стала установка различных процессоров: часть новых iPhone работают на чипе от.

Иногда кажется, что в попытках сделать смартфоны тоньше и быстрее производители забывают о таком важном параметре, как продолжительность работы. Смартфоны в современном виде существуют около 10 лет, но время их работы между подзарядками остаётся примерно одинаковым. За это время процессоры стали намного мощнее, экраны крупнее и чётче.

К счастью, существуют солидные модели, которые не разрядятся посреди рабочего дня. Ниже будет представлен список из пяти смартфонов с высокой по современным стандартам продолжительностью работы.

Смартфон BlackBerry KeyOne нельзя назвать идеальным, в нём разработчики допустили несколько компромиссов, особенно в плане производительности и цены. В чём он точно бескомпромиссный, так это в автономности. Под физической клавиатурой располагается довольно крупный аккумулятор вместимостью 3505 мАч. Это заметно больше, чем вы получите в или .

Вместе с не самым быстрым и скромным экраном с диагональю 4,5 дюйма и разрешением 1620 х 1080 пикселей аппарат способен проработать полтора дня. Пусть это не самый выдающийся результат в этом списке, но он лучший для аппаратов с QWERTY-клавиатурой. Приятно знать, что не придётся постоянно подключать устройство к розетке, чтобы иметь возможность набирать текст на этой клавиатуре.

На бумаге кажется, что флагманский смартфон HTC обладает средней автономностью. Вместимость аккумулятора составляет здесь 3000 мАч, как в Galaxy S8, и значительно меньше по сравнению с 3300 мАч в . Поэтому было удивительно узнать, что HTC U11 способен проработать больше дня даже при тяжелой нагрузке. К концу вечера уровень заряда составлял около 40%, что является отличным значением для смартфонов с похожими аппаратными характеристиками.

Что особо выделяет этот смартфон, это отсутствие необходимости увеличивать размер аккумулятора для достижения такого результата. Это позволяет быстрее заряжать его. Благодаря технологии подзарядки за полчаса можно зарядить устройство с 22% до 69%. Зачастую крупные аккумуляторы приходится заряжать долго, поэтому радует, что HTC смогла добиться автономности и другими способами.

Если вы хотите стать обладателем iPhone, но не хотите часто заряжать его, вашим выбором должен быть iPhone 7 Plus. По сравнению с моделью Plus разработчики увеличили размер аккумулятора с 2750 мАч до 2900 мАч. Результатом стало устройство, способное проработать больше дня. Это не лучший показатель в своём классе, Apple могла бы увеличить вместимость аккумулятора ещё сильнее, но результат и без того выше среднего.

Вскоре он может быть улучшен после появления . Как обычно, в новом поколении смартфонов ожидается развитие характеристик по всем направлениям, в том числе аккумулятора.

Лучшие флагманские смартфоны стоят от $700-$800, при этом они обладают неплохой, но не исключительной продолжительностью работы. Казалось бы, для получения устройства с максимальной автономностью придётся заплатить более $1000. На самом деле это не так. Смартфон Moto E4 Plus по автономности укладывает всех соперников на лопатки и при этом стоит $180.

Как это возможно при цене в 4 раза меньше флагманов? Для достижения высокого результата потребовался массивный аккумулятор 5000 мАч, не самый сильный процессор Snapdragon 425 и скромный экран с разрешением 720p. Всё это позволяет аппарату при высокой нагрузке проработать два дня. При более редком использовании можно добраться до трёх дней. Вряд ли вы найдёте смартфон, который по продолжительности работы способен конкурировать с бюджетной моделью . Конечно, это не самый мощный аппарат, но его возможностей достаточно для большинства пользователей, которые не являются геймерами и не увлекаются виртуальной реальностью.

Если вам понравился предыдущий смартфон, но он недостаточно быстрый для ваших потребностей, что делать? Moto Z2 Play является альтернативой среднего ценового диапазона, где продолжительность автономной работы немного снижена, зато повышена скорость. Вместимость аккумулятора составляет 3000 мАч, что обеспечивает до двух дней работы. Кроме того, вместимость аккумулятора можно увеличить, ведь это модульный смартфон.

Модули Moto Mods прикрепляются к задней поверхности смартфона и могут расширить функциональность. Можно добавить беспроводную подзарядку или внешние стереодинамики. Есть несколько модулей для (Incipio Offgrid, Mophie Juice Pack, Motorola TurboPower Pack), которые приносят с собой дополнительный аккумулятор. К сожалению, при цене $80 их нельзя назвать дешёвыми, но с ними автономность этого смартфона будет самой высокой в данном списке.

В данный момент это пять смартфонов с лучшей автономностью. Рынок мобильных устройств постоянно меняется и на горизонте маячит сезон предновогодних продаж. Это означает появление множества новых моделей, среди которых могут оказаться смартфоны с хорошей продолжительностью работы.

Как у iOS 11 с автономностью?

Уже сегодня, 19 сентября, Apple выпустит финальную версию . Как показали последние , iOS 11 практически не уступает стабильной iOS 10.3.3 по производительности. А как дела обстоят со временем автономной работы?

iOS 11 лучше iOS 10.3.3 по автономности почти на всех iPhone

Блогер iAppleBytes, известный своими тщательными сравнениями различных версий iOS 11, оценил время автономной работы iPhone 5s, iPhone 6 и iPhone 6s на iOS 10.3.3 и GM-версии iOS 11. Энтузиаст протестировал обе системы в бенчмарке Geekbench 3, предварительно зарядив каждый из испытуемых смартфонов до 100%.

Тестирование показало, что iPhone 6 и iPhone 6s работают на iOS 11 дольше без необходимости подзарядки, чем на iOS 10.3.3. В случае с iPhone 6 разница незначительная — всего три минуты, а вот на iPhone 6s она составила уже 13 минут, разумеется, в пользу iOS 11. Результаты смартфонов в Geekbench 3 выглядят следующим образом:

• На iOS 10.3.3: 3 часа 11 минут, 1915 баллов.
• На iOS 11: 3 часа 14 минут, 1945 баллов.

• На iOS 10.3.3: 4 часа 38 минут, 2786 баллов.
• На iOS 11: 4 часа 51 минута, 2915 баллов.

На iPhone 5s, одном из самых популярных смартфонов Apple в России, iOS 11 не удалось обойти iOS 10.3.3 по времени автономной работы. На iOS 10.3.3 смартфон проработал 2 часа 28 минут, а на iOS 11 — 2 часа 40 минут. В первом случае iPhone 5s набрал в бенчмарке 1686 очков, а во втором — 1605.

Финальная версия iOS 11 может улучшить автономность

Обратим внимание на то, что iOS 10.3.3 сравнивалась с GM-версией iOS 11. Предполагается, что вышедшая 12 сентября Golden Master сборка iOS 11 максимально приближена к финальной. Однако улучшения, в особенности технического плана, все еще могут произойти.

Релиз iOS 11 состоит 19 сентября, ориентировочно в 20:00 по московскому времени. Полный список нововведений iOS 11 представлен в .

Это самый автономный смартфон в мире (2019)

Автономность волнует пользователей, и с этим сложно не согласиться. Уже тяжело найти телефон с объемом аккумулятора менее 3000 мАч, потому что для текущих диагоналей актуальны аккумуляторы на 3500-4000 мАч. Даже бюджетные аппараты от китайцев оснащаются емкой батареей, чем и цепляют потребителей. По такому же пути пошли ребята из Motorola, которые, к слову, принадлежат китайской Lenovo.

Они выпустили не так давно Moto G7 Play с аккумулятором на 5000 мАч. Это, конечно, не единственный аппарат с подобной ёмкостью, есть и безымянные китайские смартфоны, но все они имеют плохую оптимизацию софта и неэффективное железо, что не позволяет им достичь желаемого результата. Ситуация в случае с G7 Play иная.

Устройство оснащено энергоэффективным процессором Snapdragon 632. Да, здесь используется 14-нм техпроцесс, но мощность процессора невелика, за счёт чего возможен небольшой расход. К тому же этому способствует еще и HD+ разрешение 6,2-дюймового экрана. Многим может показаться, что такое разрешение недостаточно для 6,2 дюймов, но стоит понимать, что это не привычные всем 720×1280 точек, здесь используется панель с разрешением 750×1570 точек, за счёт этого плотность пикселей составляет привлекательные 279 ppi (этого вполне достаточно, чтобы не замечать пикселизацию.

Но давайте опустим подробности и взглянем на показатели автономности в сравнении с флагманами 2019 года:

Смартфон смог взобраться на первую строчку списка с результатом 20 часов и 8 минут. Как проводился тест? Коллеги из phonearena используют специальный скрипт, который симулирует обычное использование смартфона (соцсети, фильмы, серфинг и так далее).

Ближайший конкурент — флагман Huawei Mate 20 — с батареей на 4000 мАч смог проработать 14 часов и 26 минут, а самый автономный iPhone XR продемонстрировал лишь 11 часов работы.

Ладно, давайте сравним G7 Power не только с аппаратами 2019 года:

Как можно заметить, даже в этом случае G7 Power стал лучшим по автономности. Смартфон смог опередить Mi Max 2. Устройство Xiaomi демонстрирует впечатляющий результат, но даже ему не удалось выдержать битву, и это при том, что Mi Max 2 оснащён батареей на 5300 мАч и более слабым процессором. Вероятно, причина тому не такая хорошая оптимизация и дисплей, превосходящий по размерам экран G7 Power на 0,24 дюйма.

Источник http://xiaomium.ru/samye-avtonomnye-smartfony-2019

Источник http://sonyps4.ru/luchshie-smartfony-po-avtonomnosti-u-kogo-bolshe-top-samyh-avtonomnyh.html

Источник http://24hitech.ru/eto-samyi-avtonomnyi-smartfon-v-mire-2019.html