Понедельник , 20 сентября 2021
Домой / Смартфоны / Самый адекватный рейтинг смартфонов до 17000 рублей 2020 года

Самый адекватный рейтинг смартфонов до 17000 рублей 2020 года

Самый адекватный рейтинг смартфонов до 17000 рублей 2020 года

За небольшую цену вполне можно приобрести хороший смартфон. Но также есть и шанс наткнуться на устройство, которое не стоит тех денег, что вы за него отдадите. Мы подготовили для вас самый адекватный рейтинг смартфонов до 17000 рублей 2020 года, чтобы вы точно нашли хороший аппарат.

№5 – Samsung Galaxy A41

Цена: 15 156 рублей

За небольшую цену можно приобрести хороший смартфон от компании Samsung с тройной камерой, имеющей 48-мегапиксельный основной датчик. Также у модели 6.1-дюймовый экран, 4 ГБ оперативной, 64 ГБ постоянной памяти и батарейка на 3500 мАч.

Это неплохой смартфон с красивым экраном и высокой мощностью, который имеет стильный дизайн и относительно неплохую камеру. Последняя, конечно, не может конкурировать с флагманами, но отлично показывает себя за свою стоимость. Также отмечается хорошая автономность.

Многим пользователям габариты устройства показались слишком большими.

№4 – Xiaomi Redmi Note 9

Цена: 15 490 рублей

Смартфон Xiaomi Redmi Note 9 оснащен 6.53-дюймовым экраном и четверной камерой с 48-мегапиксельным основным модулем. Автономность гаджета обеспечивает батарейка емкостью 5020 мАч.

Этот смартфон привлекает всех отличным соотношением характеристик и стоимости, а также отличным дизайном. Многим гаджет понравился за хорошую камеру, способную создавать великолепные снимки. Отмечается высокая емкость батарейки, что обеспечивает длительную автономную работу.

Похожие статьи

К недостаткам стоит отнести навязчивые встроенные приложения в прошивке устройства.

№3 – realme 6

Цена: 15 529 рублей

Данная модель оснащена камерой из четырех датчиков, главный из которых имеет разрешение 64 МП. У смартфона 6.5-дюймовый дисплей, а также батарейка емкостью 4300 мАч.

Этот смартфон получил отличный привлекательный дизайн с маленьким отверстием в дисплее, куда установлена фронтальная камера. Пользователи отмечают, что realme 6 довольно производительный и обеспечивает плавную работу приложений, а встроенной батарейки хватает надолго.

Что касается недостатков, звук из встроенных динамиков realme 6 средненький.

№2 – Samsung Galaxy M31

Цена: 16 750 рублей

Еще одна модель от южнокорейского гиганта получила 6.4-дюймовый экран, а также камеру с разрешением 64+8+5+5 МП. Питается устройство от аккумулятора на 6000 мАч, имеется 128 ГБ на флеш-накопителе и 6 ГБ оперативной памяти.

Главная фишка данного смартфона – это огромная батарея, которая позволяет использовать устройство примерно в полтора раза дольше, чем многих конкурентов в этой ценовой категории. Также здесь установлена восхитительная камера, способная на создание профессиональных снимков.

Пользователи жалуются, что корпус Samsung Galaxy M31 слишком быстро пачкается.

№1 – HUAWEI P40 Lite

Цена: 16 447 рублей

Упрощенный флагман от HUAWEI предлагает четыре датчика основной камеры с разрешением 48, 8, 2 и 2 МП. Также присутствует экран, имеющий диагональ 6.4 дюйма и батарея на 4200 мАч.

Этот смартфон сможет полностью заменить вам фотоаппарат, ведь его камера способна делать впечатляющие снимки. Также гаджет может похвастаться хорошей производительностью и отличным дизайном. Многим понравился экран устройства, на котором хорошо видно все цвета.

Конечно, отсутствие сервисов Google для многих может стать проблемой.

6 антикризисных смартфонов от 3000 рублей: сравнительный обзор

Повышение цен на электронику за последние месяцы заставило многих пересмотреть свои планы на текущие расходы. По нашим опросам, более 20% россиян отказались от покупки техники, а обновить свой смартфон в 2015 году готовы только 27,5% опрошенных. Тем актуальнее самые доступные модели, которые при минимальной цене могут предложить полный (с оговорками, конечно) набор функций смартфона.

Поэтому мы собрали шесть доступных смартфонов, чтобы выяснить, на какой из них стоит смотреть в первую очередь, выбирая модель по цене от 3000 рублей. Стоит отметить, что буквально месяц назад все эти смартфоны стоили от 3 до 4 тысяч рублей, но на сегодняшний день некоторые производители успели поднять цену, однако поставки по прежней цене все еще можно найти. Смотрите подробнее в нашей сравнительной таблице ниже.

Экономить деньги стоит разумно: конечно, можно найти еще более доступные модели, но вы получите, скорее всего, устройство без 3G, с ужасным экраном, старым Android и едва шевелящейся начинкой. Так что в нашем обзоре все модели более или менее сравнимы технически: у них нормальные 4-дюймовые экраны 800х480 и новая версия ОС (Android 4.4 и WP 8.1).

Мы предлагаем оценить возможности следующих смартфонов: Acer Liquid Z200, Alcatel POP D3, Fly Era Nano 10, Nokia Lumia 530 Dual SIM, Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS, ZTE V815W.

Технические характеристики

Видео

Экран

В самых доступных моделях обычно жертвуют качеством экрана, так что на наш взгляд этот параметр выходит на первый план. Итак, размеры экранов во всех моделях совпадают, они предлагают по 4 дюйма с практически одинаковым разрешением 800х480 точек. Это далеко не худшие дисплеи на рынке, в продаже есть модели и с более скромным качеством изображения. В тестировании было важно включить именно те устройства, которые могут предложить приемлемое качество картинки.

Модели бюджетные, поэтому говорить о такой роскоши, как олеофобное покрытие, не приходится. Так что следы от пальцев и отпечатки на экране будут неизменными спутниками.

Изучив настройки смартфонов, можно увидеть, что автоматическая регулировка яркости экрана есть лишь у Alcatel. Тогда как в остальных моделях менять уровень подсветки экрана необходимо вручную. Поэтому если вечером прилечь на диван и открыть приложение для чтения книг, придется предварительно открыть настройки и “привернуть” яркость, чтобы подсветка не била по глазам.

Подробное тестирование экранов провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Экраны испытуемых моделей используют ЖК-матрицы TN+Film, поэтому обладают очень ограниченными углами обзора. Характеристики у большинства моделей в подборке одинаковые: 4-дюймовый экран, 800×480, плотность пикселей 233 ppi. Выделяется только Nokia Lumia 530 — ее разрешение составляет 854×480 при той же диагонали 4 дюйма, что делает плотность чуть выше — 245 ppi. На практике четкость экранов абсолютно сопоставима, значимой разницы нет. Помимо узких углов обзора все экраны достаточно плохо ведут себя на свету: блики усиливаются из-за воздушной прослойки.

Цветопередача везде далека от идеала, и это еще мягко сказано. Поэтому мы решили сфокусироваться на якростных характеристиках — все-таки, именно они дают основное впечатление об экране. Как обычно, чем выше яркость — тем более разборчивое изображение будет на улице. Низкая контрастность говорит о «плоском», бледном изображении. Результаты вышли следующие:

*Стоит обратить внимание на ощутимую разницу между экранами ZTE V815B (черный корпус) и V815W (белый корпус). Похоже, черный аппарат является прототипом, а в финальной версии установлены нормальные экраны.

Итак, по яркости/контрастости экрана побеждает Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS. У него оба показателя на хорошем уровне. Компанию ему составляют Acer Liquid Z200 и ZTE V815W (в белом корпусе). Nokia Lumia 530, Alcatel POP D3 и Fly ERA Nano 10 — тоже хорошие варианты. А вот таких экранов, как у ZTE V815B (че рный корпус), надо избегать — по всем параметрам он занял последнее место.

По итогам замеров показателей дисплея лучшим стал Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS. Худшим мы признали ZTE V815W, у этой модели очень сильно разнятся показатели в зависимости от образца.

Время работы

Все тестовые модели получили съемные аккумуляторы. Емкость у них сравнимая, поэтому нет явных лидеров или отстающих. Самая большая батарейка у Samsung, тогда как самый маленький аккумулятор у Acer. В повседневном использовании все смартфоны показали себя схожим образом, чаще всего телефон приходится заряжать уже во второй половине дня, если пользоваться интернетом и прочими благами цивилизации. Если же отключить передачу данных или включать ее по необходимости, то и 2-3 суток автономной жизни вполне реальный результат.

Дольше всех проигрывал видео Samsung, который значительно обошел своих соперников. Близкие результаты показали Nokia Lumia 530 dual sim и Acer Z200, хуже всех выступил Fly Era Nano 10.

В режиме игр практически идентичные результаты показали Acer Z200 и Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS. Любопытный результат, ведь у первого самая маленькая батарейка среди участников, а у Samsung, наоборот, самая большая. С небольшим отрывом за ними идет Nokia Lumia 530 dual sim.

Для инернета отлично оптимизированы Nokia Lumia 530 dual sim и Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS., в этом тесте они выдали практически идентичное время работы.

В качестве плеера самые скромные результаты у ZTEW815V и Fly Era Nano 10, тогда как остальные четыре смартфона показали близкие результаты. Лучшей в этом режиме стала Nokia Lumia 530 dual sim.

И конечно измерение через синтетический тест. Здесь лучший показатель у Alcatel POP D3.

В тестах при сравнении времени работы можно выделить три модели, которые показали себя лучше всего. Это Nokia, Samsung и Acer. Финский смартфон дольше остальных работает в режиме плеера и при web-серфинге, тогда как в режиме игр и во время просмотра видео лучше показал себя Samsung. Аутсайдером замеров стал Fly с наиболее скромными результатами.

По времени работы лучше всех показали себя Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS и Nokia Lumia 530. Учитывая, что у Nokia значительно мощнее начинка, логично отдать предпочтение именно ей, а не конкуренту, где стоит заметно устаревше 1-ядерное «железо».

Камера

Фронтальные модули есть лишь у Alcatel и Fly, остальные смартфоны лишены возможности создавать автопортреты. Вспышку для основной камеры получили Alcatel, Fly и Samsung, у других аппаратов ее нет, поэтому снимать на них в вечернее время будет весьма проблематично. Однозначным лидером стал Alcatel, который на фоне конкурентов демонстрирует вполне приличное качество. Все остальные заслуживают оценки уровня “все очень плохо”, но примеры съемки в любом случае будут красноречивее слов.

Снимки идут в следующем порядке: Acer Liquid Z200, Alcatel POP D3, Fly Era Nano 10, Nokia Lumia 530 dual sim, Samsung GALAXY Ace 4 lite DUOS, ZTE V815W.

Первый сюжет. Единственный смартфон, который позволяет сфотографировать машину и без труда разобрать цифры на номере — Alcatel. У Acer очень сильно замылена правая часть снимка.

Источник http://mobnovelty.ru/mix/samyj-adekvatnyj-rejting-smartfonov-do-17000-rublej-2020-goda/

Источник http://hi-tech.mail.ru/review/smartphones_nokia_samsung_acer_zte_fly_alcatel/

Источник

Проверьте также

Какие смартфоны самые надежные.

Какие смартфоны самые надежные Вопросы надежности смартфонов уже давно не стоят в мире так остро, ...

Добавить комментарий

X - закрыть