Самые худшие смартфоны за 2020 год и в истории

Поговорим о плохих смартфонах Xiaomi — у китайского производителя встречаются и неудачные модели. Xiaomi Mi5C оборудовали фирменным процессором Surge S1, что, как выяснилось позже, было ошибкой. Компания рассчитывала создать конкуренцию популярным чипсетам от Qualcomm, в частности, Snapdragon 625. К сожалению, Surge S1 показал себя не с лучшей стороны — он тормозил при запуске «тяжелых» игр и приложений, быстро разряжал батарею и ощутимо нагревал корпус. Еще одна причина не покупать смартфон Mi5C — батарея на 2860 мАч. Серьезно, Xiaomi? Неоптимизированный фирменный процессор буквально «сжирает» заряд аккумулятора — его хватает всего на 4 часа проигрывания видео или на 3 часа в игровом режиме.

В остальном Mi5C — очень приятный аппарат. Он легкий, тонкий и компактный, облачен в корпус из алюминия. Экран по современным меркам небольшой — 5,1 дюйма по диагонали, с тонкими рамками. У смартфона неплохая фронтальная камера. Если бы не эксперименты с процессором собственного производства, Mi5C можно было бы смело рекомендовать к покупке.

iPhone X — запредельно дорогой и непрочный смартфон

• Какой смартфон лучше всего купить в 2018 году – ТОП-10 телефонов и…
• Лучшие смартфоны до 10000 рублей: рейтинг сбалансированных по цене и…
• Что лучше iPhone или Самсунг: сравниваем смартфоны и делаем выводы

Ситуация с iPhone X очень интересная — флагман от Apple претендует сразу на два звания: одного из лучших и худших смартфонов 2018 года. Причин, по которым он попал в наш рейтинг самых плохих устройств, две.

Во-первых, iPhone X оказался очень непрочным аппаратом. В испытаниях, проведенных недавно Роскачеством, он получил за прочность низкий балл. Испытание включало три этапа: устойчивость к проникновению влаги, механическая прочность, удары и падения. Как оказалось, хуже всего «десятка» защищена от падений.

Во-вторых, высокая стоимость устройства, с учетом его не самой лучшей прочности, делает iPhone X очень невыгодным приобретением. Однозначно не самый лучший айфон и просто плохой телефон.

Apple iPhone 8 — проходной продукт

Этому смартфону выпала незавидная участь стать продуктом, который выпустили, чтобы просто закрыть образовавшуюся дыру в модельном ряду — уже только это делает телефон плохим. Никто не любит смартфоны, сделанные спустя рукава. Понимая, что спрос на iPhone X будет высоким, но к анонсу новинки не удастся произвести достаточное количество «десяток», производитель просто взял iPhone 7 и оснастил его новым процессором, беспроводной зарядкой и стеклянным корпусом. Так появился Apple iPhone 8 .

Компании не удалось внятно объяснить, почему аппарат получил такое название, а не iPhone 7S, и зачем вообще нужен смартфон, мало отличающийся от предыдущей модели, если вслед за ним появился принципиально новый для компании iPhone X.

Покупают аппарат неохотно, и этому есть причины. iPhone 8 на старте продаж стоил дороже предшественника, но существенно дешевле «десятки». Потенциальные покупатели не хотят переплачивать за новую аппаратную основу и стеклянный корпус, предпочитая приобретать более дешевую «семерку».

Задуматься о покупке «восьмерки» можно лишь в том случае, если цена на нее опустится до уровня iPhone 7.

Из недостатков аппарата стоит отметить и слабую автономность — в активном режиме пользоваться iPhone 8 в течение дня можно лишь при наличии пауэрбанка.

Lenovo K320t — просто хлам

Плохие китайские смартфоны создают не только малоизвестные фирмы из Поднебесной, грешат этим и раскрученные бренды.

Lenovo K320t стал первым устройством компании, получившим дисплей с трендовым соотношением сторон 18:9. А дальше китайцы все испортили — в смартфон воткнули четырехъядерный древний процессор Spreadtrum и посредственные камеры. Основной модуль получил разрешение 8 и 2 Мп. Вытянутый дисплей выполняет роль красочного фантика, завлекающего покупателей. Хорошего в аппарате только память (3 ГБ оперативки) и более-менее емкий аккумулятор на 3000 мАч. В остальном это не смартфон, а хлам, который компания сплавляет на рынки развивающихся стран.

На старте продаж аппарат стоил 155 долларов, или около 8,5 тысяч рублей. Денег он этих совершенно определенно не стоит. Если бюджет ограничен, лучше немного добавить и купить качественный бюджетный смартфон Xiaomi Redmi 5. Душа просит аппарат с модным вытянутым дисплеем — в китайских интернет-магазинах полно всяких Leagoo M9 за вдвое меньшую стоимость.

Sony Xperia L2 — неоправданно дорогой бюджетник

В начале года компания представила три аппарата: неплохие середнячки Sony Xperia XA2 и XA2 Ultra и бюджетный Xperia L2. То, что компания с мировым именем выпускает бюджетные устройства — совсем неплохо. Не всем по карману дорогие флагманы, и бюджетник от известного производителя — хороший вариант. Если бы Xperia L2 стоил долларов 100, вопросов бы не возникло. Но это же Sony, и цены на продукцию компании соответствующие. В результате у нас есть смартфон с древним чипсетом, экраном с невысоким разрешением HD, пластиковым корпусом и старой версией операционной системы, стоящий 16 000 рублей. Купить его за такую цену может только ярый фанат бренда.

Но есть у Xperia L2 и плюсы. Оперативной памяти 3 ГБ, что для аппарата начального уровня очень неплохо. Радует и емкость батареи — 3 300 мАч. Не забываем, что экран у устройства HD, и для него это отличная емкость. Получил смартфон также сканер отпечатков пальцев и модуль NFC. Если бы не нагло завышенный ценник на скромный бюджетник, аппарат можно было бы рекомендовать к покупке пользователям, желающим получить недорогой смартфон от одного из A -брендов.

Samsung Galaxy J2 Pro — бюджетник с нескромным ценником

Флагманы компании неизменно возглавляют рейтинги лучших мобильных устройств. Мы же решили найти худшие смартфоны Самсунг. Сделать это было нелегко. Знакомьтесь — Samsung Galaxy J2 Pro. Попал он в наш рейтинг самых плохих телефонов 2018 года за несоответствие спецификаций и стоимости. Аппаратная основа бюджетников от A -брендов обычно древняя, камеры никакие, автономность слабая, но стоят они при этом как качественные середнячки китайских компаний.

Galaxy J2 Pro получил слабенький процессор, 1,5 ГБ оперативки, 5-дюймовый экран с разрешением qHD (960 x 540), батарею емкостью 2 600 мАч и старую операционную систему Android 7.0 Nougat, которая вышла, к слову, два года назад. Компания оценила свой бюджетник на старте продаж в $144. В российской рознице его можно приобрести за 10 000 рублей. И ведь купит это чудо какой-нибудь пользователь, слабо разбирающийся в спецификации смартфонов, решив, что 10 тысяч за именитый бренд — это не так уж и много. Между тем у китайских компаний-конкурентов можно найти множество вариантов куда интереснее.

Самый плохой телефон Nokia 3? Смартфон, который не звонит

Компания HMD Global радует в последнее время добротно сделанными аппаратами под легендарным брендом Nokia. Они действительно хороши, но все же одно устройство производителя попало в наш рейтинг самых плохих смартфонов 2018 года. Это Nokia 3.

Можно мириться со многими недостатками телефона: небольшим объемом памяти, скромными камерами, не самой лучшей производительностью, но если смартфон плохо ловит сигнал и имеет проблемы со связью — стоит задуматься, а нужен ли он тогда?

Nokia 3 — неплохой бюджетный аппарат с хорошими камерами и чистым Android , но качество связи устройства сильно разочаровывает. Чтобы услышать вас, собеседнику придется прилагать усилия. Даже если вы звоните из спокойного и тихого места, голос звучит так, словно вы находитесь на шумной улице. При этом сами вы слышите собеседника превосходно.

Еще одна проблема Nokia 3 — слабый процессор. Он не тянет ресурсоемкие игры и приложения. MediaTek MT6737 — чипсет совсем слабенький, созданный для ультрабюджетных устройств. Ждать от него чего-то выдающегося в плане производительности бессмысленно. Благодаря голому Android аппарат неплохо справляется с интернет-серфингом, социальными сетями и почтой, но при открытии больших приложений заметны небольшие зависания.

Не радует и батарея емкостью 2 630 мАч. Ее заряда едва хватает на день работы в смешанном режиме использования. До 100% аккумулятор заряжается примерно 3,5 часа — это очень много по сравнению с другими телефонами в том же ценовом сегменте.

FLY LIFE COMPACT 4G

FLY LIFE COMPACT 4G относится к бюджетным смартфонам. И характеристики он имеет соответствующие.

В первую очередь, стоит отметить разрешение камер: 8 МП тыльная и 2 МП фронтальная. Сегодня такие показатели кажутся просто смешными.

Батарея разряжается просто стремительно. Но, нужно заметить, заряжается она также быстро. Недостаточный объем оперативной памяти создает трудности в работе приложений. Особенно это касается игр, большинство которых подвисает. Плохое разрешение экрана дает некачественную картинку.

Также нельзя обойти внешний вид гаджета. По сравнению с современными моделями LIFE COMPACT выглядит устаревшим.

BlackBerry Storm

Когда сенсорные смартфоны действительно начали покорять широкую аудиторию, самодовольный гигант смартфонов RIM, который доминировал в диапазоне BlackBerry, понял, что ему нужно прыгать на подножку уже уходящего вагона. Вследствии большой спешки получились плохо спроектированные, плохо продуманные, немного извращенные смартфоны. Но самым ужасным среди них был BlackBerry Storm. У этого смартфона был невероятно лаконичный экран, ужасный срок службы батареи и неуклюжее программное обеспечение. Также не хватало поддержки Wi-Fi. Согласно данным анализа потребительской статистики, большинство из миллиона телефонов BlackBerry Storm, проданных в 2008 году, были возвращены, и это было названо «Shit Storm» сотрудниками RIM.

Motorola Droid Bionic

Объявленный на CES в январе 2011 года, Motorola Droid Bionic так и не снискал широкого ажиотажа на полки магазинов. Несмотря на длительные задержки, которые, как предполагалось, позволяли улучшить смартфон, итог всех наработок не понравился владельцам. Возможно, это был первый двухъядерный 4G LTE-телефон, но, к сожалению, он имел скучный LCD-экран PenTile, медленную камеру и неутешительное время автономной работы. Добавьте сюде еще MotoBlur — одну из худших оболочек для Android, когда-либо созданных — и небольшое количество случайных сбоев и лагов, и у вас получится, мягко говоря, не очень непопулярное устройство. Поддержка дорогого аксессуара «Lapdock», который превратил Bionic в крошечный ноутбук, такой как Atrix, не помог этому смартфону стать бестселлером.

Amazon Fire Phone

Получив удачный опыт с производством планшетов, Amazon решил, что настало время покорить рынок смартфонов, но по какой-то причине он отказался от бюджетного подхода, который служил ему так хорошо в сегменте планшетов. Предлагая явно обычные характеристики, плохое время автономной работы, скучный дизайн с типичным качеством сборки Amazon и вялую производительность по флагманской цене, все оказалось плохими идеями. Кто бы мог подумать?
Благодаря Fire OS — разветвленной версии Android от Amazon, Fire Fire не поддерживала поддержку приложений от Google, а также множество других приложений для Android. Чтобы компенсировать это, Amazon решила включить трюк 3D-эффект без очевидной цели и специальный режим Firefly в камере, чтобы вы могли указать на объекты реального мира и идентифицировать их — но только если бы они были доступны для покупки на Amazon. Для Amazon потребовалось всего три месяца, чтобы признать поражение и принять убыток в размере 170 миллионов долларов. Вот так даже мировые гиганты, которые знают толк в продажах, могут понести серьезные убытки.

HTC Thunderbolt

HTC Thunderbolt стал первым реальным смартфоном 4G с поддержкой LTE для наземной связи на Verizon, но реклама вскоре уступила место гневным отзывам сердитых клиентов. Запуск был отложен, и когда смартфон был наконец выпущен, ограниченная доступность сетей LTE была далека от единственной проблемы с этим устройством. Время автономной работы было ужасным, у него была привычка перезапускаться наугад, а обновления программного обеспечения были очень медленными. Коренастый, неповоротливый Thunderbolt, с его необычной встроенной подставкой, остается одним из самых ненавистных флагманов Android, когда-либо выпущенных за всю историю.

Xiaomi Redmi Go

Бюджетный сегмент смартфонов А-бренда очень часто не соответствует своей ценовой политике. И Xiaomi Redmi Go выступает ярким примером такого несоответствия. В случае с данной моделью покупатель платит за бренд в ущерб качеству.

За те же деньги можно получить более современный гаджет. Продукты не столь раскрученных брендов предлагают формат экрана 18:9, NFC и много других приятных мелочей в виде съемных батарей и т.п.

На все это Redmi Go может ответить только HD-разрешением экрана, но и такая особенность является скорее недостатком, чем достоинством.

Для смартфона с 1 ГБ оперативной памяти такое разрешение тяжеловато, поэтому устройство часто тормозит.

Xiaomi Mi A2

Xiaomi Mi A2 – бюджетный смартфон, качество которого полностью соответствует стоимости. Основным недостатком модели является проблема работы сканера отпечатка пальца. Для выполнения этой функции устройство задействует все 8 ядер. В результате оно сильно нагревается и теряет энергетические ресурсы.

Такая проблема наблюдается не во всех Mi A2, а примерно у каждого пятого пользователя. Поэтому при выявлении проблемы залипания лучше поменять гаджет на новый.

Samsung Galaxy Note 7

Смартфон Samsung Galaxy Note 7 на момент выпуска мог конкурировать с продукцией Apple. Так, устройство имело хорошую камеру и процессор. Но он стал одной из худших моделей из-за установленной батареи.

Многие пользователи стали наблюдать, что аккумулятор взрывается. Данный фактор существенно повлиял на продажи. Купленные же телефоны, владельцы начали возвращать. Последующие модели данной линейки уже не имели данную проблему.

ТОП-20 худших смартфонов в истории

Употреблялось слово «смартфон» еще 20 лет назад, но по факту нынешний смартфон появился, когда Apple выпустила первый iPhone. Позже Google сделали ОС Android и началась эра великолепных и не очень, а порой и совсем ужасных смартфонов.

В топе представлены худшие смартфоны. Бюджетные устройства от неизвестных компаний объективно можно считать худшими гаджетами всех времен. Но в рейтинге осталось место и для неудачных моделей от крупнейших брендов.

20 место – Motorola FlipOut (2010)

Главной идеей Motorola для своих доступных телефонов 2010 года было реализовать эти хитроумные способы доступа к клавиатурам устройств. Для Backflip клавиатура фактически существовала на «тыльной стороне» телефона. Единственный способ получить доступ к клавиатуре – перевернуть гаджет.

Срок службы батареи является посредственным для такого устройства, с аккумулятором 1170 мАч, обеспечивающим 5,95 часа в режиме разговора и 365 часов в режиме ожидания.

Motorola FLIPOUT имеет процессор 600MHz с 512 Мб оперативной памяти. Включение устройства занимает примерно одну полную минуту.

На лицевой стороне устройства расположен 2,8-дюймовый емкостный сенсорный TFT-экран с разрешением 320х240 пикселей. Под ним находятся три емкостные кнопки Android с динамиком телефона над экраном и небольшим значком Motorola слева. На верхнем торце Motorola FLIPOUT имеется регулятор громкости, разъем для наушников 3,5 мм и кнопка питания/блокировки с правой стороны, а также порт micro USB в нижней части. Задняя сторона имеет 3.1-мегапиксельную камеру, зеркало для автопортрета и динамик. Задняя панель также может быть заменена другим цветом.

19 место – Toshiba G450 (2008)

К сожалению, использование G450 в качестве обычного телефона – мучительный опыт. Клавиатура и кнопки управления сложны в использовании. Для перемещения по функциям телефона, включая MP3-плеер, необходимо использовать два переключателя. Каждая кнопка выполняет различную функцию в зависимости от того, в какой части системы меню находитесь, что раздражает. Даже после использования телефона в течение некоторого времени переход к нужной опции меню по-прежнему является методом проб и ошибок.

Ничего не помогает маленький экран размером 96×39 пикселей, так как он настолько мал, что для каждой функции требуется нелепая прокрутка. Просто не хватает места, чтобы вместить достаточное количество текста на экране.

В аппаратной части самого плохого смартфона отсутствуют основные функции: поддержка по электронной почте и камера. Гаджет имеет только 160 МБ свободного дискового пространства. Еще больше разочаровывает отсутствие поддержки Bluetooth.

18 место – Amazon Fire Phone (2014)

Успешно справившись с планшетами, Amazon захотели забрать рынок гаджетов, но отказалась от бюджетного пути. Они предлагали базовые характеристики, отвратительное время работы без подзарядки, унылый дизайн с посредственным качеством комплектующих и ничем не выделяющееся производительность. И все это по бешеной цене. Ужасная идея, не правда ли?

Fire OS – это измененнная версия Amazon – в гаджете не было поддержки программ Google и других лучших Android программ. Чтобы исправить ситуацию, Amazon собрался включить недоработанный 3D-эффект не имея очевидного смысла и специфический режим Firefly в камере, позволяющий указывать на предметы реального мира и обнаруживать их. Не все объекты обнаруживались, а только те, которые висели на сайте Amazon. Спустя три месяца компания публично извинилась. Такой эксперимент стоил 170 млн. баксов.

17 место – HTC First (2013)

Особенностью гаджета являлся необычный домашний дисплей блокировки Android который изобрела Facebook Home. Приложение отображало активность друзей в социальной сети Фейсбук.

HTC First стал первой и последней моделью с установленной Facebook Home.

Довольно креативный подход от разработчиков, но предустановленное приложение мешало запускаться другим программам. Также гаджет поставлялся с плохой камерой, которая не позволяла делать качественные снимки для обмена с друзьями через приложение Facebook Home.

16 место – Red Hydrogen One (2018)

Следующий гаджет в нашем топе самый худших телефонов в мире от компании Red. Созданный на высоких амбициях, One – это уникальное устройство. Он предназначен для людей, которые узнают культовый бренд в первую очередь: видеооператоры и любители кино, которые хотят носить в кармане камеру профессионального уровня.

Целью One было придача дисплею 3D-спецэффекта не используя очки и съёмку 3D-фото при помощи двойного объектива. Камера получилась неплохой, но остальные функции просели. У модели тусклый экран, большой размер и обещанные вспомогательные модули не дошли до реализации и исчесли с пиарных плакатов.

15 место – Kyocera Echo (2011)

Чтобы выделиться среди однотипных телефонов на перенасыщенном рынке, Kyocera предложила пользователям гаджет с дополнительным дисплеем.

Экраны складываются в одном направлении, а не между стеклом. Открывание для планшета – это довольно неловкий процесс, который включает в себя его открытие, поворот экранов в обе стороны и фиксацию их рядом друг с другом на 4,7-дюймовой поверхности 960 x 800.

14 место – HTC 7 Surround (2010)

Учитывая грубую форму Windows Phone 7 при запуске, Microsoft действительно нужны были несколько выдающихся телефонов, чтобы представить свою эксклюзивную мобильную ОС на карте. HTC Surround удалось приспосабливать счет, с раздвижным динамиком, который добавил большую часть, но не многое сделать, чтобы улучшить качество звука. В комплексе с недостатком приложений и отсутствующими функциями, копирования, вставки в программной части, Surround помогла гарантировать, что Windows Phone 7 будет отставать от того, что уже было.

Surround был одним из немногих телефонов HTC, которые поставлялись с подставкой.

13 место – HTC EVO 3D (2011)

Компания HTC заслуживает похвалы за постоянную страсть к инновациям. Но Evo 3D с двумя камерами сильно огорчил поклонников. Камеры в гаджете предназначены для съемки 3D-видео, которые не пользовались тогда спросом.

HTC никогда не делала другого 3D-телефона, но через несколько лет возвратила обратно двойные камеры с отличным One M8.

12 место – Vertu Constellation Quest Blue (2012)

Младшая компания Нокия, Vertu, управлялась дизайнером, который хотел создать отдел по разработке роскошных телефонов. В 2002 году начали появляться первые модели, выполнены из дорогих материалов.

В цене гаджеты доходили до 20 000 тысяч долларов. Гаджеты Vertu красивые внешне, но начинка устройств и программное обеспечение сильно уступало. Constellation Quest Blue, вышедший спустя пять лет после iPhone, работал на старой операционке Symbian и был без сенсорного дисплея. Сколько стоило устройство точно не известно, потому что цена выдавалась по запросу.

Но у модели есть свой плюс. Специально для неё была записана мелодия симфоническим ансамблем из Лондона.

11 место – Aesir AE+Y (2011)

В торжестве денег над смыслом мы представляем вам AE+Y от датской фирмы Aesir.

Телефон сделан из 18-каратного золота. И через него нельзя проверить свою электронную почту, выйти в Интернет, отправлять графические сообщения. Однако у него есть калькулятор.

Другие недостатки включают в себя чрезвычайно плохое время автономной работы всего пять часов. Да, и цена, которая составляет в £ 36 000 за золотую модель.

В качестве оправдания его дизайнер сказал: «В эпоху, когда индустрия, кажется, думает, что телефоны больше не предназначены для разговоров, я хотел сосредоточиться на идее голоса, четкости и простоты. Основной принцип, стоящий за AE+Y, заключается в буквальном создании визуальных деталей, создании функциональной тактильности и создании пользовательского интерфейса. AE+Y отстаивает идею мастерства в эпоху, которая одержима большим и делает прошлогодние продукты устаревшими. Вместо этого мы предлагаем лучшие и долгосрочные критерии для начала».

За эти деньги (не говоря уже о функциональности), он должен идти с бесплатной кепкой.

10 место – Motorola Aura R1 (2009)

Десять лет назад два самых знаменитых приложения для беспроводных телефонов делали фотографии и работали в Интернете. Снимки и интернет-страницы обладают прямоугольной формой. Окончательным решением компании было сделать круглый экран. Именно поэтому изображение на экране искажалось. Мото был зациклен на идее создания телефона, похожим на наручные часы сделанных вручную. Неплохая идея, но iPhone уже изменил рынок гаджетов.

В 2009 компания представила специальную версию Aura в честь 40-й годовщины высадки на Луну Аполлона-11. Он представил первый аппарат Нилу Армстронгу.

9 место – ZTE Open (2013)

Если когда-либо существовала техническая фирма, которую вы хотите поддерживать, это Mozilla, известнейшая организация. Её браузер Firefox постоянно развивается. Firefox OS – система для использования в сверхдорогих устройствах для прогрессивных рынков, где дешевый телефон Android может быть недоступен. Если сравнивать с телефонами, которые стоят несколько дороже, ZTE Open за 80 долларов был медленным, намного хуже в совершении телефонных звонков, фотографировании и выполнении других основных задач. А ОС не показала ничего стоящего.

8 место – BlackBerry Z10 (2013)

Z10 – первый телефон, без операционки BlackBerry 10. Хотя аппаратного обеспечения было достаточно, нехватка приложений в моделе и ошибки в операционной системе похоронили гаджет. Не существовало никаких причин на данный момент рассматривать Z10. Для поклонников отличным решением было подождать выхода Q10 с клавиатурой.

Z10 действительно имел интересные идеи на стороне программного обеспечения: навигация жестов, программа «Hub», связывавшая всевозможные источники связи, программная клавиатура.

7 место – Palm Treo 700W (2006)

Основной доклад Apple в 1997, в ходе которого Б. Гейтс путем телеконференции объявил о бизнес-партнерстве Microsoft с Apple, вызвало бурю эмоций, – это один из самых интригующих мгновений в истории компьютеров. Но для приверженцев Palm Computing – живое выступление Гейтса на презентации Palm в 2005 усложнило ситуацию еще сильнее. Генеральный директор Microsoft объявил, что Palm выпустит смартфон с мобильной ОС от Windows. Смешивание двух платформ должно привести к появлению телефона с привлекательностью для корпоративных покупателей. Длительное время компании конкурировали между собой и то, что руководство Palm прогнулось под Майкрософт означало лишь безоговорочную капитуляцию со стороны Palm. Телефон, выпущенный в начале 2006, содержал множество программных ошибок.

Palm встроила в модель небольшое количество полезных фишек: сводный экран «Сегодня» и право быстрого набора отобранных контактов, назначая их клавишам.

6 место – Samsung Galaxy Note 7 (2016)

Худший смартфон самсунг, Note 7 от Samsung обещает быть первоклассным телефоном, заслужившим высокую оценку рецензентов перед его выходом в августе. Уникальность гаджета заключается в том, что Федеральная авиационная администрация запретила брать его с собой в полет, из-за неисправных батарей, которые были склонны к тлению, возгоранию.

Опасность батареи отобрала возможность у телефона стать хитом с замечательным изогнутым дисплеем, длительным временем автономной работы и камерой, которая могла бы соперничать с iPhone. «Это был лучший телефон, который когда-либо производил Samsung – до того, как он начал взрываться», – написал Крис Веласко.

5 место – Nokia N-Gage (2003)

Эта попытка взять Nintendo Game Boy Advance с гибридным мобильным телефоном и игровой системой Symbian была явным актом высокомерия в разгар доминации Nokia. Гаджет стоил в три раза дороже, чем модель Nintendo, и имел неловкое положение клавиш и непривычное соотношение сторон, что делало такие игры, как Sonic N, менее приятными для игры. Не помогло то, что N-Gage был выпущен только с шестью играми.

Неплохой игрой на гаджете была Pocket Kingdom: Own the World, RPG, в которую можно играть онлайн из любой точки мира. Что еще более важно, N-Gage подарил нам «Sidetalkin». Здесь люди фотографировали себя, держа в руках различные предметы.

4 место – Motorola Rokr E1 (2005)

К 2005 потребители, которые сделали Apple iPod феноменом, начали пускать слюну на устройство, которое стало заодно сотовым телефоном и iTunes-сочетаемым музыкальным проигрывателем. Они получили один в форме Rokr, который Стив Джобс объявил на мероприятии Apple. Но в телефоне не было ничего похожего на iPod, которое было ограничено до 100 мелодий и вынудило вас загрузить их с компьютера через архаичное, печально медленное соединение USB 1.1. Rokr был «еще одной вещью», анонсированной на том же Apple-мероприятии, что и сногсшибательный iPod Nano от Apple, который исполнительный директор Motorola Эд Цандер испытал воодушевление в интервью: «Винт Nano… Кто, черт возьми, слушает 1000 песен?»

Rokr E1 подойдет только для совершения звонков.

3 место – BlackBerry Storm (2008)

Когда был представлен первый iPhone, компания Research in Motion, создатель и производитель гаджетов BlackBerry, не воспринимала новый гаджет Apple всерьез. Под конец 2008, RIM выпустила самый плохой телефон BlackBerry Storm. The Storm отключил культовую физическую клавиатуру BlackBerry для сенсорного экрана – и когда нажали её, весь дисплей щелкал, как будто гигантская клавиша. Множество критиков обнаружило, что гаджет переполнен ошибками и назвали его «BlackBerry Dud».

Такие обозреватели, как Ярдена Арар, пришли к выводу, что модель Storm была бы хорошим BlackBerry, если бы разработчики выполнили клавиатуру в классическом привычном всем стиле, а не жертвовали ею ради создания внешнего вида , похожего на iPhone.

В течение многих лет RIM создавала исключительные смартфоны. Но данная модель показала, что разработчики не успевают развиваться вслед за iPhone. Компания пыталась исправить ошибки, выпустив планшет Playbook, но это не спасло ситуацию – Blackberry похоронила свои смартфоны.

1 и 2 места – Microsoft Kin One и Kin Two (2010)

Закрывает рейтинг худших смартфонов 2019 два устройства от компании Microsoft.

Весной 2010 Майкрософт, готовившаяся к запуску новой амбициозной платформы для смартфонов под названием Windows Phone представила миру два телефона. На самом деле, Kins не считались смартфонами, поскольку у них не было App Store. Но устройства, которые компания нацеливала на «социальное поколение», включали в себя множество функций, разработанных для бедных молодых людей, которые любили Facebook, Twitter, MySpace и другие сайты. Проблема таилась в том, что они были безобразными, вялыми, изобилующими тревожными дизайнерскими решениями (социальные посты появлялись только периодически, а не сразу после их создания), и в целом непривлекательными. Даже мероприятие Microsoft по запуску, проводимое в Сан-Франциско, выглядело нерешительным, как будто фирма знала, что делает ошибку.

Kin Studio – функция, позволяющая получать фотографии и другой контент на телефоне из браузера настольного компьютера, – выглядит лучше, чем сами телефоны.

Наряду с отключенными функциями социальных сетей телефоны больше не геокодируют изображения. Другие функции, отсутствующие в исходной версии, по-прежнему отсутствовали, включая запрет доступа Bluetooth для передачи файлов и беспроводной печати.

Kin TWOm не смог переслать ранее отправленные сообщения. Текстовые сообщения отправлялись в формате чата, что не позволяло выделить конкретное текстовое сообщение.

Телефоны имеют свое единственное предназначение, но когда производитель решает протестировать рынок, то может получится просто нелепый аппарат. К сожалению, некоторые просто не могут правильно настроить соотношение между дизайном и целью.

Поэтому обратите внимание на телефоны в этом списке и обязательно прочитайте эту статью, чтобы знать, каких телефонов следует избегать в будущем.

Радует, что за последние годы, в рейтинг попал лишь один девайс, а именно Galaxy Note 7 от компании Samsung. Значит индустрия движется в правильном направлении, и Samsung Galaxy Note 9, например, входит уже в совершенно другие, позитивные, рейтинги. Если вы желаете приобретать только проверенную и лучшую технику, то обратите ваше внимание на топовые новинки:

Худшие смартфоны 2019 года — народный антирейтинг

У каждого бренда найдется смартфон, где недостатки превалируют над преимуществами.

Мы отобрали самые неудачные телефоны 2019 года, которые вызывают негодование из-за цены и технических решений. На радость, в этом году обошлось без откровенно провальных моделей, как это было в году прошлом.

Google Pixel 4

Смартфоны от Google условно считают прообразом того, как должен выглядеть передовой телефон на Android. Из-за этого линейку Pixel сравнивают с iPhone от Apple. На этом фоне Google Pixel 4 кажется недоработанным. Почему? Батареи на 2800 мАч не хватает на полноценный рабочий день, а быстрая зарядка на 18 Вт уступает тому же аналогу в OnePlus 7 Pro на 30 Вт. Проблем не возникнет только у офисных работников с розеткой под боком, а остальным придется носить с собой внешний аккумулятор.

Следующим недостатком стала заявленная частота обновления дисплея в 90 Гц, которая работает только при яркости экрана от 75%. Если показатель ниже, частота обновления падает до 60 Гц. У некоторых пользователей 90 Гц вызывает боли в глазах, но это, как и в случае с ШИМом — индивидуальная непереносимость.

Куда больше вопросов вызывает качество снимков на уровне Pixel 2. Фронтальный же модуль проигрывает по фотовозможностям прошлогоднему Pixel 3 XL. Дополнительное недовольство аргументировано отсутствием модного в последнее время широкоугольного объектива.

Ещё одним гвоздём в крышку камеры Pixel 4 стала максимальная запись видео в 4K при 30 fps. Для флагмана 2019 года это кажется странным. Еще упомянем о наличии всего двух вариаций встроенной памяти: 64 и 128 ГБ. Учитывая отказ Google от предоставления пользователям «пикселей» безлимитного облака для хранения фото и видео в исходном качестве, внутреннего накопителя может не хватить. При этом слота под карту памяти здесь не предусмотрено.

И если часть недоработок решат с апгрейдом ПО (исправят качество снимков, установят фиксированную частоту обновления дисплея), то проблема, где купить Google Pixel 4, падает на долю всех пользователей из РФ. Официально в странах СНГ его не продают, а покупать через посредников — значит остаться без гарантии. Учитывая количество брака у прошлых моделей, это не очень разумная идея.

• Управление жестами без прикосновения к телефону «Motion Sense» не работает в странах СНГ без получения рут.
• Google отказалась от сканера отпечатков пальцев в угоду разблокировки по лицу.
• Лоток рассчитан на одну SIM-карту, в качестве второй предлагают использовать eSIM.

Смартфон получился спорный, и это без упоминания крайне субъективных недостатков, способных повлиять на конечный выбор покупателя:

• Дизайн — широкие рамки вокруг дисплея, площадка основной камеры.
• Процессор — Snapdragon 855 вместо чипсета с приставкой Plus.

Sony Xperia 10 Plus

Среднебюджетный смартфон с фишкой старшей Xperia 1 — широкоформатным дисплеем с соотношением сторон 21:9. Отличная модель для просмотра полнометражных фильмов, которая пострадала от завышенной цены. На старте продаж Xperia 10 Plus продавалась с ценником под 30 000 рублей. На декабрь 2019 стоимость упала до 19 000 рублей. Несмотря на это, телефон до сих пор проигрывает китайским и южнокорейским конкурентам.

• Первым недостатком выступает устаревший чипсет Snapdragon 636, которого хватает для повседневных задач, но недостает для требовательных игр.
• Вторая проблема — нехватка контента. Большинство игр и видеороликов не оптимизированы под соотношение сторон 21:9.
• Третьим минусом выступают камеры: основная не справляется со сценами при недостатке освещения, фронтальная уступает прошлогоднему решению в XA2 Plus.

Как итог, далеко не худшая модель в списке, ориентированная на фанатов бренда и любителей необычных девайсов, готовых мириться с нестандартным экраном.

Nokia 9 PureView

Самый неоднозначный «флагман» 2019 года. Делает его таковым средняя цена в 45 000 рублей и 5 основных камер (2 модуля цветных, 3 монохромных), используемых для фокусировки. Качество полученных снимков до сих пор вызывает споры, а возможность снимать в формате RAW обнажает главный недостаток — 128 ГБ встроенного хранилища без возможности расширения через карту памяти. Пострадала и видеосъёмка, которая не поддерживает оптическую стабилизацию при разрешении 4K.

Из-за задержек в скорости производства смартфона он получил чипсет Snapdragon 845, в то время как конкуренты из того же ценового диапазона предлагают SD855 или его Plus-вариацию. Вероятно, недостаток мощностей влияет на долгую постобработку сделанных снимков. Не обошлось без брака в первых партиях, когда телефон перегревался, начинал троттлить и быстро терял батарею после 5 снимков подряд. К слову, запаса АКБ в 3320 мАч категорически не хватает при активном использовании камеры.

Xiaomi Mi A3

Этот смартфон попал в наш список из-за «неоправданных» ожиданий. Выпущенные в Китае Xiaomi CC9 и CC9e расценивали как грядущие Mi A3 и Mi A3 Lite. Как итог, пользователи получили Mi A3 в виде младшей версии CC9e, а CC9 получил международный аналог под названием Xiaomi Mi 9 Lite.

А что не так? Xiaomi Mi A3 вызвал шквал негодования из-за разрешения экрана HD+ (1560×720) вместо ожидаемого Full HD+, который был в прошлогоднем Mi A2. Вторым недостатком стал Snapdragon 665, который незначительно превосходит SD660 и серьёзно уступает SD710 в CC9. Третий минус заключается в отношении Xiaomi к смартфонам на чистом Android — китайская компания как будто специально «ущемляет» такие телефоны.

Источник http://vr-boom.ru/samye-hudshie-smartfony-za-2020-god-i-v-istorii-2/

Источник http://apptoday.ru/publication/20-khudshikh-smartfonov

Источник http://androidlime.ru/worst-smartphones-2019